當然是成功，畢竟廣告的目的就是讓人印象深刻。當然，是正面的印象。

不過宛如智障也不算是負面印象，反而還會吸引別人去瀏覽。

從廣告效應的角度來說，是成功吧。廣告宛如智障也好，聰慧也罷，終其結果，能讓人記住，並且印象深刻，就達到了它想要展示的廣告效果。

從廣告的影響力來講，我覺得是成功的。廣告的推廣是為了什麼？就是讓更多的人去認識她，在腦海裡留下一個印象，一個種子。

舉個例子來說，憨豆先生，憨豆先生是個有一點笨拙，有一點幼稚，有一點單向思維，有一點靦腆，又有一點短路的傢伙，做著單一的事情，穿著單一的衣服。憨豆先生有一個親密的夥伴，就是他常常隨身攜帶心愛的泰迪熊，連睡覺也要抱著。

這部劇給人的感覺就是很傻，卻又那麼可愛，讓人感覺可喜

說起英國喜劇電視劇就會讓人想起他

首先感謝邀請回答！首先我想說明一點，提問者的文采實在是令人敬畏。廣告設計用智障來來描述，就不是很恰當。廣告的設計可以用腦殘這個詞應該要好一點。大多數廣告腦殘式的設計，就會給人們留下深刻的印象，起到了廣而告之的效果。這種廣告的前提必須是要具有內涵和深意。這種廣告肯定是成功的。但智障的廣告肯定是失敗的，為什麼呢，因為，既然是智障，他在設計上面肯定就存在著缺陷，被廣大群眾所恥笑，反而起到了負面的作用。即使能夠引起全面的討論，但從發展的角度來說，他對做廣告的公司前途是不利的！試想一下。誰家願意把廣告設計交給有設計智障的公司去設計呢？

成功還是失敗要看受眾是否接受，如果這條廣告能夠帶來效益那就是成功的。反之受眾群體不接受這條廣告，對你的產品對你的公司產生不好的影響就是失敗的廣告。

比如，讓我印象深刻的就是某二手車的廣告，很多的明星輪番的念同一個廣告詞，這個廣告確實印象很深刻，現在每每想起還有畫面感呢，但是它投放到市場的效果就是被人不停的詬病，給公司帶來反面的效果，不久就銷聲匿跡了。這個就是失敗的廣告。

比如，某保健品的廣告，廣告詞很簡單，只是兩個卡通人物換不同的場景，衣服，廣告詞依然是那個廣告詞，就能屹立不倒十幾年的播放。那麼這條廣告給公司帶來的效益是很大的，這就是好的廣告。

看一個廣告不能用智障不智障來衡量，要看它是否為消費者所接受。是否能夠為公司帶來效益。

首先，我先告訴你答案，那是非常成功的一則創意廣告。

我們都知道，廣告的目的，就在於給人留下深刻地印象，看一看電視，大廣播中的廣告，不僅僅每天都放，而且每天每時每刻幾乎都在插播，不是哪一年的春晚裡有這麼一句搞笑臺詞嗎？我要投訴，廣告期間插播電視劇。

多有意思，鋪天蓋地的廣告，應接不暇的廣告，目的就是一個，給受眾留下一個深刻地印象，只有在大腦裡留下了深刻地印象，才能在進超市，進藥店等購物時，第一選擇做出來的是曾經看過的廣告，給顧客一種似曾相識的感覺。

回過頭來說，宛如智障卻讓觀眾印象深刻的廣告，究竟是成功的還是失敗的這個話題，首先來說，能夠在各個媒體平臺上打廣告的，無論是財力還是實力都已經不容小覷了，因為我們都知道，在剛開始，打廣告無疑就像往大海里扔石頭，可能連個浪花都搞不出來，你懷疑人家做廣告的腦子有問題，做出來的智障廣告，你說，究竟最後誰才是智障，這只不過是人家的一種營銷策略而已。

反其道而行之，最終殊途同歸，甚至達到的目的還是讓人非常意外的。

所以，我認為，不要管人家的廣告內容或創意是否是智障，關鍵看效果如何，廣告打出去以後，產品的銷量如何，就像趙本山小品中說的那樣，別看廣告，看療效啊。