《救火英雄》無需自責，因為他們用了無私的奉獻於祖國，還用什麼自責呢！他們寧願犧牲小，我也要成全大家，再看看美國。森林著火完了一步就成了一片火海傷完了，死了多少人啊？

有幸看過董倩寫過的一本書《懂得》。 人其實都是有雙重性格的人，一個屬於職業，一個屬於個人，就記者這身份而言，她的職責是挖掘有價值的資訊，尋找突出的亮點，來吸引眼球，一個為迎合大眾的看點來提問的。 而另一個是個人的，從最真實的自己角度去問，去問自己想知道的，其中包括人感性的一面，人道主義精神，互相理解，不去觸碰對方傷痕的一些角度，都要考慮到，就像我們平時與朋友的對話！那這樣的話作為一名記者，她顯然是不合格的！所以說，這個問題應該一分為二的去看待！

長著一張巫婆毒舌的臉，你憑什麼在這種場合去問責一個現場指揮員，你這個臭女人讓看過這個影片的人每天都等待你暴斃的訊息。

難道戰場上留下繼續戰鬥的掩護要轉移的，轉移的那部分就得自責麼，救火英雄在那種情況能保全自己就已經很好了，誰想他讓他們走，好像就你們記者的自責一下，問這種沒長牙的話，還好意思舔臉在這問，一點職業道德都沒有，提高你們自身素質之後，在來問英雄問題。

我覺得是個正常人都會自責 其實不用問也知道答案 不過既然是訪問 這樣的問題其實也是正常的 作為我個人來說 不覺得有什麼問題

董倩你想讓這個消防員內疚一輩子嗎？他有什麼責任？你告訴我們他為什麼要內疚？你在讓這個年輕人背一輩子思想包袱。

問這話真的很傷心，我大中華有真多錢供一些人五人六.胡吃海塞的，為什麼不能配備用機械滅火，直升機，無人機。犧牲這麼多人代價太大了，多好的青春年華，悲痛，傷心，掉淚，不願意看到這樣的文章。

消防救火應該都是專業訓練出來的，各種方案，各種情況，都是應該有早期預判的，這麼大的傷亡！難道不該問問怎麼造成的嗎？真的是讓人很心痛……

一句話觸動大家的敏感的神經讓人憤怒

證明了這女人生活在高高在上的精英階層，甚至連呼吸的空氣都和我們普通老百姓不一樣，不知人間之疾苦，居然問這種問題，這是一個知名度這麼高訪的談節目主持人能說的話嗎？

也許吧 你站的太高看到太多人間不幸對你來說就是一張張紙面的題材跟資料，隔岸觀火都不能來形容你在遙遠的北京高大舒適的辦公室裡，甚至都不願意在乎這些無名的小人物吧？他們的命運，他們的犧牲，他們的灼膚之痛，吹著空調的你怎麼會感受到。

不可否認你是太專業了 專業到能一下問到人的內心深處，你他媽個幾八是炫技嗎？炫你那直指人心的審問技巧嗎？

不管是災難還是戰爭倖存下來的人經歷的這麼多，這都是命運，生死個人無法左右，誰沒盡力，能活下來已經是盡最大的力了為了自己為了家人，如果是我哪怕我在現場我誰都不顧只顧我自己，也是為了我家人苟活於世我都無愧於心，生死關頭難道這也算私心嗎？

哪一個倖存者沒有在深夜被自責所折磨，人家有基本的良心跟愧疚感，因為他感覺怎麼做做多少都不算多，願意所有的後果跟罵名自己來背，甚至到了自虐的地步。為什麼要讓他們付出了這麼多了，大難不死後還要被你戳心戳肺。

作為旁人我們什麼也幫助不到他們，只能小心翼翼的呵護他開導他走出陰影，不去觸動不該觸動的，這些道理你媽沒教你嗎？ 吃人飯不說人話的東西

祝你有一天能活在大家的詛咒裡 體驗下人間各種疾苦，或許你才能體會到如何善待他人

哎，現在社會就是這樣，畫畫的要死了，畫才值錢，英雄要死了才算真英雄。僥倖活下來還要面對各種質疑。前些天看了一部電影跟這個很像，一個外國老頭開飛機的。