回覆列表
  • 1 # 木子青爭俱樂部

    魯迅先生撰寫的文章價值多少億元?

    不是象華誼兄弟那些打著“文化”的旗號,

    捏造與文化傳承不相符的事實,

    以達到不可告人發財賺錢目的。

    它們不擇手段

    哪管華夏文明五千年?

    它們天價片酬

    哪管老少邊區留守兒童?

    它們追求偽文化使之妖魔化

    哪管華夏文明傳承有序文化?

    清明上河圖在汴梁河上憤怒!

    富春山居圖在富春江邊哭泣!

    老牛祖傳中國畫床在床上夜夜嘆息呻吟!

    馬未都之流在瘋狂笑!

    楊伯達卻在棺材哭。

    贗品造假堆積如山!

    山連山

    不值一文錢

    沒有祖傳藏品的是觀復博物館

    磚家叫獸突然變臉

    使用卑鄙手段

    馬未都之流妄想獨吞古玩“江山”

    不停地忽悠與欺騙。

    烏雲遮不住太陽

    無論是“馬”還是“羊”

    最終都會被老“牛”幹掉!

    因為祖傳畫床天下無敵!

    因為初生牛犢不怕虎!

    還因為俯首甘為孺子牛!

    漢朝文化盡歸牛家。

    牛才是真正的大贏家!

  • 2 # z碧空盡z

    我覺得這個殷素素太稚嫩了。

    原著的殷素素剛毅、獨立、狡黠甚至有些狠毒。這個殷素素像個初出江湖的大小姐。別忘了,殷素素可是個“魔女”,她的父親是殷野王,她的行事也是亦正亦邪的。

    我看過TVB在2001年拍的一版倚天屠龍記,裡面的殷素是由米雪飾演的,米雪飾演了很多古裝美女,演技精湛,她演的殷素素我還是很服氣的。

  • 3 # 電影東大街

    看了一集,失望!

    發現當今武俠劇有這樣的通病:

    一、武俠拍成玄幻,玄幻劇的場景,後現代感的服裝,言情化的臺詞,左手一個慢動作,右手一個慢動作。原著是武俠小說,背景是元末明初,那是個什麼時代,元朝末期,病入膏肓,餓殍遍地,就算做不到百分之百還原,也不能拍出這樣脫離時代背景的感覺,演員都是面板白皙,衣著亮麗,江湖人士臉上颳得乾乾淨淨,絲毫沒有風吹日曬、刀頭舔血的感覺。最突出的就是武當七俠,個個都是小白臉,一水的官家衙內,花花公子的形象。張三丰就更不用說了,老道士的滄桑和仙風道骨呢?看這劇給我的感覺,這哪是天下大亂的年代,分明就是我們還沒實現的魔幻盛世,根本沒有絲毫代入感,劇名換一個瑪麗蘇的稱呼,也絲毫不影響觀看,不說原著,誰能看出這拍的是倚天屠龍記。

    二、遠的不說,看看日韓拍的古裝劇,舉兩個例子。一個是最近南韓的《王國》,人家是怎麼拍的。古代北韓是怎麼樣的,貧窮、弱小,受大國欺壓。看看人家拍的王城是怎麼樣的,城牆沒有三丈高,還是土牆,街道是怎麼樣的,房屋低矮,路面凹凸,還全是土路,石頭都找不出幾塊。老百姓家是怎麼樣的,矮圍牆、紙糊的破窗戶,像樣的傢俱的都沒有。場景的年代感,很容易把觀眾代入其中,這些都很符合古代的實際背景,加上劇情的用心和考究,很容易讓觀眾產生共鳴,一看就知道這看的不就是古代北韓嗎?

    至於武俠劇的動作和精神,你不能滿屏都是美圖秀秀的既視感,大俠沒事水上來個蜻蜓點水,水面上、樹尖上勝似閒庭信步,武俠可以誇張,但不能太不科學,這簡直就是違背牛頓定律、地心引力的存在。打鬥更是,慢動作、慢動作、再來特寫、然後再慢動作、再特寫。特寫嘛,最常用的有兵器、暗器、鐵鏈、水花、雨滴、木棍、竹竿、人的腳等等,觀眾想看不是你鏡頭有多麼漂亮、特寫有多麼迷人、慢動作有多麼優美。觀眾要看的是一氣呵成、節奏扣人心絃的動作,以及刀劍、拳頭到肉的質感和感覺。打鬥不是要把每一個動作慢放讓觀眾看清楚,而是要隨著動作體會到武俠酣暢淋漓的快感,動作可以快、可以看不清,但是一定要連著觀眾的心跳,讓觀眾拔不開眼睛。至於武俠的精神更不用說了,這玄幻劇的畫風,觀眾能體會出武俠的快意恩仇、為國為民的精神嗎?參考日本的武士電影《十三刺客》,整整有將近50分鐘的打戲,但是看一下簡直就是扣人心絃,一氣呵成,隨著打鬥和死亡,觀眾的心也跟著走,時而緊張、時而過癮、時而痛苦、時而悲傷,沒有過多的電影對白,卻能牢牢抓住觀眾的心和眼睛,讓觀眾在大呼過癮的同時,感受到人生的滋味和意義,這才是武俠劇應有的東西。

    至於演員,看了八集,印象最深的卻是這位說話歪脖子,鬥雞眼咕嚕轉,肢體動作奔放的崑崙派西華子道長。

    不愧為此劇的表情擔當,清流界的一股泥石流,演技瞬秒眾主演,一句“福生無量天尊”瞬間被圈粉。

    有人說金庸的武俠小說是浪漫武俠,讀金庸的原著不難發現,其作品體現的都是時代背景下的武俠人文情懷,每一部武俠小說都有獨特的精神核心,講的是世情、人情、人心。射鵰突出的是奮鬥,神鵰突出的是感情,天龍八部突出的是佛理,鹿鼎記突出的是現實,笑傲江湖突出的是權謀。倚天屠龍記通篇看下來,浪漫兩字哪裡看得出來,整部小說主要突出講的是選擇,男人的選擇、女人的選擇、男人對女人的選擇、女人對男人的選擇以及人在兩難境地下如何選擇。比如謝遜是選擇繼續報仇還是放下仇恨、張翠山是選擇保全師門還是出賣義兄,紀曉芙是選擇師門還是楊逍,張無忌是選擇化解仇恨還是和正大門派硬剛到底,選擇爭奪天下還是退隱林泉,最後是選擇趙妖女還是周妖女。假如要看浪漫武俠可以去看古龍,如果要讀懂金庸,建議看電視的同時讀讀原著,不同閱歷的人會有不同的體會和收穫。

    看到12集,不出意外,基調偏了,核心偏了,再強調一下武俠劇的精髓在於動作和精神,這才是觀眾的需求。關於整體觀感除去之前說的,有三個問題:

    第一:節奏失衡:該快的時候不快,該慢的時候不慢,跟著劇情走彷彿在讀一本流水賬,看過以後就忘,人物、故事沒哪些場景留下深刻印象,除了西華子道長。尊重原著並不是照抄,文字畢竟和視覺感受不一樣。小說改編的影視劇在不影響原著本質的前提下,可以做恰當的增減,令電視劇更加飽滿、立體、完整。成功的例子不是沒有,看看隔壁的《怒晴湘西》,同樣是小說改編的,有的人物和情節相比原著做了調整。整個劇節奏把控合適,故事完整,能吸引觀眾目不轉睛看下去,至少在看的時候捨不得快進。

    第二:武打慢動作和特寫:這個就不多說了,看的眼睛累、頭暈,沒有看動作戲的質感。

    第三:沒有張力:劇情沒張力、演員沒張力、對白沒張力。劇情沒張力,原著讀起來,情節跌宕起伏,裡面人物、故事的發展變化、情節的曲折這些都在電視劇裡沒體會出來,給觀眾的是沒代入感,沒有緊張、喜悅、擔心、暢快等等情緒變化。演員沒張力

  • 4 # cfeng86

    我來說說觀後感

    一,演員顏值高,但沒有特點,我看得快分不清誰是誰了。

    二,殷素素演的一般,毫無疑問是最美殷素素,但演技不夠飽滿,張翠山自殺時愣在當場面無表情。再說張翠山,長相有點猥瑣,臺詞功底太差,聽他說話快睡著,演得沒有一點俠義和感情。再有張翠山自殺張三丰竟然不阻攔。殷素素和張翠山應該是前期最出彩的角色,但是並沒有。

    三,要表揚一下楊逍的扮演者,基本上就是楊逍了。劇中小孩子的演技撐起來了一片天。

    四,化妝太不符實際,冰火島十年殷素素不變的面容,永遠不褪色的口紅,乾淨漂亮的衣服。無休止的慢鏡頭,武俠不是玄幻,除了幾個小孩的表演留下深刻印象其他全部不記得。

    最後評分:6分

  • 5 # 流年青心

    個人認為,陳欣予的扮相和顏值都是線上的。即使頂著一張網紅臉,但也是清麗動人的。不過可惜的是顏值線上,演技下線。

    在任何鏡頭下是差不多的表情,雖然流眼淚時也不用依靠眼藥水,但不能掩蓋她沒有演技的事實。情感的表達有很多種方式,不過絕不是這種沒有表情的。。。表情。

  • 6 # JoTa

    沒想到這麼多人噴…?

    我覺得陳欣予版殷素素挺美的!尤其整張臉出場時,完全被驚豔到!不過,側顏比正臉好看。

    不過她一直不溫不火,這部劇是我第一次認識她,覺得她撞臉南韓女星樸敏英…

    所以,長相辨識度不高,也可能她不太火的原因之一。

    另外,個人認為劇的問題不算大,特效場景什麼的玄幻一點無所謂,要是跟原版一樣,那翻拍有何意義?

    前11集我覺得還不錯,至少能津津有味地看下去。12集開始,小鮮肉們上線了,感覺就特別跳戲。演技果然……還是令人失望。

    還有,張翠山的人設是正義、軸到像個愛念叨的唐僧,所以他有時候說話像在唸書…這不是演員的問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 組織生活會要制定什麼計劃?