企業缺錢，經營困難。

到銀行借錢財務成本高，可能導致更困難。到股市或債市弄錢，不僅沒利息，甚至本錢都可以不還。所以有擴大直接融資之舉。一方面大發新股，一方面支援大發企業債。

現在的企業不論是國企還是民企，不是關門倒閉，就是掙扎在死亡線上艱難度日，真正營利效益好的沒幾個。我們身邊有不少人在國企上班，還有在國企幹工程的、供貨（供材料）的，近兩年來工資降了，而且按時發不出來；工程款和貨款老是拖欠，並且越欠越多

企業發債：對部分企業有利，對部分企業無用，現在有很多企業以加工與手工業呈舊方法，需要更改企業內部裝置等。向印刷機械丶車床等等，還用九十年前年後老機械呢？為何國家不引前世界先進械裝置呢？向廣交會行式開國際機械裝置會議，共國內企業選購呢？

企業發債券，再正常不過。只不過中國對國企發債有所調控，在什麼情況下允許發，發多少，要根據企業經營的具體情況確定批准。就中國絕大多數國有企業當下的經營狀況看，仍然處於良好區間，先在拿出優質的國企，去發行企業債，是一個很好的事情，一方面可以緩解優質企業的資金面，二方面也給市場資本提供一個投資機會，三方面還可以為其他企業騰出銀行資金貸款規模，三全其美，十分歡迎，百分點贊。應鼓勵國企發更多的企業債，尤其是資源壟斷型國企，以發債的方式讓大家參與經營成果共享。如果加能加快改革步伐，優勢國企能夠以股權質押融資也是個不錯的選擇。

借錢還債，天經地義。

為什麼銀行不給貸款？因為銀行擔心這些企業還不起債，風險大。於是將風險轉嫁給普通投資人。

2.做好員工教育培訓，裝置廠家，使用者生產銷售每個環節的工作，再也不依靠房地產拉動經濟了。好！

3.中國的實體經濟健康發展，走向真正的繁榮富強，再也不怕美國及其走狗卡脖子了。好！

發改委核准七家國企發行520億企業債，這實在是件大好事，其意義至少有四：

第一，為中國境內居民開闢了一個新的直接投融資渠道。中國改革開放四十年來，相對其它領域改革，投融資改革的步履實在太慢，據統計，除上市公司外，中國各類企業融資渠道百分之七八十還是依賴銀行，而老百姓手中的餘錢，投資渠道太少，大多隻能存入銀行。如今能開闢這樣一個定向的，直接的，且風險相對較小的投融資渠道，應該會受廣大民眾歡迎。

第二，更有利創造一個造富於民的和諧社會。大家己經知道，中國幾家國字號大銀行，其年盈利能力超過了上千家上市公司；如今有了直投渠道，可能對銀行來說坐享存貸差盈利會少了點，但居民獲得財富性投資獲利機會多了。發行企業債，肯定會比銀行年定期利息高，即使企業債獲利比銀行放貸利率低一些，絕大多數普通民眾也能接受。

第三，有利為中國工業轉型升級，特別是“大眾創業，萬眾創新”提供一個人人參與的平臺。應該看到，中國新一輪的發展，將更多地依靠產業升級，依靠更多民眾參與的創新與創業，既然發展的主方向是依靠大眾，萬眾，那麼，創業創新所需要的投融資也要更多依靠萬眾；從一定意義上講，在新一輪“創新創業”環境中，國家以及國有銀行更多的是做政策及法律層面上的工作，而不應更多去參與投資，去做運動員。也可以說，為中國千軍萬馬參與的創新創業搭建好直接投融資平臺，必將更快地推進中國經濟整體地轉型升級。

第四，也有利有效地抑制金融系統的腐敗。可以說，中國近十年的反腐，有一個規律迴避不了，即壟斷性行業或企業是腐敗的高發地，金融系統是一個，且揭露出來的往往是觸目驚心的，天文數字的特大案。開闢企業與社會直接投融資渠道，應該是一個大改革，應該順著這一思路，持續推進深化改革，要更多地約束壟斷性權力，大大減少政府投資行為，還要大大降低行政性審批比例，這樣的改革可以從源頭上防止腐敗發生的機率。

應該看到，中國當下的民間存款餘額應該不下二十萬億，其中很大一部分可以啟用參與到中國新一輪發展之中，能開闢新的甚至更多模式的直接投資融渠道，應該成為中國創新驅動發展的必然選擇。