休賽期，沒新聞怎麼辦，這事甭管是媒體和自媒體都會面臨的困境，所以各種最佳陣容的評選都成為了球星，最近，馬刺的波波維奇、勇士的科爾、禪師傑克遜、火箭前主帥范甘迪給出的歷史最佳陣容也引發了熱議。接下來，我們先來看看四大名帥給出的歷史陣容。

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫，

菲爾-傑克遜：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾，

科爾：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾，

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾。

從這份榜單裡面，我們可以解讀到幾個資訊，第一個資訊，波波維奇對於庫裡絕對是真愛，為什麼呢？在控球后衛和得分後衛已經給了魔術師和喬丹的情況下，波波維奇依舊在鋒位上選擇了科比，要知道科比生涯打小前鋒的次數屈指可數。

其次是魔術師和喬丹的被認可度。在這份榜單中，喬丹和魔術師是僅有的2個三次進入榜單的球員，實際上喬丹應該是大滿貫才對，在范甘迪榜單中的科比和庫裡面對喬丹還是沒有足夠的競爭力，但這是范甘迪的榜單，他說的算。SO，你覺得范甘迪為什麼不選擇喬丹呢？是因為當年在尼克斯被喬丹打怕了，懷恨在心嗎？

這份榜單最大的意外是，哪怕嘴上喊著最疼詹姆斯的波波維奇也沒有選擇把小前鋒的位置給詹姆斯。而在其他人的榜單中也沒有出現詹姆斯的名字，這或許對於詹姆斯的球迷來說是個沉重的打擊。

nba的歷史上擁有著無數的超級巨星，他們中許多人都因為在不同的時代而沒有彼此競爭過，所以媒體粉絲們總是喜歡去歪歪如果他們在一隊會怎麼樣，幾個超巨和另幾個打會怎麼樣，這就是我們在無聊的休賽期的所有事情

四大名帥各有各自喜歡的球員，所以他們也無法保證自己的選擇就是最好的，最公正

波波維奇：魔術師 喬丹 科比 奧拉朱旺 張伯倫

禪師：魔術師 喬丹 伯德 鄧肯 拉塞爾

科爾：魔術師 喬丹 伯德 鄧肯 拉塞爾

范甘迪：庫裡 科比 杜蘭特 戴維斯 奧尼爾

從陣容的選擇上來看，我們可以發現除了范甘迪以外的教練都比較喜歡以前的球員多一點，而范甘迪選擇的球星除了OK組合外的其他三個還都是現役，他一直都在媒體上說現在的NBA已經變味了，認為現在的聯盟缺少了許多的身體上的對抗，卻選擇瞭如此多的現役球員，可以說是打自己臉了，但要評選實力最佳陣容，我個人認為這些現役的球員還是不應該這麼早被納入選項中的，畢竟他們還沒進名人堂就開始提歷史了，這樣不大好

然後再來看看波波維奇老爺子的陣容，老爺子連自己的弟子鄧肯和上將羅賓遜一個都沒納入選擇中，也可以看出他對這份榜單的不同看法，首先魔術師在控衛史上的位置一直都是無人能夠撼動的，五個冠軍三個fmvp就這份成就就沒有別的控衛能夠達到，然後就是籃球之神喬丹打分位，再讓科比打小前鋒，我們都知道科比和喬丹是同一型別的球員，當有了喬丹後，波波維奇依然為科比留了位置，說明了這才是真愛，之後就是奧拉朱旺和張伯倫，大夢和大帝的實力不用多說，一個夢幻腳步，一個史前巨獸，他們出現在榜單上是意料之中的

然後就是科爾和禪師一模一樣的選擇了，在波波維奇沒有選擇鄧肯的情況下，他們倆都不約而同的選擇了鄧肯，鄧肯有著歷史第一大前鋒的榮譽，雖然大前鋒位置上有許多驚豔的人出現，但鄧肯為第一的選擇卻也是最多人認同的，之後中鋒上他們選擇了指環王拉塞爾，拉塞爾和張伯倫一樣是很久之前的球員，我們並不瞭解，但並不代表我們不知道他們的偉大，九冠軍就是最好的證明，最好還有伯德，大鳥拿到過三次總冠軍兩次fmvp還要著3次mvp，他也是歷史第一小前鋒的最有力競爭者

就從這三個陣容來說，選出最強的還是有點難但我認為范甘迪那一隊會被最先淘汰，而禪師和科爾的陣容會拿到最後的勝利

首先就從控衛的角度上來說，庫裡的進攻能力好過魔術師，但魔術師的綜合能力要更強，所以如果庫裡和魔術師對位的話，會比較不適應，然後是科比和喬丹的對比，科比與喬丹之間可以說亦師亦友，他們兩個的風格完全一樣，所以我覺得可能是不分上下的，然後是伯德與科比杜蘭特相比，科比在自己不熟悉的位置上肯定會會吃一點他們倆的虧的，而他們倆之間，雖說阿杜的進攻無人能防，但伯德也是一位多能力的球員，他也會讓阿杜沒有好果子吃。之後是鄧肯是戴維斯和奧拉朱旺，在我看來大夢有腳步，戴維斯有天賦，但鄧肯就是最難撼動的大樹，不管你有什麼能力，在大前鋒位置上，我都認為鄧肯最強，最後就是拉塞爾和張伯倫奧尼爾的比較，這裡不太好說

但我認為笑到最後的肯定是科爾和禪師的陣容

格雷格·波波維奇：魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

先看波波維奇老爺子的最佳陣容，小前鋒選擇了很少打小前位置的科比，而並沒選擇伯德或者老詹KD，這足以證明老爺子對科比的喜愛和認可，曾今的馬刺剋星，是老爺子口中的那個時代最棒的球員，也是最想指教的球員之一。

然而大前鋒的位置，老爺子卻沒有選擇呆呆，這多少讓我沒想到，看來在老爺子的心中，大夢加大帥的內線組合才是最無敵的。

再看看傑克遜和科爾的陣容，驚人的不謀而合，這是不是從側面說明了這五人才是這五個位置上的最強者呢！要知道禪師可是執教過奧尼爾的，但即便如此他依舊選擇“指環王”拉塞爾。

在大前的位置上，禪師自然選擇了自己更喜愛的大鳥，而與喬丹和鄧肯曾是隊友的科爾，這樣的選擇也合情合理。果然也算師徒一場，想法也差不多。

最後再看看范甘迪的陣容，相較於上面三個名帥的陣容，范甘迪的陣容要更新一些，其中最老資格的應該是1992年進入NBA 的大鯊魚。庫裡、杜蘭特和戴維斯都是如今這個時代的頂尖球員，似乎在范甘迪看來，現在NBA聯盟的打法更加有優勢。

我個人認為，這樣歷史級別的隊伍，他們的進攻基本是不會存在什麼問題，而防守的強弱才會決定球隊的高度。

第三名：范甘迪陣容

第二名：禪師和科爾陣容

第一名：波波維奇陣容

不可否認，有奧尼爾在，多少讓我覺得他們的陣容防守會很強，但是庫裡的存在卻對防守是個考驗，面對另外兩支球隊，庫裡無論是身高還是力量都會處於下風，甚至在高強度的防守下，散失最得意的三分能力。

雖然讓科比打小前鋒讓我有些擔心，但是看過科比比賽的球迷都知道，科比的低位技術和他的防守能力，讓他在這個位置上有一戰之力。更重要的是，奧拉朱旺和張伯倫的內線組合令人害怕，無論是進攻還是防守，都是最強的內線雙塔。

單純熱愛籃球，純屬個人觀點

都是千年的狐狸，沒必要一個勁的談聊齋，每一位教練都有自己的心目中的最佳組合，這也是他們對於自己執教理念的一次昇華，同時在教練眼裡，不會考慮你拿了多少冠軍，拿了多少最佳陣容而評選，他們考慮最多的就是球隊的整體戰鬥力。我們看看四位名帥選擇的球員到底如何。

老波叔給出的陣容是非常規的陣容，他沒有把自己的弟子鄧肯選入陣中，而是選擇了一攻一守的兩座大山，也就是雙塔，這是波波維奇執教初期成功的根本，而奧拉朱旺和張伯倫可以看做是鄧肯和羅賓遜的升級版，這樣的組合不出意外，同時波波選擇科比，而沒有選擇詹姆斯，這再次看出來波波對科比的尊重，在波波目前的執教生涯中，被多次稱讚的球員就是科比，可見科比的能力已經得到了波波老爺子的認可，因此雖然科比沒怎麼打過小前鋒，但是依然會被選擇。而後場選擇約翰遜和喬丹一點不為過，這也是公認的歷史最強控衛和分衛，波波的陣容充滿了自己的執教特點，後衛要穩，內線要狠，風險要準。

最為歷史最佳教練的菲兒，執教自然有自己的一套，他的陣容可以說是非常的工整，球員各司其職，沒有特別大的驚喜，完全按照一直球隊的需要來執教，同時喬丹、約翰遜、鄧肯可以完美打造三角進攻的核心，而拉塞爾更是羅德曼的升級版，伯德是外線最穩定的射手，這和傑克遜在公牛時期的戰術異常溫和，所以他選擇這些球員不足為奇。

科爾的陣容和傑克遜的完全一致，沒有太多的驚喜，穩定是最好的詮釋，他打造的是一支常勝之師，並沒有將自己的執教理念完全灌輸到球隊裡，但是也是有自己的影子，頂級的控球手約翰遜，頂級的3D喬丹，頂級的射手伯德，鄧肯的高位策應，拉塞爾的籃板、防守，有勇士的影子，但是比勇士強大太多了。雖然和傑克遜的陣容一致，但是理念還是不一樣。

范甘迪給出的陣容，可以說是紙面實力較弱的組合，後場組合科比、庫裡，和喬丹、約翰遜比較，這個好差了一個層級，而杜蘭特和伯德也是差了一些，至於戴維斯，一個還沒證明自己的球員，無論搭檔誰都顯得力不從心，唯有奧尼爾可以對得起自己的位置。總的來說，選人的能力和執教能力一樣，這就是范甘迪和其他三位冠軍教頭的差距吧。

啊呀～看完這個名單，屬實畢竟難選，那我就說說的看法吧。

首先，四大名帥選出陣容如下:

禪師和科爾所選陣容一樣，所以也就最終有三支球隊，如果真要排名一二三，如下:

理由:相較於其他兩陣容，弱於魔術師這一環，組織進攻能力不足，而且庫裡在防守端偏弱，科比比較喬丹也沒勝算

理由:科比與喬丹都是得分後衛，位置相沖突，而相較於第一名來看，弱於拉里-伯德這一環，三分危險不夠大。

理由:有組織，有得分，有進攻，而且內線防守能力強，完美!

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

禪師：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

科爾：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

范甘迪：庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾

從這四套陣容看，可以知道魔術師和喬丹在控衛和分衛上無疑是歷史最佳的了，他們兩個是唯一入選三次的，同時我們也發現禪師和科爾的選擇竟然是一模一樣的。

可謂是英雄所見略同的，也看得出魔術師+喬丹+伯德+鄧肯+拉塞爾這套陣容的強大與最佳性，相比其他兩組看來更讓人信服啊。

不過身為波波維奇得意大弟子的鄧肯竟然沒被自己老師選中，不知道會不會流淚。而波波維奇在大前位置上選的是司職中鋒奧拉朱旺，不知道是不是看中了他的夢幻腳步。

范甘迪給出的榜單則是很奇怪的，與其他三位顯得有些格格不入了，這份名單大多是現役球員，在我看來，他們還沒實力和那些傳奇組合比較。

有意思的是在這四份名單中沒有詹姆斯的名字，這讓球迷很不解，畢竟詹姆斯是公認的歷史為第一小前鋒，而且在所有球員排名中與喬丹共享第一檔，就我而看，我覺得這份榜單有些針對詹姆斯了。

詹姆斯是絕對配得上歷史最佳的，不知道詹姆斯看到後心裡陰影面積有多大。那麼各位球友，你們覺得老詹有實力進入歷史最佳陣容嗎？

波波維奇評選NBA最佳陣容

2018年初，正值倫納德與馬刺鬧矛盾的時候，馬刺主帥波波維奇接受了《TMZ體育》記者的採訪，他被問道心目中的最佳陣容都有哪些球員時，波波維奇思考片刻，便給出了自己的答案，他認為喬丹+科比+張伯倫+奧拉朱旺+魔術師是一個不錯的組合。

乍一看，還以為波波維奇在夢遊，要知道科比、喬丹都是分衛、張伯倫與奧拉朱旺都是中鋒，而魔術師則是小前鋒，也就是說波波維奇把大前鋒、控衛都給去掉了。那麼這個陣容靠譜嗎？圖二：波波維奇

換種思路，可以讓喬丹、科比當後場雙槍，魔術師兼職控衛，畢竟他的傳球一流，不過主要的控球依舊在喬丹、科比手裡，而內線擁有張伯倫、奧拉朱旺雙塔坐鎮。這樣就形成了裡應外合、攻防兼備的體系。

得分/搶斷有喬丹、科比，傳球有魔術師，蓋帽/籃板有奧拉朱旺、張伯倫，這樣的陣容誰敢說不強？

比起波波維奇的組合，禪師明顯符合大眾邏輯，從1號位到5號位依次羅列，可見禪師是一名非常傳統的主帥。這套組合最大的優點就是均衡，每名球員都是所在位置上的頂級，實力不容小覷！圖三：科爾與科比

有意思的科爾心中的歷史最佳陣容居然與禪師選的一樣，不過考慮到科爾是在禪師之後才給出自己的答案，可以理解為科爾“抄襲”禪師的成果了！

范甘迪給出的選擇是杜蘭特+庫裡+科比+戴維斯+奧尼爾。其實此前范甘迪就表示他認為最強二人組是杜蘭特＋庫裡，並表示庫裡的外線能力搭配杜蘭特的超強得分能力，簡直所向披靡。因此，二人入選不足為奇。有意思的是范甘迪將“OK組合”放在了一起，眾所周知，科比與奧尼爾是史上最成功的二人組合之一。不過，有網友表示戴維斯是放進來充數的嗎？畢竟以戴維斯目前的資歷不應該入選的。圖四：范甘迪與姚明

我認為范甘迪的組合會贏。雖然戴維斯尚且不具備歷史頂級球員的水平，但是耐不住“OK組合”以及庫裡、杜蘭特的二人組合的強大，科比與奧尼爾在一起合作了8年，奪得了3個總冠軍，而杜蘭特與庫裡在一起合作了3年，奪得2個總冠軍。這個組合相對於其他陣容最大的優點就是不需要太多的磨合時間，也不用尋找化學反應，因為彼此非常瞭解！況且更重要的是這五個球員的位置不重疊，能夠在各自位置上發揮出最大的優勢！因此，我更看好范甘迪給出的組合！

但是，有些尷尬的是，這幾位名帥都沒有選擇詹姆斯！實在有理由懷疑他們是商量好的！

針對這四大名帥列出的陣容來看，個人認為禪師與科爾的陣容以及范甘迪的陣容能夠進入總決。

在科爾與禪師這個陣容中都是歷史級別的超巨，魔術師在第一個菜鳥賽季時就與賈巴爾帶隊進入總決賽，在賈巴爾因傷缺席G6時，魔術師出任首發中鋒砍下42+15+7+3併成功拿下FMVP，成為了NBA史上最年輕的FMVP，此外在十三年的職業生涯中他九進總決賽並拿下五次的冠軍，及三次FMVP，三次MVP，就此最佳一陣，一次二陣，並十二次入選全明星儘管生涯後期感染了HIV但在短短的十三年的NBA生涯中，魔術師的表現可以說是歷史第一控衛級別的了。喬丹就自然不用多說了兩次三連冠，6個FMVP，10個得分王，5次MVP，十次一陣和一次二陣與DPOY，可謂是籃球之神，他入選這個陣容可以說是毋庸置疑的。而小前鋒這個位置上則是綠軍名宿伯德，大鳥在球員時期曾奪總冠軍並拿下兩次FMVP，三次拿下MVP，也有九次一陣和三次防守二陣是一位攻防俱佳的歷史級的小前鋒。鄧肯則是歷史第一大前鋒的存在，他雖然為人十分低調，但他也五奪總冠軍，兩次FMVP，2次MVP，以及十五次最佳陣容，職業生涯表現一直十分出色。而指環王拉塞爾職業生涯同樣也效力於綠軍，十一次拿下總冠軍，是NBA歷史上總冠軍戒指最多的球員，開創了綠軍的王朝，讓他作為中鋒也是無需多說的。

再看另一邊都是新時代的超巨們，庫裡開創了NBA的小球時代，單賽季曾帶領勇士打出七十三勝九負的歷史第一的成績並拿下全票MVP，還先後三次奪得了NBA冠軍，是現役的第一控衛。科比，他是歷史上僅此於喬丹的分衛帶領湖人五次拿下總冠軍並兩奪FMVP，單場81分也是他的代表作在歷史上也僅此於張伯倫的單場100分 ，是新世紀的第一分衛。杜蘭特一直以來都是聯盟老二的稱號，但他的得分能力一直都是歷史頂級的，是歷史上最年輕的得分王，生涯前期在雷霆也是得到過MVP，後來加盟勇士三進總決賽並完成了兩連冠並兩次榮膺FMVP，本賽季季後賽遭遇了嚴重的傷病也是讓他的未來蒙上了一層陰影。大前鋒的濃眉哥戴維斯則顯得有些爭議，但他的進攻和防守能力都是頂級的，連續多個賽季25+10並拿下兩次蓋帽王在攻防兩端都極具統治力。中鋒奧尼爾巔峰時期，在內線能夠統治攻防兩端，湖人時期曾三進總決賽三奪FMVP也是新世紀唯一的三連冠和三連FMVP，是歷史上頂級的中鋒。

依這兩個陣容看我認為能夠奪得總冠軍的是禪師和科爾這個陣容，因為這個陣容來看無論是進攻還是防守都是歷史頂級的是范甘迪這個陣容無法媲美的，但這個陣容大多是現役球員還有機會超越前人。

這個問題有些意思，由名帥來選自己心目中的最佳陣容，我們以前看的都是由媒體選出的最佳陣容，而NBA歷史上被媒體公認的最佳陣容是“神魔佛皇鯊”。但是在這些教練心中，他們的最佳陣容又是怎麼樣的呢？我們一起來看看：

波波維奇的陣容讓我有些意外，竟然沒有他最得意的弟子——鄧肯。以鄧肯的實力和影響力，登上最佳陣容完全沒有問題，看來波波老爺子還是一貫的謙虛。但是科比的入選我覺得並不意外，在很多場合中，波波老爺子都說，他最大的遺憾便是沒有執教過科比。而科比而是馬刺的苦主，也只有波波維奇才能體會到對陣科比的無奈。除此之外，還有歷史第一控衛魔術師，歷史第一人喬丹，歷史第一中鋒奧拉朱旺，和上古神獸張伯倫。

和波波維奇一樣，禪師沒有選科比，但是他選了喬丹，禪師選的這套陣容更具全面性，各個位置上皆是最強的球星，而科爾心目中的最佳陣容和禪師一樣。

范甘迪的陣容之所以奇怪，是因為在這個陣容中，現役球員就佔了3名（庫裡、杜蘭特、戴維斯），但是我們也不能忽視這套陣容，庫裡控衛+科比分衛+杜蘭特小前+戴維斯大前+奧尼爾中鋒；庫裡是現役最好的投手，他也被很多媒體拿來和魔術師做比較。但是這是我第一次看見，戴維斯入選了NBA歷史最佳陣容，但是實話實說，戴維斯的榮譽還太少，他的能力還有待證明，因此他還不足以進入歷史最佳陣容。

這三套陣容，我覺得最強的是禪師和科爾選的最佳陣容：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾。

就像我上面說的，這套陣容在各個位置上都是最強的，歷史第一控衛魔術師+歷史第一分衛喬丹+歷史第一小前伯德+歷史第一大前鄧肯+11冠王拉塞爾。因此我覺得這套陣容會奪冠。

這套陣容和媒體評的歷史最佳陣容很相似，詹姆斯換成了伯德；奧尼爾換成了拉塞爾。

有句話不知道當講不當講？最神奇的難道不應該是這五位名帥的最佳陣容名單裡都沒有詹姆斯麼？我似乎發現了什麼……

其實范甘迪的那個有點奇怪，戴維斯是什麼意思？哪個范甘迪給的？傑夫還是斯坦？戴維斯有什麼榮譽？他是憑什麼擠掉鄧肯、加內特、馬龍、諾維茨基、巴克利以及鮑勃-佩蒂特的？我只能理解是范甘迪為了流量太拼！（如果真是他給出來的最佳陣容的話）

波波維奇的那個陣容我也有點懷疑。第一沒有鄧肯，第二波波是最注重團隊的教練，喬丹和科比如何共存？還有一個奧拉朱旺？還有一個張伯倫？一人掄一節麼？這真的是波波維奇給出的？確定不是開玩笑的？

而如果從磨合問題考慮的話禪師和科爾的最合理也最有可能奪冠了。

伯德和鄧肯都不怎麼需要球權，尤其是伯德，巔峰五個賽季的季後賽場均27+還只有不到26%的使用率。這是怎麼做到的？鄧肯同樣不怎麼吃球權，得分最高的01-02賽季也就29%使用率，生涯從未超過30%。這兩個放在一起的效果就是內線湯普森➕杜蘭特的效果！想想就可怕！（杜蘭特➕湯普森在勇士的使用率跟伯德和鄧肯生涯使用率差不多，那兩個上賽季分別是25.6%和29%；鄧肯生涯27%，伯德生涯26.5%）

5號位又是一個不吃球權的拉塞爾……這相當於plus版的格林！有他和鄧肯坐鎮內線，連只蒼蠅都飛不進去。更重要的是這個內線的機動性很強，速度快，不怕換防。唯一的缺點就是沒有三分能力。可是勇士的格林加五號位一直也沒什麼三分能力。

外線兩位不用說了。第一控衛魔術師約翰遜，歷史第一人喬丹。魔術師也不咋吃球權的，四位不吃球權的湊一起，剛好能夠讓最吃球權的喬丹自由發揮……無論進攻還是防守，這五位都是最頂級的（伯德生涯3次入選防陣，生涯DRtg達到101，比皮蓬還高，之所以被忽視防守能力是因為進攻能力太強，他的情況有點類似於杜蘭特）。

所以我覺得這個陣容不存在磨合問題，而且能攻能守，能落陣地能下快攻，能鑿內線能三分。打起來的話肯定是最強的，是超級豪華版的16-17勇士！冠軍只有可能是他們！