回覆列表
  • 1 # 娛樂中的螞蟻

    現實對他的懲罰越來越多,現在民眾的抱怨,主要來自對中國教育的擔憂。至於公眾是否能原諒他,主要看未來的表現。

  • 2 # 怒唅

    造假是品德問題,我們從小就學習思想品德,教育我們要有品德,這也是華人傳統美德,試想一個沒有品德的國家會是一個怎樣的國家?一個品德不好的人,你說值得原諒嗎?中國14億人口,不缺有品德的演藝人才,像翟這樣的一個垃圾演員,少一個不少,多一個是害群之馬。

  • 3 # unknown4404

    不存在原諒不原諒,他可以繼續演戲,畢竟演技不錯,而且還挺年輕,不能一棍子打死不讓翻身啊!這個論文抄襲,在中國是普遍現象,他只是太得瑟了!不信問10個本科生,有9個都靠抄才完成的畢業論文吧!希望他能吸取教訓,別太得瑟,做什麼事都得先做人,不能裝B。愛裝B的人,早晚得露餡兒!

  • 4 # 華心慧

    來,誰說的,拉出來我們探討探討,明目張膽的弄虛作假,這已經觸犯了法律了吧,這麼簡單的就原諒,你替萬千學子原諒他嘛?如果是你的孩子和他一樣在競爭這一個學位,你會因為他的作假而使你的孩子落榜,而原諒他嘛?

  • 5 # 使用者73679697922

    如果原諒了就天理不容!一個誤國誤民的戲子!普天同慶祝賀翟天臨成功下課永久封殺,順帶把院長搞個00後做老婆也挖出來!一個沒有學術價值的小丑,一個沒有師德的老鬼居然是北大的領導!誤國誤民!

  • 6 # 平安一生122505431

    說句實在話,應該原諒。因為翟天臨畢竟還很年輕,在觀眾心理有一定好感,他參演的電視劇受到觀眾的好評和關注。雖然在論文造假問題上出現的問題,讓網民們感到可氣,但是不是翟天臨一個人的問題,也不是他一個人的錯,涉及到個別高校管理不嚴、學術不端的行為問題。該追究的該問責的是應該的。對於翟天臨的學歷可按照學校有關規定進行處理。

    我想學歷和演藝並沒有太大關係,演藝是他的本職工作,我們不能把人一棒子打死。毛主席還說過“懲前毖後,治病救人”,有錯必究是對的,不能讓錯誤一錯再錯。

    透過翟天臨這件事,反應了個別高校入學考試管理不嚴,學術不端的問題,要引起國家各高等院校的警示和教育。沒有暴露出來的不等於不存在類似問題,今後怎麼整改這是關鍵問題。就是把翟天臨打倒弄臭沒有用,一個小演員就是為了生活而活,為了演藝而吃飯,還不讓人家吃飯和生活了嘛?並且翟天臨自己已經知錯了,道歉了,殺人不過頭點地,原諒他吧。

    我是透過看他主演的電視劇(幸福一家人)才開始關注他的,覺得給我的印象較深,能給觀眾帶來快樂,大家就原諒他吧。希望翟天臨以後要吸取這次的教訓,要誠實做人,腳踏實地做事,不能忘乎所以,注意自己形象,贏得大家對你好感和支援。

  • 7 # 使用者8894022432780

    怎麼要回答的問題這麼可笑!有些法律有規定。關於人性,道德,理智,金錢的民間問題,挑一些難點來問好嗎?再見!

  • 8 # 伏桀

    說句實話,不關注他就已經意味著原諒了。沒有誰真的大聲叫著要封殺翟天臨。但是作為一個普通人,基本都選擇自由權總該是有的吧?因為他品德有問題,我不喜歡他,所以選擇不看,這和原不原諒沒關係,只是個人喜好。那麼其他人也不喜歡不看,難道還要以道德綁架去剝奪人家自由選擇的權利?

    所以那種說法也沒錯,翟天臨認錯了,我原諒他,但是原諒和接受,喜歡那是兩回事。

  • 9 # 446428501

    我選擇原諒,翟必須接授處理,吸取教訓,重新開始。在中國,文憑、學歷、論文造假,翟不算第一人,若不是他張狂,和其它人一樣低調,還不是萬事大吉,毀滅一個翟很容易,但如何把此類造假事件徹底杜絕,讓中國教育、學術走上正道才是目的。

  • 10 # X讓優秀成為一種習慣

    每個人都要為自己的行為負責,都不要求自己,指望別人的原諒,誰還苦苦守住道德的底線,嚴懲,看錶現選擇原不原諒

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 1991年農曆6月25日時的陽曆是多少啊?