你要弄清楚軍事實力和綜合軍事實力的差別！

德國軍事實力是最強，這個公認，但是，德國並非綜合軍事實力最強的。德國領土狹小，缺乏強大的海軍、廣闊的戰略縱深、豐富的戰略物資，以及持續的強勁有力的戰爭生產後備。

美國雖然當時軍隊人數不多，但是擁有世界上最強大的海軍，世界上最先進的生產力、廣闊的戰略縱深、豐富的石油煤炭等戰略物資、以及當時資本主義國家最多的後備戰爭人員。

戰爭打的就是金錢、物資、人力。並不是單純的武器裝備和戰術打法可以決定的。因而，如果論起綜合軍事實力最強的國家，美國當屬第一。

二戰中那個國家的實力最強

一個國家綜合實力包括，土地，人口，礦產，工業水平，軍事，經濟，科技！

第一德國在第二次世界大戰中，軍事實力，工業水平，科技實力都屬於二戰最強者，但是礦產資源和人口數量以及土地規模遠不及蘇聯和美國！

第二：蘇聯在第二次世界大戰中，土地，人口，礦產都屬於世界前列，但是在軍事上由於在二戰前期實行大清洗運動大批軍事骨幹被清洗蘇聯的軍事力量被削弱，經濟上由於實行計劃經濟，經濟發展缺乏活力！

第三：美國無論是軍事實力，還是經濟總量以及土地，人口，礦產，科技都是二戰中最強大的，當日本偷襲珍珠港後美國對日以及軸心國宣戰時，希特勒大罵日本，說日本喚醒了一個工業巨人，可見美國當時恐怖的實力！

這個問題我來回答。

二戰中哪國實力最強?恐怕很多人第一意識都是美國，或者德國，甚至蘇聯。這些答案或許都沒錯，美國超強的國力，納粹德國一流的武器裝備，蘇聯能吞沒一切的的龐大鐵流，似乎都顯示自己才是二戰第一強國。但我今天告訴大家的答案，恐怕沒人聽說過。

既然講的是二戰最強的國家，那就應該不僅指軍隊，不應僅僅是武器裝備的比拼， 還應包含軍事戰略，民眾抗敵意志以及整個國家國際上的影響力，從這一點上講，中國應是二戰中表現最強的國家。

首先，從國家戰略上，無論老蔣一方還是毛澤東，都不約而同的認識到抗戰永續性的意義，戰爭中不斷以空間來換取時間，使得戰前擁有一流軍事實力的日本三個月滅亡中國的幻想迅速破滅 不得不被拖入持久戰的深淵中，經濟凋敝資源匱乏，為了掠奪戰爭資源不得不鋌而走險，最終招致敗亡的命運。

其次，中國抗戰的時間之久，損失之重，放在任何國家都足以顛覆國內政權，像一戰中的沙皇俄國，僅僅打了三年，戰爭尚處於膠著狀態，國內不堪戰爭重負的民眾 就把立國三百年的羅曼諾夫王朝送進了墳墓。二戰中看似強橫的日本，在本土受到空襲和原子彈打擊後，不得不放棄一億玉碎的幻想 選擇了向同盟國陣營投降。

而抗戰中的中國，抗戰開始得最久，打了最久，損失最為慘烈，從31年開始 各種戰爭就層出不窮，全面抗戰爆發的1937年，歐洲尚處於歌舞昇平之中 ，1938年臺兒莊戰役戰役武漢戰役接踵而至時，歐洲民眾還停留在外交綏靖主義的路線上，生生把擁有強大軍工生產能力的蘇太德地區以及整個捷克讓德國佔領了去。

從另一角度看，蘇聯損失雖然看似比中國嚴重，但從被偷襲到最後勝利，只有四年時間就結束了，如果戰爭像中國這樣延續到八年或十年以上，恐怕斯大林再陰險也保不住自己的江湖地位了。唯獨中國軍民，在蒙受了重大損失的同時卻仍始終保持著旺盛的鬥志與戰鬥力，領袖聲譽因為堅持抗戰而日興月隆，國際影響也持續升溫，這也證明中國軍民在耐受力上堪稱世界頭號強國。

第三，還有一個明顯對比可以看出中國軍民的戰爭承受能力之強大。

1941年底，日本以幾個師團的兵力輕取東南亞，當時作為歐美后花園的東南亞，僅菲律賓就有不下二十萬的駐軍，而當面的日軍不過兩個師團而已，但結果如何呢？菲律賓之王麥克阿瑟將軍，率領十幾萬美菲聯軍，放棄囤積了大量軍用物資和防禦工事的馬尼拉等戰略要地，轉戰連日軍毛都沒出現的巴丹半島，結果在一物補給二無援軍的巴丹生生把自己拖垮，老麥發出一句灰太狼的臺詞"我會回來的"，就帶著老婆孩子溜了 ，剩下十幾萬裝備齊全僅僅因為沒有C類口糧可吃的美菲大軍，未經一戰就解甲歸降了僅僅區區幾萬人的日本追兵，導致日軍自己都嚇了一跳，沒想到在這窮鄉僻壤俘虜這麼多養的白白胖胖的俘虜兵！

不僅麥克阿瑟的美軍表現如此差，1942年2月，8萬英澳軍隊也是未經大戰，就向進攻新加坡的五萬日軍投降；

3月份，日軍以5000人傷亡的代價輕取馬來亞五倍於己的英軍。

五個月的時間，英美等國盤踞上百年，擁有上億人口上百萬軍隊的東南亞地區，就這樣輕輕鬆鬆地讓日軍拿下，日軍兵力不超過十個師團 ，頂多了四十萬人而已。

而直到此時，已堅持抗戰十年之久的中國，仍舊以破爛的步槍土造的手榴彈，牢牢牽制著多達十四個師團的日軍不得南下，中國的人民在犧牲了將近一代人的生命後，仍在把最後一個子弟最後一袋糧食奉獻給堅持著抗戰的國家。因此 ，中國才稱得上是二戰中最為強悍的國家。

軍事實力的強弱有很多方面因素，也是有多個層面和多個維度的。

一，淺層次軍事實力，主要包括一個國家的，軍隊數量，軍隊構成，武器裝備，訓練程度，指揮能力等，這些戰爭直觀方面的因素

二，次深層次軍事實力，主要包括工業規模，科技水平，人口，戰略資源，動員能力等，這些戰爭潛力方面的因素。

三，深層次軍事實力，主要包括政治體制，國家制度，國民性，宗教信仰等，這些非物質層面的軍事實力因素，往往被人們所忽視，但是實際上，真正的軍事實力的較量，正是這些軟實力起決定作用。比如，蘇聯的集權體制鐵腕政策，對於打贏二戰起了決定性的作用，泰國由於綜合國力弱小加上宗教信仰的影響，對日本採取了綏靖政策 ，完好的保全了國家主權。

國家實力包括很多，我們能知道的可以簡單分為硬實力和軟實力。硬實力包括科技實力、軍工實力、經濟實力、國土實力等，而軟實力也包括了政治實力、文化實力、人口實力等。所以綜合各方面來看的話就只有美國的綜合實力最強，而德國次之。

不過這些軟實力和硬實力影響的戰局的側重點不同，就比如二戰時期雖然日本的整體綜合國力大於中國，但是中國有著巨大的人口優勢，也就是人口實力，這一點日本的絕對難以超越。而同樣的蘇聯對德國也擁有著巨大的人口實力，這一點可以甚至可以抵消德國的科技優勢。德國Me-262，世界第一型投入實戰的噴氣式戰機

至於最強的肯定是美國了。而且是在各個領域基本都是前列甚至是第一。就比如核動力科技，軍工科技方面的發動機，經濟實力就不用說了，又是支援蘇聯又是支援中國又支援英國，後期盟軍就靠著美國的錢支撐著，至於在政治方面更是超越了英國成為了世界政治的領頭羊，因為二戰，美國幾乎是付出所有國家當中最小的代價獲取了最大的利益，美國的綜合實力從二戰以來至今仍然是最強的。

當然是民主的兵工廠，美國。

1939年美國的經濟實力佔到了全世界40%以上。

二戰中，美國具有讓人驚歎的軍工生產能力。

突出的例子是對戰爭必不可少的運輸船—“自由輪”。這種排水量1萬噸的商船建造迅速，價格便宜，成為二戰中美國工業的象徵。在戰時共建造了2751艘自由輪，建造第一艘船花了244天，隨後因為製造工藝和流程不斷改進，建造速度越來越快，最終建造一艘自由輪平均僅需42天。

整個二戰期間，美國工業共生產了29.6萬架飛機、8.7萬艘艦艇、4500萬噸商船、10.2萬輛坦克和自行火炮，37.2萬門中大口徑火炮、350萬輛軍用車輛。

在戰爭最後一年，美軍總兵力達到了恐怖的1050萬人，工業規模也發展到年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平。

同一時期，日本生產了5.5萬架飛機、244艘艦船、4800輛坦克、1萬3350門中大口徑火炮、40萬輛汽車（包括軍用和民用）。

以海軍為例，二戰中美國生產了150多艘航母、10艘戰列艦、48艘巡洋艦、349艘驅逐艦、498艘護衛艦,203艘潛艇以及各類輔助船隻，此外，美國還生產了64500艘登陸艇。

而日本僅僅生產了17艘航母、2艘戰列艦、9艘巡洋艦、63艘驅逐艦和147艘潛艇。

看看，這還怎麼打？

日本人擊沉美國一艘軍艦的時間，美國已經造出好幾艘了。

戰爭爆發前，曾經在美國做過武官的山本五六十，堅決反對對美國宣戰。

山本五十六有句名言：美國工廠的煙囪，比日本森林的樹木還多。

美國是第二次世界大戰的唯一決定性力量！美國在投入直接對德國的作戰以及全球範圍內對反法西斯盟友的後勤保障都是二戰程序和結局的風向標！這是常識了！而從戰爭爆發第一天到戰爭結束都能看到英國對德國的作戰居功至偉！首先是英國保衛住了自己的本土這是二戰最深遠的戰略轉折！而且英國將德國的所有出海口全部封鎖！將德國很強大的海軍牢牢的盯在本土的港口無法對各戰場的德軍進行任何支援！美國和英國包括加拿大對德國本土的長達三年的戰略轟炸和對蘇聯始終的戰略援助都是決定性的關鍵點！前蘇聯和俄羅斯多數權威人士都坦言美英兩國和對蘇聯的戰略工業軍事援助是巨大的有舉足輕重的作用！更具有高價值的是90年代由俄羅斯著名二戰研究者鮑里斯索科洛夫撰寫的名作《二戰秘密檔案——一個真實的蘇聯衛國戰爭史》中！用醒目的文章寫到如沒有美國和英國的援助那蘇聯根本都無法堅持戰爭！