如何判斷一個人是否有攝影天賦？

如何判斷一個人是否有攝影天賦，是不是適合從事攝影行業？

這個很簡單啊，看你的作品唄！

實際上，要是能看到你本人，我就能從身材，面相，骨骼上看出你倒底適合不合適從事攝影行業，話說適合攝影的人一般都長得.....算了，我編不下去了~~~。

哈，開句玩笑。

說正題，先說下你發的幾張照片。

第一張，視覺引導線式構圖，這樣的構圖最忌的就是引導線的盡頭什麼都木有，這樣的照片就會讓欣賞你作品的人很失望。這種構圖的照片會讓人第一眼就順著引導線去看，然後看到了什麼很重要，如果什麼都沒看到，那就是失敗的作品。

所以說，你這一張有兩個人的背景，從構圖上看還是很不錯滴。說明拍的時候還是有所考慮的。

如果沒系統學習過構圖，手機拍這樣算是有天賦。

第二張，這張比第一張稍弱些，有些隨意了，構圖稍顯雜亂，主體不明確。不如走過去，然後正面面對這個建築，拍個對稱式中軸線構圖好些。

第三張，這張是框式構圖，透過門洞來形成的框架來表現景物，是一種常用的攝影手法。這張比第二張要好，比第一張要稍弱。

為什麼？

只有風景沒有人，是死板的風景，有了人風景才能靈動。你可以想像一下，如果畫面中間門洞處有一個紅裙美女，畫面是什麼樣的感受？

可能是我總拍人像拍的，現在一看到沒有人的風景總覺得缺點什麼似的。

分析了三張照片，我認為你還是有一定的攝影天賦的，這個比例大約是 2/3,66.66%。

最後給你一個建議，真要從事這個行業，可以先從攝影愛好者做起，不建議做學徒，自學能力強的可以自學，自學能力差的可以找個好老師帶著學。當你學到一定程度以後，能拍出作品了，再入攝影這個行。不要浪費時間在做助理和學徒上，因為很多影樓之類的根本沒人會認真的去給你講，讓你係統的學，你只能東一下，西一下的自悟，學成很難。

攝影是一門藝術，也是一門技術活。是不少人追求和愛好，既有人把攝影當作愛好去追求，也有人把攝影當作生存手段。

說攝影是一門藝術，好的攝影作品會給人帶來視角的衝擊和美感的同時，也給人帶來更生活意義和社會價值。一幅攝影作品的產生，包含作者對生活的理解和思考，照片的立意、構圖、用光、線條、色彩等都有考究。每幅作品都是動人的詩或故事。說攝影是技術活，拍攝時光圈、快門運用，後期的修整（膠捲時代就不說了）很多情況是在電腦上精心製作。真正攝影創作不是大眾所理解的用手機拍拍行。

你所說的攝影天賦，我個人認為首先是愛好，有愛好和興趣，就會勤快去學習和練習，多學習相關的知識和多琢磨好的攝影作品是怎樣拍的，勤學勤練，提高自己攝影修養，那你就會慢慢成為高手。致於你說想做專業攝影師以謀生，個人認為你一是去進行專業學習培訓，要不就進入攝影相關機構工作，積累經驗提高自己水平，別先急著自己幹，搞不好影響以後聲譽。

現在大部分人都有手機，都有拍照的經歷，只是有人拍的照片有意境，有人拍照片很直白。只要有心觀察平凡的世界還是能拍出驚人的照片的。但是每個人不可能一直有驚世之作。大部分時間實在做平凡的事情。用手機和用相機拍照的理念差不多，要先弄懂基本知識，一步步提升自己。拍出有格調的照片。

平時多看看行家的作品，總有好處的，看的多了，就可以從比較好的角度去拍攝了，一個優秀的作品後期也是挺重要的。我平時就喜歡看看別人的作品，然後去拍攝類似的，給大家欣賞下我最近拍的照片，加了後期，濟南的大明湖

平常喜歡攝影，業餘愛好吧。日出的前幾張是用相機（佳能m3）拍的，最後一張和

其他用手機拍的。想讓大神給指導指導。

攝影是需要有一定天賦的，無論是紀實的還是藝術的，但主要是指成為大師。作為職業攝影師其實並不需要有多少天賦，能完成任務是最為關鍵的。如果你是希望向大師道路上邁進的話，那就要對自己在以下幾個方面進行評價。

首先你學會“觀看”了嗎？在攝影中的觀看是你意識的積極努力，還要在拍攝之後觀賞者的角度的觀看是否是你要表達的思想意識。如果一名觀賞者有足夠的鑑賞力，就會意識到作品能反映出一個攝影師的性格特徵，從中讀到了這幅作品告訴我們了什麼？我們有什麼樣的感受而引發我們的思索，於是我們學會了觀看的方式。其次，攝影是可以當成一種表現形式，在製造一張照片時，其實是有掌控向人們提出問題的能力，讓觀看者面對這個問題時，從中是可以找到答案。

如果你能做到以上兩點就是有天賦的攝影師，如果還沒有做到，那就做個平凡的攝影從業者也是可以生存的。

提著籃子左顧右盼向前走 提著相機左顧右盼向前走 思路同出一轍 日常生活而已

而當你提著相機左顧右盼常回頭看看計上心來靈感而發 這就你的攝影天賦 就那麼簡單。