諸葛亮為臥龍，龐統為鳳雛，歷史上實有其事，但“臥龍鳳雛得一可安天下”的說法應該是三國演義小說的編造。諸葛亮的朋友徐庶投降曹操後，官位平平，諸葛亮聽說後嘆道：曹魏是人才太多了嗎，為什麼徐庶等人只到這個位置。由此可見，當時曹魏人才之盛。
一、三國演義給人一種假象，好像蜀漢的人才基數能和曹魏相比似的，實則大大不如
朋友們翻一翻三國志就知道，記載蜀書經過陳壽收集整理，不過十五卷而已，魏書有三十卷，連吳書也有二十卷，考慮到陳壽曾為蜀臣，多蜀國有感情，更不會漏掉稍微重要的人物，由此可見，蜀華人才比魏吳兩國的稀少。三國演義裡面，為了塑造三國勢均力敵的局面，不得不為蜀國虛構人物或將一些人物大大拔高，譬如關羽手下的周倉，歷史上沒有這個人，而在演義中蜀漢中後期重要的將領關興、張苞等人，三國志裡不過提了他們的名字，說是關羽、張飛之子，連他們的事蹟都沒有記錄。相對來說，記載曹魏歷史的魏書，不但卷數多，而且內容要豐富得多。蜀漢最後敗給曹魏，那是國力、人才等綜合實力不如造成的，絕非一兩個能人能拯救。
二、劉備的創業團隊先天不足，人才的儲備比曹魏要差遠了
演義雖稱劉備為皇叔，歷史上卻根本沒有這種說法。劉備即便是皇族，但到東漢末年，他這種遠房皇族早已經人數多得數不清了，和平民沒有差別。因此，他的創業團隊裡，最初幾乎沒有出身太高的人，看看關羽、張飛、趙雲等人，雖驍勇異常，但都不是有勢力的大家族出身。曹操的隊伍卻與此不同，他的隊伍裡，無論荀彧、夏侯、司馬還是他自己的曹家，都是當時的大家族，不是說大家族的人就比平民厲害，但這些人所掌握的各種資源，遠比劉備的團隊要強大得多。劉備這種先天不足，是很難彌補的。
三、所謂臥龍、鳳雛說法的真相應該是怎麼樣的？
1、臥龍鳳雛原本出自龐統叔叔的口中，其中是不是有一點誇張的成分。當然，諸葛亮、龐統當得起這個稱號，但說出這話的人和龐統是叔侄關係，和諸葛亮家族也有姻親關係，要說沒有一點私心，終究說不過去。
2、司馬徽是龐統叔叔最好的朋友，本來已經有推銷之嫌，何況三國演義還添油加醋。司馬徽說了救濟天下的能人有臥龍鳳雛，三國演義就來個得一可安天下，層層加碼，就失去了事實了本相。
3、司馬徽所說的是荊州附近的能人有臥龍鳳雛，而不是說天下的能人臥龍鳳雛最猛。這一方面有地域的限制，一方面是程度的不同。
說了這麼多，總結一下：歷史上的臥龍鳳雛是司馬徽當做荊州地區最好的人才推薦給劉備的，而不是說天下的一流人才只有他們，或者他們是天下最厲害的人才。而且，龐統、諸葛亮的家族勢力，也大大不如荀彧、鍾繇等人。雖然，後來的事實證明，諸葛亮確實是天下才能最突出的人，但蜀國先天的不足、人才整體的匱乏、國力的不濟，並非諸葛亮一人能夠挽回，最終，蜀國終於不敵曹魏。
諸葛亮為臥龍，龐統為鳳雛，歷史上實有其事，但“臥龍鳳雛得一可安天下”的說法應該是三國演義小說的編造。諸葛亮的朋友徐庶投降曹操後，官位平平，諸葛亮聽說後嘆道：曹魏是人才太多了嗎，為什麼徐庶等人只到這個位置。由此可見，當時曹魏人才之盛。
一、三國演義給人一種假象，好像蜀漢的人才基數能和曹魏相比似的，實則大大不如
朋友們翻一翻三國志就知道，記載蜀書經過陳壽收集整理，不過十五卷而已，魏書有三十卷，連吳書也有二十卷，考慮到陳壽曾為蜀臣，多蜀國有感情，更不會漏掉稍微重要的人物，由此可見，蜀華人才比魏吳兩國的稀少。三國演義裡面，為了塑造三國勢均力敵的局面，不得不為蜀國虛構人物或將一些人物大大拔高，譬如關羽手下的周倉，歷史上沒有這個人，而在演義中蜀漢中後期重要的將領關興、張苞等人，三國志裡不過提了他們的名字，說是關羽、張飛之子，連他們的事蹟都沒有記錄。相對來說，記載曹魏歷史的魏書，不但卷數多，而且內容要豐富得多。蜀漢最後敗給曹魏，那是國力、人才等綜合實力不如造成的，絕非一兩個能人能拯救。
二、劉備的創業團隊先天不足，人才的儲備比曹魏要差遠了
演義雖稱劉備為皇叔，歷史上卻根本沒有這種說法。劉備即便是皇族，但到東漢末年，他這種遠房皇族早已經人數多得數不清了，和平民沒有差別。因此，他的創業團隊裡，最初幾乎沒有出身太高的人，看看關羽、張飛、趙雲等人，雖驍勇異常，但都不是有勢力的大家族出身。曹操的隊伍卻與此不同，他的隊伍裡，無論荀彧、夏侯、司馬還是他自己的曹家，都是當時的大家族，不是說大家族的人就比平民厲害，但這些人所掌握的各種資源，遠比劉備的團隊要強大得多。劉備這種先天不足，是很難彌補的。
三、所謂臥龍、鳳雛說法的真相應該是怎麼樣的？
1、臥龍鳳雛原本出自龐統叔叔的口中，其中是不是有一點誇張的成分。當然，諸葛亮、龐統當得起這個稱號，但說出這話的人和龐統是叔侄關係，和諸葛亮家族也有姻親關係，要說沒有一點私心，終究說不過去。
2、司馬徽是龐統叔叔最好的朋友，本來已經有推銷之嫌，何況三國演義還添油加醋。司馬徽說了救濟天下的能人有臥龍鳳雛，三國演義就來個得一可安天下，層層加碼，就失去了事實了本相。
3、司馬徽所說的是荊州附近的能人有臥龍鳳雛，而不是說天下的能人臥龍鳳雛最猛。這一方面有地域的限制，一方面是程度的不同。
說了這麼多，總結一下：歷史上的臥龍鳳雛是司馬徽當做荊州地區最好的人才推薦給劉備的，而不是說天下的一流人才只有他們，或者他們是天下最厲害的人才。而且，龐統、諸葛亮的家族勢力，也大大不如荀彧、鍾繇等人。雖然，後來的事實證明，諸葛亮確實是天下才能最突出的人，但蜀國先天的不足、人才整體的匱乏、國力的不濟，並非諸葛亮一人能夠挽回，最終，蜀國終於不敵曹魏。