-
1 # qzuser
-
2 # 青海三妹
能吃苦怎麼就養不活,大不了就是窮養嗎,家庭主婦那麼累都過來了,在上班賺錢養家怎麼不可以,難道孩子爸爸有錢就能養好孩子嗎
-
3 # 使用者江林
有幾個女人想要孩子的,都是爺爺奶奶想要的,夫妻都能看重孩子還會離嗎,夫妻離婚硬性支付撫養費,離婚率一定不高
-
4 # 80後的碎碎念
很煩。
孩子被逼給前夫的飄過……
女人一定不能為了所謂的家庭犧牲所有,一定不能不工作,不管什麼理由,如果有男人說養你,不需要你工作掙錢,不要輕信這些鬼話……鬼話……
還是那句話,一個正常的家庭,如果讓你去犧牲,還是掂量一下。有人要信,那就信吧,自己能承擔後果就行。
想打官司,要回女兒撫養權……
特別噁心,當時說好的,臨時變卦,居然說孩子與我無關。
能成就他,也能毀了他。有時還真想這樣幹。
-
5 # 心還在跳12
如果夫妻離婚,妻子是家庭主婦,孩子會判給妻子嗎?如果夫妻離婚,孩子判給妻子還是自己,不是自己說了算,也不是民政廳法院說算。父母離婚孩子應該誰帶取決於幾個條件。
1.妻子雖然是家庭婦女,但沒有收入來源,孩子不可能判決讓母親撫養。離婚前丈夫掙錢養家,妻子一直充當著相夫教子的家常繁瑣工作,離婚後妻子沒有了收入來源,孩子撫養權肯定會交給父親。2.父母都是孩子監護人,誰又有利於孩子未來健康成長,誰就可以領先對方爭取到孩子撫養權。自己職業本是大貨司機,成年累月在外面奔波,或者夜店工作,自己根本沒時間精力做孩子合格監護人,民政局也不會把祖國花朵交給你的。3.離婚前協議倆人提前商議寫好,不要到了民政局,有一方對協議內容不滿,為孩子歸屬權大吵大鬧一場,最後不歡而散。個人觀點,僅代表個人。離婚了也就散沒感情了,唯一的情感連結紐帶就是我們孩子。孩子監護權至於歸屬到父母雙方任何一人,咱都是孩子親生父母,只要誰有利於孩子未來成長,讓子女童年的回憶是Sunny快樂的,沒有任何憂愁就行了,雙方誰撫養都行,把自己的責任義務盡職到底,儘量做到自己心中無悔稱職的父母親。
-
6 # 風吹過我挺好
撫養權的判定,包含了幾個方面的,1
1,孩子在哺乳期的,如果母親沒有傳染性疾病同時願意撫養的,一般來說都歸母親撫養
2.夫妻二人,有撫養能力的優先考慮!3
3.婚姻過錯方,一般來說得到撫養權的機率不大,因為要考慮孩子的身心健康和教育!
-
7 # 夜上透
提這個問題有什麼意思?妻子是家庭主婦照顧一大家子跟孩子,你在這裡問離婚孩子會判給誰?
女人不容易呀!
-
8 # 大漠雄鷹F3
如果夫妻離婚,妻子是家庭主婦,孩子就由法院判給妻子。因為妻子是家庭主婦,說明男方無能扶養孩子。如,男方上班一月的工作,發放下來,就交給老婆,除了工作,理外都由老婆來關理。
-
9 # 阿九哥606
我一直鼓勵我的老婆自己上班,結婚8年我讓她函授大專,本科,拿教師資格證,會計證,計算機等級證,各類的技能,邊帶小孩,邊上班,邊考證,這樣她也沒空理我了,她也懂我為她好,我相當於養兩個女兒,6年的學費也要好多錢的
-
10 # 湘西之緣2006
這個要考慮多方面的因素,孩子大小,三歲以內是判給女方,大點情況不一樣,雙方掙取,撫養能力,有些還考慮孩子的意願,或者雙方協商
-
11 # 茂森河
這判法從法律角度考慮、二者誰帶小孩更能給小孩健康快樂成長、包括經濟、素質、性格。若二者經濟差不多、一般情況下、男孩大多數判給男方、反之亦然!
回覆列表
這就是越來越多的女性不願意做家庭主婦的原因,婚姻不順的話,到頭來一無所有,尤其是和一手帶大,心肝一樣的孩子分離