題主你好!謝謝你的邀請，我覺得吧，這個問題主觀性很強，何為善良？不害人麼？如不為已的害人那確實是不正常，存在就是有理由的。必然是曾經的某些經歷在心理留下了暗示。但影響人的無非是威脅自身存在或否認自身存在價值的事。人存在依賴物質，物質得失潛意識就會啟動而做出反應。能捨已為人的便是菩提心，反之正常人。至於精神方面的，我們無時無刻變幻著，找不到真正能代表自已的本體，別人說喜歡你，對你好，你從別人那裡證實到自己的存在，你感到踏實，故你喜歡。正因為如此，沒有的時候難過，有的時候害怕失去。無時無刻都被物質和所謂能顯示你存在的事牽引著，奴役著。故此所做出的反應和想法我都不分為善或惡，你就一正常人。從我陳述角度來說被操控的你非真正的你。你若願升起菩提心的信仰，接受那個維護的自己其實不可獲得。人最終不是要死嗎？放下你的所有不安才能真正獲得真正自由和快樂，也就不再有不善良的想法。實在囉嗦了，但還是真心希望對你有幫助

這個問題讓我想起了網上的一句話：你的善良，要帶點鋒芒。

還有無數網友的解讀闡述：

善良要是沒有長出牙齒來，那就是軟弱。

沒有原則的善良，不僅不會讓有些人感激你的好，反而會更加踐踏你的尊嚴，因為在她們看來，你就是一個沒有脾氣的爛好人。

總而言之一句話

有稜角的善良才是真善良，沒有鋒芒、沒有稜角的人，是很難在這個粗鄙的世界走得更遠。

還有的網友舉了很多例子，說明升米恩，鬥米仇。

“你這麼好，一定要幫我哦。”

“你這麼好，一定不會拒絕我吧。”

第一，我要說明，善良，要給予同樣善良的人才行。在不太善良的人面前，不用太善良。所以，覺得自己不太善良，也沒什麼關係。

第二，如果對方善良，你察覺到自己不太善良，既然已經察覺，就是改正的前提了。改了就是。

首先你要知道你能有這個意識說明那你還是善良的。善良不能單純的定義一個人，舉個例子吧，小時候看的動畫片都是有好人和壞人，小時候就會認為社會上不是好人就是壞人，而長大了懂得更多了才知道，其實在這個世界上沒有什麼單純的好人和單純的壞人。沒有一個人是完美的，好人或許只是表面上的好人，善良的人或許只是表面上是善良的，誰也不知道她內心經歷了什麼。同理，一個人不太善良並不能說明她不善良，因為沒有任何人會讀懂你的心。每個人都是自私的，或許這句話說得有些絕對，但是誰又能保證對任何事情都從來沒有私心呢？現實生活不是電視劇，每個人都沒有設定的心理和角色，一個人的性格都會隨著時間隨著經歷而改變。小時候的天真善良會隨著你長大而守護起來，你的內心會隨著社會的經歷而強大同時懂得防衛。如果說你還是一直很善良很天真，從沒有私心那說明你還沒長大。善良要分人，那些對你會有企圖，傷害過你的人，不要太天真。不過善良還是要保持的，因為社會需要人人有愛。

謝謝邀請，能夠提出這個問題，已經說明你不是內心很壞，古人云，“人之初,性本善。”現代人說，“你的善良必須帶點鋒芒”！不管怎樣，內心的善良應該是基礎，做人要有準則，做事要有底線。在這個根本條件下，留有自己的靈活，也不是錯的。發現自己存在的問題，尤其是在變化中，這是一個人在不斷自省無身的表現，是很了不起的。發現這種變化，及時提醒自己，不要突破底線和原則！使自己不偏離軌道過遠，依然在善良的軌道上行駛，沒有必要自責！

不太善良？不好回答，看物件是什麼！有句話：對敵人仁慈就是對自己殘忍。《芳華》裡的那個老好人，相信很多人不願意像他一樣