回覆列表
  • 1 # 小籠包媛那個媛

    作為小籠包,大哥的任何角色我們都支援,前提是官宣的角色。。。

    老胡在梅長蘇的塑造上近乎完美,我個人也是非常喜歡的。

    雖然大哥的古裝扮相對於我而言驚為天人,但是我希望大哥去塑造更多新的角色,而不是總被說,如果朱一龍去飾演誰誰誰之前的角色效果怎樣!!!

    每個演員對角色的詮釋都有他自己的見解,正如老胡梅長蘇讓的演繹我們看的暢快淋漓,意猶未盡。。。

    期待大哥的更多不同角色的嘗試♥♥♥♥

  • 2 # 遊離境

    翻拍或者第二部第三部什麼的話就沒有必要了,居老師的演技適合挑戰未知的角色,而不是重複別人。

    而且翻拍劇不論演的多好,總有人認為珠玉在前,你怎麼演都會被拿來對比。

    況且胡歌是一個演技人品都受到大眾肯定的人,走他走過的路,必然會被罵慘,這點可以預料。

    所以居老師還是做自己、挑戰自己吧。

  • 3 # 進擊的混混兒

    本人小籠包,但不覺得居老師很適合演梅長蘇。

    1.梅長蘇這個角色更像是為胡歌量身定製的,特別是胡歌臉上的一點點傷疤,渾然天成。

    2.居老師長相偏苦情,也算適合梅長蘇悲慘的身世,但毀在那雙人畜無害的大眼睛上,深情有餘,深邃有餘,但是眼睛太大就容易情緒表露太多,梅長蘇可是一個極度內斂,步步為營,工於心計的人。也有人說那可以反差萌啊,看上去人畜無害,事實上工於心計——可惜梅長蘇不是一個需要反差萌的角色啊,旁邊已經有一個足夠萌的小飛流了。

    3.胡歌對梅長蘇的演繹已經臻於經典,一般挑戰經典角色,不管你有多努力,都是非常容易招黑的。

    所以,

    抱走我們家龍龍。

  • 4 # 梅西耶

    我就斗膽妄言一下:作為一名普通觀眾,我認為一位好的演員既應有傳承--傳承的是所從事的表演專業領域內的核心DNA,也要有創新--創新的是因表演者不同而融入角色與戲劇內的個性化表達各具特色。

    所以有這麼多優秀表演者扮演過哈姆雷特:從勞倫斯·奧利弗,到本尼迪克特·康伯巴奇、安德魯·斯科特,甚至到中國的濮存昕...他們都飾演的非常出色,但他們在保有角色DNA不變的基礎上卻各有千秋,各自精彩⋯當然最終最幸福的除了演員自己,就是觀眾了,尤其重要和富有價值的是一部偉大的作品能夠生生不息得以隨時間不斷延續、傳承,同時在不同時代與階段又恰到好處的賦予角色新的特點與能量!

    所以,我認為朱老師若真能夠有機會也飾演一回梅長蘇,這實在是一件非常值得開心和支援的事!

    胡歌也是我很喜歡的演員。還記得我在2010年首次購買閱讀了《琅琊榜》小說後,那時就想象過如果拍成電視劇應該很棒,就會YY誰來演小蘇呢?當時就覺得胡歌應該最合適了!(當時還真認真想象過呢!現在想來覺得很逗,這是在操哪門子的心啊?) 所以當後來看報道真的要開拍,真的是胡歌演,還真是成真了--我也是很自嗨了一下,當然他的梅長蘇的確很好!這就如同當初聽說《鎮魂》即將開拍,沈巍是居老師飾演時,我覺得這太匹配了一樣的感受。

    再回到《琅琊榜》:後來幾年翻拍劇越來越大勢,我還真的YY過假設此劇再拍誰還可演?有胡歌珠玉在前,沒想出來。但後來看了沈教授後,我就以觀眾視角深深覺得朱一龍老師可以!!梅先生剛柔並濟、綿裡藏針,淡定從容、波瀾不驚的外表下是百轉千回、隱忍堅韌、滿腹韜略、運籌帷幄!這種相互矛盾又完美融合的角色特質,朱老師一定是可以駕馭和呈現的很精彩的!

    都說表演永遠是門遺憾的藝術!確實,所以也許只有透過持續不斷的傳承、突破、創新才能既保有角色的初心又讓TA因演繹者的不同而散發不同的魅力!而我們作為觀者能夠體驗到:這位梅長蘇又是一種不一樣的魅力與風采,但是,他還是他--那個對的梅長蘇!"蘇"心未改;"蘇"魂依舊!

    所以,如果真能實現,那將是多好的喜事啊!

    最後,要向兩位專注的演員表示真誠敬意!

    ♥️Thanks!♥️

  • 5 # 朱一龍的粉刺

    沒必要做什麼比較!作為小籠包只要是龍哥的劇我必定支援,我相信龍哥也會盡自己最大的努力去演好他的每一個角色的!正在追龍哥的許你浮生若夢,期待龍哥的幻樂表演!衝鴨@朱一龍

  • 6 # 紫色樊心zF

    胡歌的梅長蘇我太喜歡了。我期待龍哥也能詮釋出一個不一樣梅長蘇。我們也會很喜歡的。不論顏值還是演技他們都有一比。

  • 7 # 顧125118504

    粉絲濾鏡不要太厲害。什麼角色都你家idol演最好了。自己yy就行了。這種問題真的賊無聊。提問的你真不是個黑粉?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 早餐粗糧加咖啡,晚餐基本不食,中午吃一頓麻辣燙會胖嗎?