英、美、法國家因雙間諜中毒事件決定驅逐俄外交官，而俄方則按照對等原則分別作出了迴應措施。英、美、法為首的20多個同盟國一起發聲驅逐，大有壓垮俄羅斯之勢。幸虧俄羅斯是個核武的軍事強國，目前還能獨立發聲，就“偽造斯克裡帕爾中毒案陷害俄羅斯”一事向英、法提問。向英國提出的問題共14個，其中包括：為什麼不允許俄方探視受傷的斯克裡帕爾父女；英方對中毒者使用了哪些解毒劑；為什麼事發現場的英國醫生手中有解毒劑；英方是否有被其稱為“諾維喬克”的化學毒劑的檢測樣本；英國是否研製過“諾維喬克”式或類似式的毒劑等。向法國提出的問題共10個，其中包括：在調查斯克裡帕爾中毒案中基於何種理由由法國被邀請進行技術合作；在技術合作框架下，英國向法國轉交了哪些證據；哪些特徵表明毒劑“可能是俄羅斯製造”；法國是否有“諾維喬克”或類似毒劑的標準樣本；法國是否研製過“諾維喬克”式或類似式的毒劑等。該兩份公告俄羅斯已發給了英法兩國外交部門，等待英法兩國作出合理的答覆。英、法會做答覆嗎？會按照國際慣例來處理國際問題嗎？是不是已按照冷戰思維，對俄羅斯的公告置之不理？眾多的疑問需要英國來解開。

莫斯科3月31日俄羅斯外交部就“偽造斯克裡帕爾中毒案陷害俄羅斯”一事向英國提出多個問題。提的問題都直指中毒門的疑點和自相矛盾之處。

主要的具有針對性的有以下幾個。

1.為什麼不允許俄方探視受傷的斯克裡帕爾父女？當事人恢復意識，能說話了，為什麼不讓探視，這首先就違反了國際準則，是在怕被看出什麼？還是怕當事人會說什麼？

2.做為英方對中毒者使用了哪些解毒劑？這一問題可以根據使用的解毒劑，來辨別所中的毒的毒素主要含量、成分從而判斷出是否為英國所說的“諾維喬克”毒劑。

3.為什麼事發現場的英國醫生手中有解毒劑？這一問題問的尖銳，一名現場的醫生就這麼巧的手裡有解毒劑，而且現在當事人還救活了。這可是軍用毒劑，致命速度非常快，沒有專門針對的解毒劑及時的解毒，是不可能解毒活命的。而現場的一個醫生居然都做到了。

4.英方是否有被其稱為“諾維喬克”的化學毒劑的檢測樣本？最直接的，你有物證嗎？你說中了俄羅斯的“諾維喬克”毒劑，你拿出樣本來。

5.英國是否研製過“諾維喬克”式或類似式的毒劑等？這個就比較誅心了，俄羅斯之前說了，案發附近就有英國的一個藥劑的研究所，就有能力製造這種毒劑。現在提問英國你研究過沒？看來這毒劑孤立還真不是“諾維喬克”，只是近似的一類化學毒劑。

俄羅斯提了14個問題，最有代表性和殺傷力的也就這五條，中毒門撲朔迷離，已俄羅斯的間諜效率應該是有了線索。而現在英國稱受害人清醒過來了，其後是再惡化死無對證，還是受害人被直接推到前臺直接面對俄羅斯，就看英國怎麼繼續書寫劇本了。關注留言檢視更多

一個66歲的雙面間諜現在成了世界的名人，因為其中毒事件讓整個西方和俄羅斯展開一場驚天動地的外交戰，目前已經有26個國家驅逐了150多名俄羅斯外交官，美國甚至一口去驅逐了60人外加關閉俄在美國的總領館。當然普京也不是善茬，以牙還牙回懟了回去，同樣驅逐了150多名西方外交官，也同樣關閉美國在俄的總領事館。

就在昨天3月31日，俄羅斯外交部出來發言了，對“偽造斯克裡帕爾中毒案陷害俄羅斯”一事向英、法兩國一口氣提出了24個問題，英國14個問題，法國10個問題，就這件事要英法兩國回答：

向英國提出的問題包括，為什麼不允許俄方探視受傷的斯克裡帕爾父女；英方對中毒者使用了哪些解毒劑，為什麼事發現場的英國醫生手中有解毒劑；英方是否有被其稱為“諾維喬克”的化學毒劑的檢測樣本；英國是否研製過“諾維喬克”式或類似式的毒劑等。

　　向法國提出的問題則有，在調查“斯克裡帕爾中毒案”中，基於何種理由法國被邀請進行技術合作；在技術合作框架下，英國向法國轉交了哪些證據；哪些特徵表明毒劑“可能是俄羅斯製造”；法國是否有“諾維喬克”或類似毒劑的標準樣本；法國是否研製過“諾維喬克”式或類似式的毒劑等。

現在英法就很尷尬了，如果英法回答：“從來沒有研製過“諾維喬克”式或類似式的毒劑”，俄羅斯拿出了他們研製這些東西證據該怎麼辦？如果回答研製過（肯定是研製過的），對這件事世界的風向恐怕一下子就變了，就問英法為不為難！

其實就這件事，德國和俄羅斯都表示好受傷，德國一直致力於與俄羅斯改善關係，不要這麼嚴厲的制裁俄羅斯，德國和俄羅斯經濟往來也是非常密切，這件事讓默克爾表示好受傷！

俄羅斯駐倫敦大使館已向英國外交部發送了14個問題，要求其披露調查前兩名特工謝爾蓋·斯克裡帕爾和他女兒的神經毒劑中毒事件的細節。

問題依次如下:

1，既然這兩位俄羅斯公民(雙重國籍)是在英國領土上受到傷害的，為什麼俄羅斯被剝奪了對兩名俄羅斯公民進行領事訪問的權利?

2，受害者注射了什麼特殊的解毒劑? 英華人是如何獲取這些解毒劑配方的?

3，法國為什麼參與該事件的調，法國提供技術合作方面有何理由?俄羅斯公民在該事件中中毒與法國什麼關係?

4，英國是否通知聯合國禁止化學武器組織參與調查索爾茲伯裡事件?

5，既然法國也參與了這一事件，兩名在英國的俄羅斯公民中毒案件和法國有什麼關係?

6，按照英國程式法的哪些規則允許外國介入內部調查?

7 哪些證據已經被移交給裡法國，以便進行研究並進行調查?

8，法國的專家是否直接從克里斯帕爾和女兒的生物材料取樣中提取的樣本?

9，如果法國專家時從克里斯帕爾腐女的生物檢材中進行的研究，在哪些特定的實驗室中進行的研究?

10，英國是否應該公開索有涉及法國進行的調查的材料?

11，法國調查的結果是否已提交禁化武組織技術秘書處?

12，如何確定斯克裡帕爾所謂的“俄羅斯血統”，檢測的依據是什麼?

13，英國是否已經擁有它稱為“Novichok”(諾瓦切克)神經毒氣的樣本來比對?

14，“Novichok”(根據英國的術語)或其類似物在英國開發的化學戰劑的樣本是否相同?

同時，俄羅斯駐巴黎大使館向法國外交部提交了一份包含10個問題的類似檔案。

莫斯科方面想知道，法國為什麼也參與了英國對“雙面間諜”中毒事件的調查。法國這樣做(參與調查)是否可以認為法國已經研製出了這種神經毒氣武器。

人家黴國狼佔了先手，而且狼是經過頂層設計的一系列組合爪撕。都動了，不只是那隻不老實的手，還有挺硬的腿英國這個世界女老表，據梅姨個人講還是處子，嚷嚷著：輕些輕些，人家是頭一遇。普京大帝怎麼想到黴國讓英國這女老表打頭陣，接下來的組合套……普大帝小心你那馬腿！

哪有那麼多的問題，這世界被英美攪屎棍搞的已經只講手段實力的世界了，根本沒有什麼公理和道義，下等實力國家喊破了喉嚨也不會有人搭理的。

俄羅斯提的問題很多，每一個都直指真正的兇手。

向英國提出的問題為，1.現在當事人經搶救已經恢復清醒，為什麼不允許俄羅斯人員前去探望瞭解情況？2.搶救過程中，英國使用了哪些解毒藥物？3.為什麼在當天的事發現場英國可以在第一時間拿出解毒劑？4.英國事先是否有研製或生產過“諾維喬克”毒素或者相關的毒素樣本？5.為什麼不能向俄羅斯提供中毒者的血清進行化驗？6.為什麼拒絕俄羅斯聯合調查的要求等等。

可以說俄羅斯提出的這些問題都直指間諜案的核心，也是目前幾乎所有人都關心和想知道的問題。如果英國和法國不能正面回答這些問題，很顯然就是有貓膩。現在俄羅斯把球踢出去了，我們看看英國怎麼回覆吧！

俄也不用問，答案人人心知。但英的目的達到了。脫歐後又與歐洲找到共同語言，不孤單。至於中毒那位就算廢物利用了。

這是四兩撥千斤的做法，不用特殊的手段，每個問題直戳事件核心，把球踢回去，以其人之道還治其人之身。就事論事，如果把問題繼續擴大化，水越來越稠那麼就問題核心不再是中毒案這麼簡單了。

3月31日，俄羅斯外交部開始進行對間諜案進行反擊，要求英方提供細節，並一頓連珠炮打在了梅姨的臉上。

2.受害者被注射了哪些解毒劑，以什麼形式注射的？事發現場英國醫生是如何獲取這些解毒劑的？這問題明顯是具有挑釁的性質，英國說俄羅斯使用了神經毒素，但是具體細節沒有，或許英國也沒有想到俄羅斯突然會問這個問題。

3.俄羅斯公民被下毒，是什麼理由讓法國在事故調查中進行技術合作？對於間諜案中，俄羅斯最不開心的事，法國也參與其中進行了調查，而且這種調查沒有經過俄羅斯允許，問這個問題出來顯然是要英國做出一個合理的解釋，間諜案是否另有隱情，不然叫法華人過來幹嘛。下面這幾個個問題也是強行將法國拖入渾水之中。

4.在調查過程中，英國是否將法國的參與告知了禁止化學武器組織；

5.法國跟這兩名在英俄羅斯人到底有什麼聯絡以至於法國可以接受調查； 6.英國哪些法律允許外國政府介入內部調查；

7.哪些證據被移交給法國進行研究和調查；

8.對斯克裡帕爾父女進行取樣調查的時候，法華人在現場嗎；

9.法華人對那些斯克裡帕爾父女的生物取樣是否進行了研究？如果是，在哪個實驗室；

10.英國是否握有法國參與調查的結果；

11.法國的調查結果是否已經呈交給禁止化學武器組織技術部門？這個問題則是對應第五個問題，在連珠炮轟向梅姨的同時，把燙手的山芋扔給了法國，要求法國方面做出解釋。

12.根本什麼藥物“特徵”來判定該毒劑屬於俄羅斯；

13.英國是否有這次毒素“諾維喬克”樣本；

14.英國是否有或正在研究類似“諾維喬克”的化學毒劑？

（俄羅斯外交部長和英國首相特蕾莎·梅）

這14個問題個個一針見血不僅針對英國，而且針對法國，字裡行間透漏著挑釁，梅姨這次是感受到了事情兜不住了，拉了褲裡了。法國方面被這麼一問也是覺得不好受，自己確實沒有經過禁止化學武器組織的允許，而且介入其他國家政府內部調查也不符合情理，一時間也是不知道怎麼迴應。梅姨這次是最悲哀的，眼看要脫歐沒想到就又被拖了進來。目前梅姨已經不知所措，下一步梅姨已經考慮讓探視間諜的女兒。這樣的合作聯盟就這樣被一頓追問擊潰，俄羅斯外交官是真的硬氣，事態還在繼續發展，英國必定要對這些問題做出迴應，不然俄羅斯不會罷休的。