題主提問這個問題遭罵也是正常的，你既然能夠提出來拿周杰倫和張學友對比，那起碼說明你對這兩人還是多少有些瞭解的。那麼問題來了，既然你有所瞭解，那麼為什麼還問出如此幼稚的問題呢？

周杰倫和張學友，是華語樂壇兩個比較有代表性的人物。張學友以唱為名，他的唱功獨樹一幟，成為華語樂壇不老的神話，他不但適合流行歌曲，還嘗試歌劇等劇種，在歌唱方面的造詣，絕對是大神級別的。但要說到創作，這還真是老張的弱項。老天總要公平的，不能給你一副天王級的嗓音之後，再給你一個天王級別的創作才能和天王級的臉蛋。

雖然周杰倫是唱作人，出專輯，舉辦演唱會，但和創作比起來，我感覺他的歌喉要遜於其詞曲能力，他是唱的沒有寫的好，和張學友公認的唱功相比，周董的歌喉還存在很大的爭議，愛周者極力推崇，而不愛的人則時時在譏笑他含糊不清的唱功。

所以說，論創業才能，周杰倫高於張學友，但論唱功，張學友可以吊打周董，兩個華語樂壇的標誌性人物，各有所長，各有所攻。

題主的出題方式不對，這原本是一道主觀題，卻被題出成了判斷題。兩位不同風格的歌壇大神，何必要分個你高我低。

但既來之則安之，姑且瞎扯扯：

題主拿創作才華來對比周杰倫小公舉和歌聲，張學友對歌聲不太公平。

打個不太恰當的比方周杰倫是十八般武功樣樣皆會，張學友是唱功這一條道走向神。

論影響力歌神略遜小公舉，當然這是由粉絲群體決定的。歌神粉絲多為七零後，而小公舉的粉絲八五後為主體，40多歲的中年人怎麼和二三十歲左右的青年比活力和狂熱呢？

但是請注意，小公舉可是歌神的粉絲哦。

歌神有一項技能小公舉是絕對要服氣的。

9月28日歌神石家莊演唱會，又連抓仨兒嫌疑犯，據不完全統計，這應該是歌神連續第十場演唱會現場抓到了不下十三個嫌疑犯。

說點正經的，歌神的《她來聽我的演唱會》《心如刀割》《你的名字我的姓氏》小珺君可以反覆迴圈，聽小公舉那幾首古風的歌也是如此。

這個問題有毛病.首先張學友大部分的歌都是別人創作的，而周杰倫的歌基本上全是他自己譜曲寫詞.而論唱功的話張學友已經是歌神無需質疑，完爆周杰倫.所以你這個問題有問題.

當然是周杰倫了，張學友唱歌不錯，可是沒創作才華，他的歌基本是別人寫的，周杰倫唱功遜色一些，不過很有創作才華，這是華語樂壇公認的事實

張學友在我眼裡就是一個平民唱歌的人，他能跟周杰倫比，笑掉大牙了，周杰倫比他強大幾百倍呢，周杰倫福氣更比她好，有兒有女，錢又比他多，人品比他好，他是鐵公雞打鳴一毛不拔，藍姐姐死了，沒有他人鴨子，劉德華在忙也去幫忙呢。

周杰倫是大家公認的後起之秀，才華橫溢，經典歌曲有青花瓷，千里之外，聽媽媽的話，東風破，菊花臺，蒲公英的約定，本草綱目等等等等在華語樂壇影響極大，張學友沒啥成名曲，一輩子靠翻唱日本歌，要不是買粉絲吹捧很多很多人都不認識他，人品也及其不好，演唱會多點一次公益也沒做過。不能讓他和任何人比，他不配在大陸出現。

笑死人了，拿一個翻唱機器跟一個優秀的創作音樂人比，張還真是不要臉，他有什麼才華，連個五線譜都不識，更別說會樂器了，張學友天天跟原創音樂人比我也是醉了，過氣就過氣了，不要老借別人炒作，現在是小鮮肉的天下，張學友也就是秋後的螞蚱蹦躂不了幾天了，不要天天出來丟臉了