回覆列表
  • 1 # 山高路遠呀

    傳統武術確實是傳統文化的一部分,傳統武術的功能也從原來的戰場拼殺轉移到套路表演的層面上。電影中眼花繚亂卻很好看的武術動作,春晚裡表演的套路展示,就像一種特殊的舞蹈展示了我們特有的一種文化魅力。而它的訓練體系一直沒有更新,在教學的過程中在實戰的層面也僅停留在師徒之間、師兄弟之間的喂招,真正走到沒有水分的擂臺上和經過科學訓練的格鬥運動員去較量肯定沒有勝算。雖然“舞術”這個詞有些貶義,但是卻能比較準確地定位在現代社會傳統武術應該起到的功能。

    吊打泰森的詠春巨巨

    但是,世界上從來不缺少別有用心之人。一些所謂的大師,透過編造傳統武術的神奇功效,有的洗腦弟子騙財騙色,有的恨不得自己把自己洗腦。這些大師大致分為兩個流派,更加接近玄幻的“氣功”類流派,和嘴炮震天的“武俠”類流派。

  • 2 # 金玉桓

    武術不可能不堪一擊,那要看什麼人練了!豬一樣的人能練成高深武術嗎?只有充滿狼性的人才能練出讓人望而生畏的武術!

  • 3 # 功夫與乒乓

    傳統武術為什麼會有如今的尷尬局面呢?

    傳統武術能夠流使至今幾百年,肯定有它存在、流使下來的道理。但一些習練傳統武術的人,到了拳臺上紛紛敗於拳擊、自由搏擊等現代競技選手,本人認為有以下幾個原因。

    一、缺乏科學的訓練方法。

    現在的傳統武術習練者,基本上都是練扎馬步,打死樁,練套路這些了。系統的體能、靈活性、擊打力量速度、抗擊打能力、防守技能等,很少涉及了。而最重要的真人實戰對抗練習,幾乎無人練了。別人打過來時,應激反應很慢。

    二、練習時間少的可憐。

    除專業武術隊以外,絕大多數傳武習練者都是業餘愛好者。早晚能各練上個把小時己經很不錯了,主要經力都要放在上班工作掙錢,養家餬口上了。這與專業的拳擊、搏擊運動員,每天要系統訓練七、八個小時是沒法相比的。

    三、傳武的招式過於繁複。

    傳武的招式講究千變萬化,諸不知大道至簡。這與拳擊、搏擊的直、勾、擺拳,高、低鞭腿,蹬、掃腿。就這麼幾下子,每天反覆訓練來比,效果差別不是一般的大了。俗話說的好,不怕千招會就怕一招熟,一招鮮吃遍天。大、小克兄弟不就憑一手重直拳,打出了自己在拳壇上的顯赫地位了。

    這是本人的一點淺見,希望起個拋磚引玉的作用。不論怎麼說,傳武若想強盛,不與時俱進肯定是不行的。

  • 4 # 虎嘯金鐘

    因時代,不需要真正的中華武術,武器已非冷兵器為主,現代戰爭已不需要傳統的武術。

    武術,適者而生,否者而衰!

  • 5 # 使用者8653001209452

    練拳不練功,到老一場空。練功不練拳,尤如無舵船。現代人當練拳,不練功,還追求好看,全走了健身的路,防身功能己被奄割,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果當時諸葛亮用魏延的方法走子午谷,能成功嗎?