我覺得性格更加重要！

因為人活著不是給別人看的，而是要和別人相處。如果一個人脾氣暴躁，懶惰成性或者一個人墮落無能，滿身稚氣，就算長得在好看，在為人處事的過程中，終將被別人排斥！

相反，如果一個人長得不咋地，但是性格開朗活潑，愛樂於助人，在生活中肯定有人多朋友，活的樂此不彼！

從本質上來說，應該是個性更重要，外貌只是形象展現，而個性和性格是一個人的根本。如果一個人擁有好的外貌卻沒有好的品行，不懂得為人處世，那麼在當代社會，一樣會是周圍人群不歡迎的人。在某些時候，好的外貌縱然會給第一印象加分，在某些行業也會是敲門磚，但是“路遙知馬力，日久見人心”，沒有好的個性和性格是很難發展長遠的。外貌和個性哪個更重要，在不同的年齡，不同的閱歷，不同的人會有不同的見解和答案，關鍵取決於自己更在意和看重哪方面。現實生活中，存在著外形出眾但脾氣不好或個性很強的一類人，需要首先清楚自己想要的是什麼，需要的又是什麼，無論對人或事，一般都有辯證的兩個方面，不同的優缺點，選擇總會有得有失，注重某一方面優點那麼就要做好包容其缺點的準備。當然，如果外貌個性兼優，那會是“極品”了，現實生活中，這樣的人很少，也不容易遇到，經過冷靜思考後的抉擇，符合自己的內心所向就好。

我個人覺得還是性格更重要些 兩個人在一起性格合得來就會幸福感滿滿 有共同語言 遇事有商有量 舉案齊眉 好過一生

題目出的靈活機動，答案自然豐富多彩，莫衷一是，但細細品味，回答也是各抒己見，眾說紛紜。

首先定位不同時期的人，還要定位人之性情類別。通常是少男少女似乎更偏重於外貌，隨時間推移，閱歷豐富了，歷練成熟了，可能觀點會隨著變化。

外貌往往都是感性認識，會在慢慢的積澱中上升到理性認識。外貌是吸引眼球，圖了一時之歡。而個性是經年累月鍛造而成，經得起時間的考驗。

雖說是外貌和個性都有擊穿力，客觀地說個性經得起時間，受得了咀嚼。而外貌似乎直衝擊人的眼球，卻難耐人尋味，內涵度有待考證。

舉個例子來說好像更有說服力。譬如大家都熟知的馬雲，相信大家都感受到了他個性的魅力，成就了一個時代的馬雲，他貌不驚人，卻驚豔了時代；譬如草根中人不乏帥氣靚麗的人，卻平庸無聊，幾乎到了連生計都大打折扣了。

所謂臉蛋不養人，養人的是聰慧的大腦和個性有想法外加勤勞和努力的人。外貌只是有由外而內的輸入，個性是由內而外的輸出。要想啟用一個人還得必須有個性。當然外貌好建樹多多的人多了去了。若能將外貌最佳化，為己所用，那麼它將大大改善你的生活和工作質量。

就此此話題，若要真論高低，我想不同時期或不同性情中人會給出不同答案；若要真論輸贏，我想應該是個平手。因為歷史上建功立業的人不乏英俊瀟灑的人，歷史上多少其貌不揚的人也不乏政績、業績輝煌。一言一蓋之，能把外貌和個性完美結合起來的人，才是真正的上等人……一己之言，有待大家商榷。

這個問題的答案是顯而易見的，那就是外貌比個性更重要。為什麼？其實道理很簡單：

外貌可以當飯吃，可以換錢花，還可以招蜂引蝶。正所謂幸福指數提升全靠它！個性可以當飯吃嗎？個性可以換錢花嗎？個性可以招蜂引蝶嗎？不可以或者不一定！相反，有時，個性會帶來負面影響。這個就不舉例了，大家都能想到。

還有一點就是，社會發展到今天，還有誰沒有點自己的個性呢！但是相反，好的外貌卻不是人人都可以有的。即使去無限包裝美化，殼子卻終究會卸下。

我個人感覺還是個性比較重要，外貌是天生的，我們又不能決定，生下來什麼樣都是父母給的，我們可以不喜歡，但是還是要接受，後天整容那就是後來的事情了，但是一個人的個性，如果是一個長相平凡卻擁有迷人個性的人，那同樣是可以讓人很喜歡的，而且會抵消外貌的平凡之處，讓你變得動人起來！不要太在乎外貌了，讓我們一起加油打造迷人的個性吧，會讓我們因此獲得美好幸福的人生的！

性格與容貌，沒有太大關係。性格的形成有先天的遺傳因素，還有後天的生活環境，個人經歷。都會影響一個人的性格。

人的性格在情緒好的時候和情緒不好的時候會有兩個不一樣的表現。心態的好壞也會對性格產生影響。

心態會影響性格，心態好的人。就會影響我們對對方形象的評價和認知。

我如果是男人的話，兩種都想要，但是優選擇自己以後好過一點就先選擇性格好的，然後在過濾外貌，外貌漂亮的如果回家常常您不能這麼那麼給於您受得了就選擇也可以。如果是我會選擇性格好的過日子。一起，自然美