個人認為定焦鏡頭還是要有一個才好，可以買個廉價的50 1.8玩玩。或者先租借一個用一下，喜歡就買，不喜歡就不買

我就有一個尼康的50 1.8G，挺喜歡這個頭的

手動鏡頭值得玩。老的手動鏡頭很多都是金屬的，拿在手裡沉甸甸，轉動起來絲滑的感覺很舒服；有的老手動鏡頭拍出來的相片色調很有特色；拍攝對焦時慢慢轉動鏡頭，看到畫面慢慢從模糊到清晰，很有攝影的感覺；手動鏡頭結構簡單，製作工藝要求不高，所以價格便宜；有的手動鏡頭素質不錯，解析度很高，值得把玩。

在購買定焦鏡頭之前一定要了解什麼是定焦鏡頭；定焦鏡頭是隻有一個固定焦距的鏡頭，或者說只有一個視野，定焦鏡頭沒有變焦功能。我們對定焦鏡頭有個初步的瞭解，有利於我們今後正確的使用您的攝影器材。 作為一個初學攝影的朋友來講，定焦鏡頭對於拍攝固定人物或者物體時很大的優勢，在攝影界，老師傅經常給新手建議用定焦鏡頭入門練眼力，因為使用定焦鏡頭必須靠移動來取景構圖，這樣能親身體驗照相的樂趣，拍出的畫質會讓你對攝影有親切的感覺，而且由於定焦鏡頭會有比較大的光圈，你能夠清楚的看到焦點並進行選擇。 對於新手而言攝影者都習慣依賴自動對焦，而且相機自動對焦效能不同，在定焦鏡頭大光圈的情況下，很容易出現脫焦現象，就是你使用自動對焦也是一樣。定焦鏡頭則不同，由於沒有變焦功能，鏡頭結構比較簡單，能減少光線在鏡頭繞射的可能，這樣就給攝影者提供更清晰的影像。 由於定焦鏡頭擁有大光圈，在光線弱的情況下也能更好的吸收光線，因此在拍攝上也比自動對焦效果更好。再者由於定焦鏡頭結構簡單，相比變焦鏡頭來講，在同一焦段下拍攝出來的影像畸變沒有那麼嚴重。而且定焦鏡頭價效比高，攜帶方便，對於新手來講是必備的選擇。

一、鏡頭分定焦、變焦兩類。定焦鏡頭通常成像優秀，由於鏡頭焦距固定不變，所以使用不方便：要拍全景，拍攝者就只能往後退；要拍近景，拍攝者就只能往前靠。有時候讓人前進、後退是受環境影響的，比如前面是老虎，後面是懸崖。變焦鏡頭通常成像質量趕不上定焦鏡頭，由於鏡頭焦距可以改變，所以使用方便：拍攝者站在原地不動，轉動變焦環就可以拉近拍攝；反向轉動即可拍攝廣角。

二、對焦不論定焦鏡頭還是變焦鏡頭，都要透過調節對焦環來對不同距離的物像進行聚焦操作，這樣才能有清晰的成像。當然了，現在很多鏡頭（包括定焦鏡頭和變焦鏡頭）都支援自動對焦功能（AF），透過鏡內的馬達或機身馬達來驅動鏡頭自動聚焦。三、你是個新手，我多說一點吧1 通常17毫米以下的鏡頭稱為魚眼鏡頭，可以拍攝180度的最大範圍，但是照片形變最大；2 17-35毫米的鏡頭稱為廣角鏡頭，它可以比較廣的範圍，照片形變較大；3 35-70毫米的鏡頭稱為標準鏡頭，它的拍攝範圍和人眼看到的相仿，照片形變較小；4 70-200毫米的鏡頭稱為長焦鏡頭，它就像普通望遠鏡，可以拍到較遠的物像，有少許枕形形變；5 200毫米以上的鏡頭稱為超長焦鏡頭，它就像大型望遠鏡，可以拍到很遠的物像；6 事實上還有天文望遠鏡頭，我不瞭解，不多說。以上這些鏡頭焦段的說明，是針對35毫米全畫幅相機而言的（而且也是個大致的、並不嚴謹的分類），幫助你瞭解鏡頭，這六點對於小畫幅相機或者中畫幅則並不適用。

要不要更新，不是別人說了算，決定權在你手中。

我是這麼覺得哈，對於大多數業餘攝影愛好者來說，裝置的更新，大致可以分為以下三種情況：

一種是人云亦云，大家都說某裝置好，管他三七二十一，閒著也是閒著，咱有錢，就買吧。第二種是看到別人的照片光鮮亮麗，自己的卻黯淡無光，就覺得是自己的裝置落伍了，不迎頭趕上，就要被淘汰了，不知不覺掉進了拼裝置的怪圈。第三種是倒逼驅使更新動力，就是當自己的攝影水平上升到一定的高度時，現有裝置確實阻礙了能力的進一步提升，裝置的更新，自然而然提上議事日程，這時下手，就顯得十分理性。也不知你屬於哪種情況？

這個時候我一般會建議大家不要隨便聽從他人建議，因為那些人雖然在你眼裡看起來是攝影老手，但是他們有可能給你推薦的是他想買的鏡頭，或者是他認為初學者應該使用的鏡頭，但不一定真的適合你。

我們來分析一下這個事情：首先我們要在變焦和定焦裡面做一個選擇。所謂的套機頭都是變焦鏡頭，它涵蓋的大概是從廣角到中長焦，甚至是帶一點點長焦效果的這麼一種鏡頭。比如說尼康的24-70mm、24-120mm等等，這個24mm就是廣角，它變到中間50mm左右就是中焦，變到120mm就是長焦了。變焦鏡頭有個很大的好處就是它都可以體驗三種不同焦段的效果，這顯然可以幫助攝影的初學者儘快瞭解、熟悉所有焦段的特徵，熟悉了以後你才可以說“我可能更偏好廣角”、“我可能更偏好長焦”，或者說“我就喜歡中焦，想買中焦定焦鏡頭”……這樣你才會有一個傾向性，才能決定下一隻頭應該如何去購買。從這個角度上來說，套機頭真的是非常重要的、非常適合初學者使用的鏡頭。