羅卜，白菜各有所愛，白巖松有他的風格，崔永元有他的動人之處。首先，白巖松與崔永元他們本身所關注的領域不同，從他們的言論可以看出 崔永元更善於關注民生、批判當下，而白巖松的主持風格早期和水均益有點像，相對更沉一些，而且偏向時政話題，對待事物一般從分析的角度出發，少於批判，但是自從白巖松主持了春晚後 風格就變得“多元化”了 。

白巖松，主持過《新聞週刊》、《新聞1+1》、《感動中國》等節目，並推出了《東方之子》等欄目，還擔任過2004和2008年兩屆奧運火炬手。崔永元1996年以《實話實說》主持人嶄露頭角，曾患有重度抑鬱症的崔永元現已完全治癒，只是後來他與“轉基因”的糾纏，就像變了一個人，變成詭辯家了，這點他和羅胖子可以一戰。而白巖松的《新聞週刊》倒是一直堅持了下來，並且獲得了讓其他評論員們“羨慕嫉妒恨”的言論自由度，幾乎快被華人捧壞了，不過自從有了馬雲，就把他放過去了。

崔永元和白巖松都是善於評論的央視支援人，但崔永元給人們感覺更機巧一些，而白巖松看起來更穩重一些，老白喜歡開門見山的表達方式，小崔喜歡不經意間抖個機鋒。具體到倆人在採訪時的表現上，小崔提問的方式聽起來溫和、委婉，但往往令受訪者有些難以理解，更需要反覆揣摩；而白巖松的問題則聽起來直接、犀利，在某些場合上，高層更青睞於這種型別的表達方式。舉個簡單的例子，關於霧霾的，白巖松會這樣提問：治理霧霾究竟是人厲害還是風厲害？但這個問題換成崔永元或許就會問：“您覺得九級大風能吹跑多少霧霾天氣呢？”

文\L

關於這倆人，有個段子：一看到白巖松這張臉，就覺得要發生大事，再一看崔永元，其實沒什麼事。

這是因為白巖松長得太嚴肅，而崔永言長得搞笑，尤其是抿嘴一笑，多大的事都能化解。

但是從生活中的表現來看，他們又恰恰相反。崔永元是舉重若輕，心裡有很多事，但不在臉上表現出來。他死磕轉基因、揭露范冰冰、批判馮小剛，就是因為他感覺這些都是大事，不說不行。

白巖松和崔永元兩人有著太深的淵源，他們都是九十年代新聞黃金時代的代表，也是北京廣播學院的師兄弟。

1985年，崔永元畢業後分配到《中國廣播報》。四年後，白巖松畢業，也被分配到這張報紙。兩人做了同事，沒事經常一起喝酒。

1993年，央視《東方時空》籌備，想讓崔永元當主持人。崔永元嫌自己不帥，和趙忠祥一比差遠了，於是把白巖松推薦了過去。那時候的白巖松很瘦，有點尖嘴猴腮，說話還一股東北屯子的味道。但是對看慣了播音腔的觀眾來說，卻是耳目一新。一個月後，白巖松火了。

上天給了崔永元一個很好的機會，但他沒有珍惜，失去後才後悔莫及。他想，早知道就自己去了。不久，《實話實說》開播，崔永元勇敢地說出了那三個字：我來吧。

他們都是有良心的人。要說喜歡哪個？都喜歡。

說實話，平日裡兩個都喜歡，現在卻不同，更喜歡崔永元。從崔永元炮轟范冰冰的那一刻起，我對崔永元才有了新的瞭解，對小崔的膽識與氣魄一點也不值得懷疑。我們為有這樣的公眾人物和新聞媒體人感到驕傲和自豪！

崔永元站在時代的風口浪尖，目前的處境不容樂觀，他的正義的呼籲與吶喊已經嚴重觸犯了少數人的利益，動搖了娛樂圈誰也不敢拔動的那根最為敏感的神經。目前他的言行舉止至少受到了個別人的阻撓及威逼利誘甚至恐嚇，成為了眾矢之的物件。

崔永元作為我們這個時代為數不多的敢說敢幹的代表人物，我們是不是更應該和他站在一起，做他的堅強後盾？當然，支援崔永元的呼聲已經很高，後面至少還有全國十三億人民在支援他，和他一起並肩作戰。

如今的娛樂圈不僅魚龍混雜，良莠不齊，讓人更為擔憂的是娛樂圈已經喪失了自己的主旨，喪失了道德的尊嚴和精神文明的建設。娛樂圈還剩下什麼？除了經濟與利益，其它的似乎不再重要，純粹成為了娛樂圈自娛自樂的場所。

面對崔永元目前的處境，作為同樣受人尊敬的白巖松是不是也該站出來說話？與崔永元一起抵制娛樂圈的不良風氣和違法亂紀的行為？我們將拭目以待！

都說蓋棺定論，雖然崔與白都是著名主持人，主持的風格異樣，受眾不同，看似崔的時而幽默時而直白多些主動自由感情的，白的相對多些被動約束理智的。所在平臺不同，受眾不同，有時空區別的。但相對一些有文化的受眾最終領悟應該是大同小異的，對有些人來講，過程與形式並不重要，關健是事實與內容品質來決定結果。包裝的點綴修飾都是套路，可有可無，內在的真實靈魂是要感同身受有共鳴才能領會…

大家都知道，人各有志，蘿蔔白菜各有所愛…有位哲人說牙齒與舌頭的故事，若想更好的發揮自已作用就要軟硬兼施，剛柔相濟，才能更好的保護自已，發揮更大的作用…無論是誰？人的精力和時空存在是有限的，內涵與外延才是個整體，有時矛盾的相對性，大小，主次，都是相對的，你重視了某一事物，就相對忽略其它事物，顧此失彼。但孰重孰輕？是有時空決定的。沒有誰能說的清。這就需要智慧，留下週旋的餘地，保護好自已，試目以待，靜觀其變，尋找突破口，以力再戰…

我當初看《上海灘》時，同大家一樣，非常崇拜許文強。30年前我一直這樣認為。但隨閱歷增加，我可能受市儈影響"勝者王，敗者寇"。到老了，"也更加欣賞丁力的作法…世事難料，江湖險惡，大浪淘沙，每各個體不同，適應社會方式方法不同，表現有所不同，不可能幹篇一律，相互學習，取長補短，師不必賢於弟子，青取於藍勝於藍，也不足為奇。主動與被動都不影響旗手對弈。黑與白不是決定勝負的關健，勝者為王是誰也不能否認了的。

路遙知馬力，事久見人心。不以一兵一卒一車一馬為勝負，抑揚頓挫更顯功力，勞逸結合更能持久。勝負只在走勢最後一步…看實際上誰能笑到最後…

崔永元是個有骨氣的志士，有正義的勇士，有睿智的俠士，頑強的鬥士，是個有社會責任感的英雄戰士。公安機關應該為這樣的人民群眾熱愛的英雄戰士提供保護措施。

白巖松貌似和崔永元區別很大，其實他們是一類人，只是崔永元表現得更本色一些，白巖松刻意隱藏了一些什麼。

有人可能說，白巖松不如崔永元幽默。其實不然，螢幕下的白巖松很愛開玩笑，有的時候還沒有遮攔，但他在新聞節目中是個嚴肅的新聞人，他需要給公眾保持一種形象，一種愛思考不苟言笑的形象，因此在螢幕上極少表現出輕鬆的一面。而崔永元主持的《實話實說》需要在嚴肅之餘有所調侃，讓觀眾願意收看，崔永元也就更為本色地出現在節目中，因此也就顯著比白巖松輕鬆很多。

有一句話說，看到電視上嚴肅的白巖松總認為出大事了，而看到一臉壞笑的崔永元就知道沒什麼事兒。

有人也可能說，白巖松不像崔永元那麼敢於直言。崔永元之所以總表現得像一個鬥士，這與他的性格有極大關係，他眼裡容不得沙子，對不良現象敢於批評，尤其在他離開央視不再受體制束縛之後就顯得更為明顯。白巖松也是有思考的人，對一些社會現象也有自己的看法，這在一些場合的發言中能夠看出，但他的口氣更加平和，說法更為委婉，能夠找到一種平衡，不像崔永元那樣有時顯得偏激。

崔永元有微博，這是他這些年發聲的主要通道，白巖松沒有微博，至少沒有公開的微博，他曾經解釋為自己管不住自己的嘴乾脆就不說，這句話也能看出他的處事風格。

兩個人都具有理想主義，注重準確表達，都改變了中國電視主持人說話的方式。做一個比較，我個人喜歡崔永元多一些。

崔永元與白巖松說是一類人也是。說不是一類人也不是！說他倆是一類人在於這二人都講真話。曾是央視的同事，也是生活中的好友。都受群眾的喜歡與喜愛！都有一顆善良的心！都願意為人民服務。說他倆又不是一類在於，白巖松只在電視上講真話，善於表達！白巖松還涉及運動會的解說！用他那鮮活的語言解說體育節目，深受億萬觀眾的熱愛與追捧！但崔永元就主持了實話實說類節目！他倆最為根本的本質區別在於，白巖松缺少程永元身上的戰鬥性！和勇敢性。白巖松很少在節目之外發聲！崔永元這次孤獨作戰！孤單作戰！作為央視眼下的第一大腕，崔永元昔日的戰友兼同事，都沒有發個聲。那怕連個贊也行吶！都是對崔永元一個無聲的支援！對眼下的崔永元來說心中會充滿暖流和感恩！！但我們沒有看到！也不排除白巖松打電話了。對崔永元表示了支援。但願吧！崔永元是一個勇敢的人！是一個有良心人！是一個對社會有貢獻的人！社會需要有更多的崔永元出現！社會風氣才能好轉！社會才能進步！！不說太多了！按照題目的要求來作答，表個態吧！喜歡白巖松！但更喜歡崔永元！！！！:

2003年7月開始主持《小崔說事》，這兩檔節目提升了他在全國的知名度。

再來說白巖松，1968年生於內蒙古自治區呼倫貝爾市。參與創辦中央電視臺電視新聞雜誌節目《東方時空》並推出了子欄目《東方之子》；1999年參加了澳門迴歸直播、國慶五十週年慶典轉播；2000年，被授予“中國十大傑出青年”稱號 ；2003年，開始主持新聞頻道的新聞專題節目《新聞週刊》；2012年，擔任倫敦奧運會開閉幕式的解說。

可以說白巖松最初主持的節目就帶有嚴肅、嚴謹的特點，這也讓觀眾一看見他的臉就“感覺有什麼大事要發生”。

當然嚴謹、認真是每個主持人的進本素養，但這並不代表白巖松在個人生活中是個死板、無趣的人。

當然他的機智、風趣總會在看似嚴肅的表述中不經意流露出來。

例如，在里約奧運會閉幕式上他說“只要美國隊還能申訴，那麼奧運會就還沒有結束。”

不過就在公眾媒體的活躍度來看，白巖松是比不上崔永元的，他甚至連自己的微博也沒有。

總的來說，我更喜歡小崔，一個是他整體感覺更親民，另一個是欽佩他的社會責任感。

二位都很出類拔萃，中華民族之精英

同是國家的的棟樑，但我還是偏袒我

們天津籍的崔永元，也許這就叫做本

位主義？

白巖松是一個很讓人尊敬的公眾人物！不像崔永遠像個怨婦似的，敢做不敢當還天天含沙射影，要透過安娜來發洩情緒，一點沒有男人的氣概，還不及袁立