普京領導下的俄羅斯，只不過是處於一個強人統治的時代，普京下臺俄羅斯也不會解體。 俄羅斯不同於蘇聯，未來的時間，縱然普京離開俄羅斯政治舞臺，俄羅斯解體的可能性也不大。美國等西方國家對俄羅斯的遏制和打壓，讓俄羅斯的發展步伐異常艱難，但是俄羅斯的政治體制還是比較穩定的。若干年後普京下臺，俄羅斯的新領導人也必將是普京千挑萬選的中意接班人。離開普京，或許克里姆林宮迎來的是一個更普京的人。

讓俄羅斯解體是美國等西方國家的“宏偉目標”和“遠大理想”。當然了，這種理想是很難實現的。普京領導下的俄羅斯在國際政治舞臺的影響力相當大，目前來看就算是普京退下來，俄羅斯深厚的根基也不會被西方國家動搖，解體更是無從談起。

俄羅斯是聯邦制國家，民族成分以俄羅斯人為主。這種民族成分單一的聯邦國家，是沒有解體的土壤的。一個國家解體是有深層次原因的，是日積月累的矛盾爆發。俄羅斯目前沒有這種隱患，俄羅斯各個自治共和國並沒有排斥俄羅斯最高統治機構的先兆。就算美國從中作梗，企圖從俄羅斯內部扶植反對派，使俄羅斯陷入分裂，但是這種假設估計連美華人都沒有信心去運作下去。

普京的確是一個偉大的領導者的，但是沒有普京，任何一個俄羅斯領導人上臺肯定也不會放鬆對地方的控制，這是俄羅斯的政治體制所決定的。美國在別的國家內部扶植反對派，煽動推翻政府領導這種模式，俄羅斯再熟悉不過了，也一定會防患於未然。

普京領導俄羅斯已經十多年了，俄羅斯國內包括國際上對後普京時代時不時有各種各樣的假設和猜測。這個問題也是如此，其實不用對於後普京時代充滿疑惑和猜疑，諾大的俄羅斯沒有普京並不會搖搖欲墜，轟然塌坍，解體更是無從談起。地球少了誰照樣轉，沒有普京，領導俄羅斯的也將是一個強硬政治手腕的領導人，這是俄羅斯是國家使命所在，是俄羅斯所面臨的國內國際形勢所迫。

這個問題有點複雜，現在看來，俄羅斯走的是大國夢，對外軍事手段都比較強硬，但，內部問題也比較多，尤其是車臣問題，要是普京不在，有可能會發生內部戰爭.

國家要是越分冽，越沒有自主權，要是原，蘇，沒有解體的話，它還是世界上是有威望，不自於經濟下降這麼快，分冽只有威害，沒有益處。

幻想著俄羅斯解體，分裂的人可能還停留在20世紀90年代。他們從來沒有認真研究過俄羅斯這個國家的政治面貌和文化。

在他們羅列了一系列從民族，宗教方面產生的差異後，卻經常忽視俄羅斯強大的中央集權能力呢。在這些謠言中，“俄羅斯崩潰論”滿足的是一些人心情愉悅的YY。（克里姆林宮）

但他們不知道的是，喀山分離在葉利欽時代就得以解決，而車臣叛亂的根基已經被普京連根拔起。普京所進行的一系列改革，使得俄聯邦解體的可能性大大降低。（葉利欽和普京）

普京上臺後，立即展開了俄羅斯的行政改革。他在2000年5月進行的整頓活動已經制止了俄羅斯分裂的危險。

在這次改革後，俄羅斯被分為85個聯邦主體，其中包含了22個自治共和國，9個邊疆區，46個州，1個自治州，4個民族自治區和3個直轄市。這85個聯邦主體組成了9個聯邦區，每一個聯邦區都有克里姆林宮派遣的全權代表，這些全權代表直接對總統負責，權力很大。在這種情況下，克里姆林宮可以牢牢掌控任俄羅斯的任何角落。而地方政府也無力對抗莫斯科中央。當然，在2014年克里米亞入俄後，俄羅斯又增加了塞瓦斯托波爾市和克里米亞作為新的聯邦主體。

與行政區劃改革相對應，普京還對俄羅斯各地的法律進行了改革。凡是不符合俄聯邦憲法和聯邦法律的法令一律廢除，地方首腦和政府就職和調動都必須由莫斯科任命。在這種情況下，俄羅斯各地的地頭蛇們根本沒有力量和莫斯科對抗。（普京）

只要克里姆林宮覺得某個地方政府做的不對，完全可以直接介入，隨時進行更換。這就讓俄羅斯不會出現西班牙那種加泰羅尼亞式的獨立鬧劇，解散一個地方政府，又出來一堆分裂分子。

來自莫斯科的力量嚴厲約束著各地的法律，財政，安全和司法，立法。而在美國，印度和一些拉美國家，這幾乎不可能做到。美國的州長敢和總統反著來，但俄羅斯的地方首腦絕對不敢得罪莫斯科。即便普京卸任，不再領導俄羅斯，俄羅斯的這套系統也會繼續發揮作用，使得俄羅斯保持統一。

如果俄羅斯沒有普京，卻依舊擁有同美國分庭抗禮的資本！但普京沒有俄羅斯，或許將一文不名！任何事物，都有其相輔相成的關係，俄羅斯與普京也同樣。

長久以來，坊間一直流傳著這樣一句至理:葉利欽對俄羅斯最大的貢獻，恐怕就是選擇普京做自己的接班人！但事實證明:說這句話的人並非先知，卻是馬後炮:正是因為普京有了後來的成績，才會現這樣的感慨！

我們無法否定普京近二十年來對俄羅斯產生的巨大的貢獻和重要影響，但同時我們也無法預知未來:當年誰敢保證，除普京之外的另一個人不會有同樣的成績甚至做的更出色？不敢！這便是我們思想的侷限性:眼見才為實。

坦白而言，蘇聯的解體讓俄羅斯備受掙扎的同時也受益匪淺:龐大的體量決定了它在任何時代都會產生舉足輕重的地位和分量。比如聯合國的五常席位，俄羅斯並沒有付出太大的努力便順理成章地完成了繼承;比如時至今日仍叫美國忌憚的核武庫，就現成的擺在那裡……

在普京身上，你可以看見俄羅斯人固有的特質:堅強、不屈、驕傲、勇敢……很大程度上，這是蘇聯的遺風:作為曾經不可一世的強國、唯一能與美國抗衡的對手，任何一個經歷過那個時代的俄羅斯人都有理由表現出與普京同樣的特質！

所以說，假設沒有普京，只要俄羅斯還被自己人統治，那在強烈民族歸屬感和自古就有的擴張傳統的促使下，俄羅斯不會解體！甚至還會變的更具攻擊性！當下，我們無法得到標準的答案，但普京卸任後或許就能一目瞭然！

說二句，普京最放心不下的，就是俄羅斯的未來去向，最擔心的是何人來接自已的班？一個強大的蘇聯，強大的社會主義共和國，在西方百般施計，拉隆腐蝕，分裂瓦解的情況下，使黑魯曉夫，佈列日涅夫，戈爾巴喬夫失去方向，不得不把一個相鐵桐一般的國家，弄得四崩五裂。被西方拿走數千億美元，解體後的蘇聯各國，特別是俄羅斯，突然一覺醒來，整個國家都回到了解放前。工農商軍一瀉千里。他們是蘇聯的罪人，會被蘇聯人民永遠定在恥辱柱上。是普京執政二十年來，一切向好發展，重振了民族精神，工農商軍都有了較大的提升發展。是被華人和國際所認定的。我想普京最不願意看到的，就是自已以但退出政壇，退出領導地位。接班人沒有鋼鐵般意志，沒有強硬智慧的外交政策，恐怕難敵西方詭計勢力的入侵。再次解體也是有可能的……。淺談沒有普京，俄羅斯能否解體，個人觀點，不足指正。

謝邀請，普京自從上世紀末當選俄總統至今，已是一段歷史了，歷史不能假設。沒有普京這個人，估計葉歷欽也要挑選一個與普京相似的政治人物來接替他。俄不會再解體，普京領導的俄羅斯政府會安排好後繼接班人事務，俄羅斯國家機器正常運轉，有強大武裝力量保衛俄羅斯國家領土完整，為什麼要解體呢？所以，歷史不能假設，未來似乎能假設，但有這種假設能力的人不在你我中間。

現在的俄羅斯不是90年代的俄羅斯，普京上臺二十多年經改革和建立後，即便普京卸任，不再領導俄羅斯，俄羅斯的這套系統也會繼續發揮作用，使得俄羅斯保持統一。

一個龐然大物若要生存下去首先要有十分健全發達的身軀，才能適應這個環境。然後這個環境能提供其生存的條件，適當的活動範圍，這是自然界裡的叢林法則。遇到反捕殺時反而自己被牛角刺傷了，倒下了，也許是年老了衰弱了在也不是年富力強的身體，這是自然之中毫無客氣的戈擦下場。人，社團，國家也一樣。前蘇聯的體形夠大了，四肢發達，性情兇猛，也一樣倒下碎成十五片。與某人，某人的能力，個人的力量是無法抗拒大夏的傾倒，那是整個大夏結構性的問題。除非是人為地破壞，點讚了炸藥，除此之外，有誰無誰都是必然性的結尾。

有普京俄羅斯分解的更快，雖然普京在位不會分裂，但各方越來越不願呆在破船等死，只要吼不住了，各方一協商大夥就散了

俄羅斯今後會怎樣

普京名言以“給我20年，還你一個奇蹟俄羅斯”最為著名。

說到做到，普京的確給出了一個雙寡頭體紙——不西不東，不今不古，不明不白之正制寡頭+經濟寡頭。貌似西化了，也總統制了，也玩上選票了，可扒開裡子看看，卻又不是那麼回事。

任何預測都可能是見仁見智，最可怕的是出於立場。

一國糸於一人，本身就是一個大大的問題。更何況這一人本身就遇到了大麻煩，問題可能林林總總，下面做些分析，如有遺漏，也請諸君補充。

1執政集團內部因素

1.1審美疲勞

長期秀肌肉，已經讓民眾產生了審美疲勞，香餑餑也成了臭雞蛋。審美厭倦，拿遙控器換個臺吧。

一個人賣力地表演了二十年，到了這種程度，演技早已也黔驢技窮，這也是所有唱獨角戲的通病，不只普京，但因普京演技太好，反倒成了最大痛腳。

1.2自己削弱自己

將二人轉唱成獨角戲，連儲君都不備一個，既痛失政治夥伴支撐，又失退路。遭群毆連個幫襯都沒了。

完全成了獨夫。即便是傳統正制，也有點玩得太獨了。這個傷害是來自本集團內部的。

1.3老人政治

正在步入老人正制佳境，又修憲維持連任。給本集團內部也製造出分裂，讓能上位者離心離德。滿足了自己的表演慾望，卻亂了小集團的陣腳。

太戀客棧了，不能見好就收，是個天大的硬傷。

1.4政治作用受損

誇下海口，卻兌現不了，失去正制信用，個人信用也就嚴重地資不抵債。

沒辦法，即便是忽悠也得給個彩頭，不想翱翔起的，卻只剩下嘴炮。

2外部因素

2.1與歐美成了天敵

美歐民主化對內部的影響，不排除滲透與顛覆的可能，而且是明擺的外交支援。

外交與正制一樣，最怕樹敵，更何況是天敵級別，沒事有事就亮亮荷包蛋蛋，扒了衣服赤果果，嚴重失分。

2.2周邊震盪影響

黑海與波羅的海方向上的小國正制變革，加之原東歐華約國家大都發展不錯的示範效應，二者共震，摧毀了一代強人榮光。

沒有對比就沒有傷害，更何況傷害又是現實的，當下的。

2.3納卡之戰後遺症

用拳頭講道理，結下了死敵，造成了極度不友好的外部環境。一切都在納卡之戰後集中爆發，貌似回到了1856年的克里米亞戰後，再次將俄羅斯推到了變革的十字路口。

納卡之戰露了太多的怯，直戳所謂正制強人的最痛處——當強人不再強橫時，老虎也會變成老貓。

3政治與治理因素

3.1老牌觀念

醉心於領土擴張，冀武功維護江湖地位。

傳統沙皇拳法太老套，打出七傷拳，用一抬尚能吸引眼球，一用再用，不但不靈光，還可能傷到自己，還是嚴重的內傷。

3.2信仰盲區

一個想要恢復昔日榮光的大國，就不能不建立起一個超越形態意識的民族信仰。可怕的是體育委員普京同學並沒有給出這樣的狗皮膏藥。

思想一旦闕失，也就迷茫，自己不找麻煩，麻煩也會來找你。拳頭硬，但思想不硬，體育委員同學自己把自己套路了。

3.3四不像正體

不民，不獨，不社，不資，整個的一個四不像。全靠強人一已支撐。但當強人一旦失強，哪怕只是漸漸老去，麻煩也就到了。

這個挺致命——因為聯絡著國之不國。

3.3補課現代

從前某聯轉化而來，作為現代化的後來者，就有補課追趕的學習任務，可卻交由胳膊粗力氣壯的體育委員來完成。

所有的文化補課，在普京手裡都變成了騎熊表演，結局自然可想而知。

3.4遭遇新挑戰

這一條是通病，不過在俄羅斯表現得更加完美而已。

傳統垂直治理正遭遇扁平治理的挑戰，不僅俄，連歐美也同樣，表現為資本正制，科技正制，與貧富差距固化，三方面在互動作用。這是一個時代的大激盪。

歐美也同樣，就看誰能最先完成應對，可體育委員同學，卻只會在打磨拳頭上下功夫。沒有金剛鑽，卻攬了個細瓷器的活，才不配位，必有其殃。

四經濟因素

4.1執政四十年未確立起一條道路

文治方面未能確立出一條道路,發展模式依然軍工，能源與農業老三樣。

大家在分析俄羅斯時,往往忽視了俄羅斯的農業發展，實際上俄羅斯的農業在近些年發展得不錯。不過,並不是因為普京能幹，而是放棄了傳統計劃，轉入市場體紙後的一個突破。有如在東北，去俄羅斯包地種，已有些年代感了。只不過體育委員治下俄羅斯，種地的營商環境打造的相當不給力，不然將地種到國外將是一個新的經濟發育點。

4.2貧富差距

經濟長期低迷，已經倒退到了08年，由此貧富差距固化且擴大。

這個不多說，大家都有所瞭解。

4.3制裁遷怒

自08年後，俄羅斯經濟陷入了長期低迷，又遭長期制裁，而愈發雪上加霜，並由此愈發低迷。因一人而套路全國，體育委員鐵粉也無法忍受切身的經濟困苦。甚而集團內部也遷怒於普京，只為利益受損。

如此，從內部到外部，從上到下，讓體育委員同學失去最廣泛的執政基礎。

5社會因素

5.1糟糕的經濟基本面，必標配糟糕的治安基本面，治安情況全球倒數15名上下。

客觀地說俄羅斯的治安情況的確挺操淡。倘若是遊客的話，你可能體會不到的，但如果你在當地經商，體會就大不同了。

5.2新新權貴

新新權貴取代了葉利欽時代的一波新權貴，把持了經濟，社會，軍事，政治權柄，且已完全固化。這個因為涉及到了傳統套路——階梯。即便在俄也是個敏感的話題。

當然這是以體育委員同學為代表的階梯套路。

5.3腐敗與腐朽

這個不多說，不管真假，只看曝光的宮殿就知道，即便不是普京的，也是內部人的。絕不會是哪個農場擠奶工的。

但倘論程度，還只是腐敗，還未到腐朽的程度，不過也就一步之遙的距離。

小結：

綜上，這是一個時代的俄式綜合症，既外來，也內在，既經濟，還社會，既相互交織，又新老接續，既俄羅斯個性，也歐美共性。

普京倘若不囿於傳統套路，一定能以強人姿態推動人類社會的進步，哪怕只是一小步，也會成為載入歷史的巨人。

可面對大棋局的呼喚，出場的棋手偏偏是體育委員，卻又會錯了意，忙著秀肌肉裝硬漢。也就完全沒有了時代責任與擔當。

況大棋局裡，採取不合時宜的投機式小應對，只鼻子下那一畝三分地，格局也就逼仄，自己將自己將死了。沒辦法，路是自己走出來的。

至於洗牌，眼下大有趨勢，在別的問答題裡有過回答，這裡不贅，只想補充一點——關於爆裂形式，一定是內爆式。

外部壓力什麼情況下都會存在，對體育委員來說，或大或小而已，但根本性動力一定來自於內部，從產生到危機，從危機再到爆裂，內政不修必有禍殃。

至於洗牌成啥樣子，那就是偶然了，但一定是您想不到的那個樣子。

可以說，沒有普京，俄羅斯不是分裂，就是屈從西方。

戈爾巴喬夫的親西方，造成了前蘇聯的解體，葉利欽的寡頭經濟造成了俄羅斯的經濟凋敝。好在葉利欽有自知之明，主動下臺，推舉普京當總統，挽救了俄羅斯的進一步分化瓦解。

普京執政以後，在國際上實施強硬政策，吞併克里米亞。強勢打壓烏克蘭，阻止北約東擴，與美國為首的西方敢於叫板，出兵敘利亞，力挺委瑞內拉，令國際刮目相看，國際話語權佔有一席之地。在國內大力發展經濟，盡力出口軍事武器，石油，在西方制裁下，俄羅斯人民仍然生活的有條不紊。普京的民意支援度屢創新高，達70%以上。

俄羅斯人民深知，有普京在，俄羅斯就不會解體，更有希望。普京也信誓旦旦地說，再給他20年，還一個強大的俄羅斯。

沒有長期的堅定的發展目標，沒有穩定的社會秩序，俄羅斯內爭內亂四起。那樣的俄羅斯根本談不上發展，原本的實力都會被內耗湮滅。繼續分裂，民不聊生，國際地位在日本之下 ，失去北方四島。

沒有普京，俄羅斯肯定不會解體。認為俄羅斯會解體的人，主要是對蘇聯解體的原因搞不清。

蘇聯解體首要原因是蘇聯允許加盟國有權獨立，這給加盟國脫離蘇聯獨立找到法律根據，獨立合法。關於蘇聯解體原因普京說得很清楚:蘇聯憲法賦予加盟國脫離聯邦的權利，就是一枚定時炸彈(見扦圖文字)。

這枚炸彈只是在戈爾巴喬夫時代炸了，戈氏時代不炸以後也會炸。

第二原因是俄羅斯不願意供養其他加盟國，獨立後單過生活會好些。

為什麼俄羅斯不會解體，首先俄羅斯憲法禁上地方分裂，不許蘇聯解體在俄羅斯重演。

其次，俄羅斯族佔現俄羅斯國家人口77%以上，且在政治、軍事、經濟丶教育科技丶工農業各方面佔有絕對優勢，其他少數民族地區想獨立已不可能，如車臣獨立被俄軍隊鎮壓了。當年俄羅斯獨立時，蘇聯軍隊沒有能力鎮壓，因為俄羅斯族軍人在蘇聯軍隊中佔一半還多。

第三，現在俄羅斯地方權力比蘇聯時期的加盟國小得多，俄羅斯中央政府已牢牢控制了地方，地方大區官員有中央派遣。

而蘇聯時各加盟國的總統有各加盟國自己選舉產生，這些總統不是蘇聯委派。如葉列欽有俄羅斯加盟國選出，蘇聯總統無權罷免。所以葉列欽可以在開會時同戈爾巴喬夫對著幹，戈也無奈何。而現俄羅斯地方領導中央派，不服從立刻撤消，想獨立可以分裂國家罪判刑，武裝獨立會被俄軍鎮壓。所以有了憲法保障，地方官員中央派遣制度，即使普京後俄也不會分裂了。