-
1 # 今夜14267696
-
2 # 天涯驃客
當規則不合適多數人的時候是可以修改，為什麼要將少數人的快樂建立在多數人頭上？反正人家修要公投，改了不合適再公投修回來。我們支不支援只能圍觀羨慕嫉妒，難聽的不說了。作為一個圍觀者我支援改，因為該規則被眾多居心叵測的人利用。自己的國家再不好都是個家，你發了財搞壞了環境就跑路和垃圾有什麼兩樣，更應該留下來推動改革，做個勇士而不是逃兵。
-
3 # 楊群凌
川普，正宗的變革分子！推特治國，革傳統媒體的命；全球貿易戰？稅率不憤！國會權力大過我，煽情民粹，造反有理……軍費付多了，花錢保護你，豈有此理……諸多？總之，哪裡有不平？那裡就有川普之手，不足為奇，商人總統嘛，只會盯住美元，石油，軍火！就這招數，缺乏格局，小氣美統，確實很好，掉進溝裡，眾人會笑？期待吧
-
4 # 血肉之軀635873
全世界有錢人都會上美國去產孩子，都成了美國戶籍，也成了美國公民，都享受著美國的優等待育。現在美國的政界人士不幹了，要把各國在美國生的孩子，全部打回原籍。把一些披著美國外衣的人全部清理，其實美華人口混亂複雜，這也是美國政界的一種人口改革，變相的把外華人掛美國戶口的人趕走。這件事對我們一點關係也沒有。
-
5 # 柳暗花明9093
一個國家修改法律是很正常的事，有得幾十百把年的法律，不適用現實社會發展，就必須修改，中國也修改了很多部法律。
-
6 # 快樂老張
美國總統特朗普10月30日表示，將以行政命令的方式修改美國憲法第十四條，"出生即成美國公民"的條款，排除外來嬰幼兒移民，引起美國政壇震動。美國會眾議長警告特朗普，以行政命令的方式修改美國憲法違憲。
11月6日美國會中期選舉臨近，特朗普明知釋出修改憲法令違反美國法律，實際上特朗普是在為共和黨中期國會選舉，為爭取保守勢力選民支援而造勢。
美國自從建國之前就是移民國家，這些移民也給美國帶來繁榮，是美國立國之本。在全球老齡化各華人口出生率下降的今天，美國會也不會透過批准修改憲法第十四條。
世界很多國家也實行這種政策，特朗普修改移民法，己經使幾千名移民子女骨內分離，遭到很大的爭議，特朗普不得不取消這種行政命令。內外交困的特朗普移民政策缺乏戰略性，也給美國社會帶來了混亂。
-
7 # 品味人生84233777
樂觀其成，唯美派的富人們會不會哭暈在廁所呢？讓哪些在國內大賺眛良心錢的傢伙斷了一條後路，讓哪些有罪一人擔，幸福幾代人的魔怪少了期望，屌絲表示高度贊同。
-
8 # 人人從從眾眾
我認為這次川普在瞎鬧，雖然他為了美華人的利益最大化想盡了一切辦法，但是他高估了美國總統的權利，他是一個理想主義者，結局是失敗告終。
-
9 # 毛開雲
特朗普本來就是一個“瘋子”，要想幹什麼都不奇怪。取消“出生公民權”，特朗普謀劃已久。以前特朗普認為取消“出生公民權”，必須以憲法修正案的方式才能實現，否則就是違憲；最近特朗普知道，取消“出生公民權”可以簽署行政命令，於是如獲至寶，迫不及待地要取消“出生公民權”了。
美國憲法第十四修正案規定，任何在美國或在美國司法管轄範圍內出生的人，均可獲得美國公民身份。特朗普企圖簽署行政命令取消“出生公民權”，勢必引起關於美國憲法第十四修正案的辯論。
特朗普企圖取消“出生公民權”，當然是打自己的小算盤——為了11月6日舉行的中期選舉，為了爭取更多選民支援共和黨，讓共和黨在中期選舉中獲勝，自己不至於讓民主黨在美國參眾兩院佔據上風，而讓自己遭到彈劾下臺。但特朗普的野心是否得逞，不是特朗普一個人說了算，估計需要由美國最高法院的大法官進行裁定。
特朗普企圖取消“出生公民權”，既可能是特朗普的最後折騰，也暴露出美國社會高度分裂，美國政治制度已經不合時宜。特朗普治下的美國，正在以加速度奔向衰落。美國的未來何去何從，美國的希望在何方，特朗普沒有能力做出回答，也可能中期選舉之後沒有機會做出回答了！
-
10 # 1海納百川有容乃大1
從國家的角度出發，特朗普的決定是好事，美國的人口結構太複雜，魚龍混雜真的不利於社會穩定，別的不說，中國每年有多少人去美國生孩子蹭國籍的...
美國總統特朗普計劃簽署行政令，取消“定錨嬰兒”的出生公民權又稱落地國籍，各界反應不一，預料將引起對美國憲法第14修正案的辯論。
回覆列表
說明美國憲法就是寫著玩的唄，需要就改，不需要就留著。
這次該移民法，下次改總統權力，下下次改人權法案，反正有先例了，後面的總統還有什麼忌憚的。