因為人需要生存，而生存就需要金錢的支撐。

打工是一種獲取資金的方式，打工的工作多半是去流水線工廠，不需要多少技術，只要你肯吃苦那你就能賺的錢。

問這種問題，你是小學生還是白痴？知道讀書是為了什麼嗎？教你做人，做事，最終目的還不是為了生存，生活…如果你是馬雲的兒子，當我沒說

這是一個沒有爭議的話題，為什麼要打工？肯定是為了錢，為什麼要錢？為了生活，所以必須要金錢的支援，總而言之，言而總之就一句話，為了生活所以需要打工掙錢。

但是如果你說自己做老闆，並不是每個人都能夠做老闆，要是每個人都能夠做老闆，那哪兒還有這麼打工的。

打工毫無疑義是為了生存。

不打工你吃什麼？穿什麼？怎麼活著？

這是絕大多數人的生存狀態。

第二種情況：為了積累經驗，為創業做準備。

有的人為了創業，先要給別人打工。給別人打工的過程中，積累經驗、積累資源、積累人脈、積累資金等，條件成熟了，就不給別人打工了，自己創立一份新的事業，讓別人為自己打工。

第三種情況：家裡條件好，有花不完的錢，不用打工就比大多數人的生活質量好。這些人完全可以不打工，但是人總得有點生活內容，他們選擇打工是為了生活得有點意義。

為了興趣，就是喜歡。如果每天什麼都不用做時間長了也會很無聊的。

其實從廣義上講，每個人都在打工，打工就是從事工作。哪一個人能不從事工作呢？

哪一個人不是花自己的時間來做一件事情換取一定數額的報酬呢？

創業者是為自己打工，體制內的人是為全華人民打工，自由職業者是為自己打工。

只要人活著，就要從事工作。

無論做什麼工作的人，從廣義上說，都是打工。

人因為生存以及生活，就要工作。

但是並不能說一定要打工，也可以自己做老闆，創業都是可以的。

但是，工作是人社會活動的一部分。沒有工作，就少了一部分的社交以及與社會接觸的機會，慢慢就會與社會脫軌。

所以，無論是打工，還是自己做老闆，是一個人在社會上賴以生存的基礎。

打工就內容來說就是工作或勞動或謀生，社會分工不斷演進（好像是效益提升趨勢）不僅讓打工工種不斷細分而且也讓地域跨度不斷增大，致使打工難免都有離鄉背井的無奈。

打工還是一個個人觀念性較強的詞，其直接承襲著科技文明（大機器工業化）下社會分工等級裡的奴性（服從），衍生出打工即是給老闆打工，不是遵守服從工藝規程、好像是奴性上級或老闆，而後者也總是順手牽羊自以為是地順水推舟、成為了主子了（不過也是呀，有這樣的好事何樂而不為呢！）。

其實拋開貴賤觀念、皇權觀念，打工者們是沒有理由不揚眉吐氣的，想一想，除了最高皇帝外，誰又不是打工的呢？

恩格斯說:“勞動創造了人本身”，人類社會的文明是透過人類的勞動推動和發展起來。一個國家要增強綜合國力、一個公司要發展成長、一個家庭生活水平要提高，都要透過努力奮鬥來獲取，“幸福都是幹出來”，“擼起袖子加油幹”。

如果一個人到了該工作的年齡沒有參加工作，或者不願意參加工作，整天遊手好閒，好吃懶做。這樣的行為將無益於自己本身，無益於家庭，無益於社會。

總之，生命有限，既然來了，就完美的走一回。不負時光，珍惜韶光，且行且珍惜。

關於這個問題，有幾句話，說給你聽：

“我只有一雙手我拿它搬磚的時候沒有辦法抱你“，現在社會是一個物慾橫流的社會，放手可能就意味著一家老小的生存，你不打工行嗎？

如果你是上有老下有小的年齡，有可能每天睜開眼看到的都是需要自己付出的人，你只有再苦再難也要咬牙走下去，這樣你不打工行嗎？

打工就是意味著希望，這個社會變化很快，現在很多行業都被社會大潮淘汰了，只有你還有工作才意味著希望，這樣你不打工行嗎？

打工也是一種人生的體驗，也許能積累你的閱歷經驗，讓你有機會學習和創業，所以我們還是要堅持打工不是嗎？

我現在已經年近50，下崗至今打工20餘年，現在尚在寫兵工廠童年回憶錄，苦中作樂罷了。