相片，滿幅拍來相當大氣。

影片，超過我用的二萬多元的微型單反(索尼A7R)，這次旅遊將單反都棄了！

手機相機的功能近幾年的確有很大提升，但也有手機廠商的營銷功勞。單攝、雙攝、三、四、五攝，廣角、微距、長焦，超級夜景、高感、高象素以及美顏等等。我就問一句，是不是價格也高了不少？還告訴你一句，高出的價格與一提高的效能是不成比例的。

再者就是使用者的素養對照片的質量影響很大。對一般使用者來說，拍個風光、人像、旅遊紀念照，手機比單反好用，為什麼？簡單方便呀！說實話，沒有一年半載的學習，單反是玩不轉的，在弱光環境單反的使用更有講究。譬如拍夜景，手機拿出來就能拍，效果也說得過去。而若用單反，沒兩下子是拍不好的。可要是老法師用單反拍，那可是目前任一款高階手機也比不了的。

問這個問題，問的我頭疼，想如實回答，又怕被噴死了，我只能說一臺多牛的手機都不要去跟相機比，好比多牛的手機音響都不要去比專業音響一樣。一句話物理性質決定的，簡單的用軟體計算沒的比。當然關鍵在欣賞圖片本身的人上，看不懂的人無所謂

其實很好的判斷，別看說的幾千萬畫素，光學產品看感光材料及CCD靶面。手機鏡頭和單反鏡頭比一下就知道了，更不要說比兩者CCD大小了，看看大的天文望遠鏡的及鏡頭組建需要一個房間。手機就是方便，能拍照，不要和相機比拍照成像的專業性。

單反是專業的，手機是業餘的。自己喜歡就好，別去比。業餘的拿再好的單反，也拍不出專業人員的水平。全世界開車的多了去了，有多少人能和賽車手比。

感覺回答的都是玩單反的，然後不願意看到手機的好，說了許多反話。真希望某位用單反的大拿能客觀給個比對，比說風涼話好多了。下圖是用p30pro隨手排的。

手機就是代替了以前的卡片機，和單反沒有可比性，不要拿畫素說事情，感光原件大小不一樣，畫素就沒法比較。也不要拿鏡頭說事，一個入門級的單反鏡頭比P30整機都貴，你說怎麼比?單反有很重要的外閃功能，你瞭解多少?好的閃光燈也比手機貴很多，所以不是攝影愛好者，買個手機自嗨一下就行的。不要天天拿單反說事，單反主要是給專業人士使用的，普通家庭不一定需要，很多家庭使用者好奇買一套，結果不會用，造成拍的照片很一般。但是你看最低檔次的影樓是在用手機拍婚紗照嗎？絕對不是為了裝才用相機，而是專業的攝影必須用相機。等你把相機和手機的拍照功能全面瞭解了，再提出質疑。現在網上搶手很多，人家發表槍文是收費的。

華為pro30攜帶方便，快捷，功能多是手機多功能體現。但多次曝光功能就沒有！它不是相機，是手機帶照相機部分功能的手機。不能苛求！也許隨著科技進步，他的攝影功能有突出表現完全有可能。我靠攝影工作吃飯四十年，諒喜華為手機的相機功能表現！！

手機的便利性第一。

永遠趕不上卡片機，因為大部分卡片機都是APS-C感測器了，根本沒有可比性。

這種問題就此打住吧，不要再問了。

富士XF10可以放在口袋裡，我喜歡。