唉！能一樣嗎？不動核武器美國和俄羅斯開打美國必敗。原因有二，其一美國沒有民族利益只有國家和個人利益。其二俄羅斯的戰略縱深比美國大一倍還多，所以美國打不過俄羅斯。

俄羅斯空天軍還是蠻利害的！國土又有戰略縱深，一但到了冬天，俄羅斯人在國土上的優勢就出來了！俄羅斯還有各種先進的導彈也是美國所忌憚的！

核詐只是窮盡最後的決決

非常規會動用、即時一千年不用但會自毀智慧,天生一物會用一時、最後毀於一旦。

答：假設沒有核武，美國打俄羅斯象打伊拉克一樣是嗎？就這個問題還是讓我10歲的小兒子來回答：美國常現軍事力量世界之最，讓全世界都加起來還不足以強過美國。再來看俄羅斯，自強大的蘇敢改體後，雖儲存大量的尖端軍工技術，但俄羅斯國家的經濟每況愈下，況且長期受到美國為首的盟友北約擠壓、受盡經濟制裁，全年GDP不足中國廣東省，因此這就讓俄羅斯軍事裝備的更新換代雪上加霜。因此、美俄雙方軍事力量的對比相差存在巨大懸殊，美國絕對佔優勢，那麼美是侵略者的一方，其在俄家門口戰爭場景相當慘烈，號稱戰鬥民族的俄羅斯人民會"同仇敵愾"舉全國之力抗擊美國侵略者，瘦死駱駝比馬大，最後俄羅期雖輸了（敗）但美國將永遠殘費！假如換做美打中國，你會怎樣評說？

打俄羅斯？至少未來5年借美國一百個膽子也不敢！

那些說核武器的都是沒有一點軍事常識的人。

我們根本不需要對比美俄兩國的軍事力量，只需要搞清楚一個基本的問題，那就是美國在什麼情況下敢和俄羅斯發生戰爭？必然是美國能夠完全控制戰爭的範圍，即封死了戰爭的上限，而且擁有絕對優勢，比如未來使用天基武器，太空部隊，能夠一次性破壞俄衛星和空天防禦部隊以及地面全部核設施…………但在這之前美國貿然進攻俄羅斯的代價是什麼？

就拿敘利亞來說，如果把戰場搬往非洲或者南亞，只要離開戰略預警以及後勤保障的支撐美國將不會給俄發揮的空間，美軍的隱身3劍客將稱霸天空，持續消耗俄軍資源，用不了多久北極熊就認栽，而現實是敘利亞就在俄羅斯的身邊，正好背倚國家戰略支撐，對手在地中海的航母在匕首根本沒有存活的機會，f22，f35，在口徑的威脅下，可用的機場不支援其作戰半徑覆蓋戰場，即使到達戰場也是在俄戰略預警體系下面，蘇系列甚至可以不用開啟自身雷達，僅憑空天部隊給予的資料鏈作戰，而f系列戰機就很尷尬，雷達開機就是靶子，不開機就是瞎子，這仗怎麼打？b2轟炸機失去了他們的護航過來自殺嗎？失去了海上天空的支援，陸軍怎麼打仗？

美英法聯軍即便是勝，也一定是慘勝！

這是常規軍事力對比，核武器絕對不是底牌，當然，多一層保護總是好的，但如果說一個國家的存亡永遠依託在核武器上的話，那和亡國沒有區別，美軍基地，以及一層又一層反導彈系統能輕易攔截，他們的水平遠超俄羅斯的s400，就這還是在能成功發射的情況下！

核武器不是永恆的，就好像一戰的飛機坦克，二戰的原子彈！

社會在發展，時代在改變。

一個國家強在科技，敗，也在科技！

如果沒有核武器，美俄之間來一場常規戰爭，那毫無疑問美國必勝。

現代戰爭在武器裝備差距不是很大的前提下，打的是消耗戰，美國作為世界第一大經濟體足以將俄羅斯遠遠甩在身後。

更何況美國的戰鬥機、防空雷達系統、航母戰鬥群等等都略勝一籌，尤其是第三代隱形轟炸機B2，世界無人能及！

至於是否會像打伊拉克一樣，本人認為不會那麼快結束戰鬥，第一:俄羅斯武器比伊拉克還是要強的，第二:俄羅斯領土遼闊，縱深極大。第三:普京政府還沒有薩達姆政府那麼腐敗，軍中高階將領應該不會臨陣倒戈！

美國打俄羅斯還是有點逗。除非俄羅斯飄洋過海打美國，哪樣連太平洋都過不了團滅。一樣的，美國打俄羅斯，即便幾千架飛機空運上百萬部隊，裝備，一樣奈何不了俄羅斯，打常規戰俄軍很擅長，皮糙肉厚抗壓。

如果拋開核武器的話，俄羅斯的戰力將會大大下降，美國常規武器優勢就會展現出來，雖然如此，但是瘦死的駱駝比馬大，而且俄羅斯的戰鬥意志可不比美國低，更肯定不會出現像打伊拉克那樣輕鬆的場面。

打仗本來就不單純是看武器裝備的，本來美俄的常規武器差距又不是非常大，雖然有的武器存在代差，但是主體並沒有落下太多。美國從獨立以後也算是新國家，幾百年歷史，除了二戰被日本偷襲過珍珠港後，本土沒有遭到敵人的入侵。從歷史到現在，這就給了美華人比較高傲的姿態，只有他們侵略別人，誰敢侵略我們。

戰鬥民族就不一樣了，路走的坎坷，拿破崙，希特勒都光顧過，戰鬥經驗足，民風彪悍。試想如果美國入侵俄羅斯，我持悲觀態度，因為美國傷不起，美華人民不會承受了那種傷亡，伊拉克戰場就是例子，他們的人民會把自己的政府吃掉。而俄羅斯這邊必定會讓美國付出血的代價！

如果沒有核武器，普京只能跪著與特朗普說話，如果沒有核武器，全世界加起來都打不過美國，我預言：照美國現在的科技發展速度，不久的將來可能統治全世界！只要能讓各國的核武器排不上用場就是統一的時候

核武器已經成為了支撐當今各國底氣的重要武器，各國都在追逐核武器，這是一種震懾性武器，俄羅斯的核力量十分強大，因此它再怎麼與美國做對，美國也不敢輕易與它發生直接衝突。那麼假設俄羅斯的核武器突然都消失了，那麼美國打它會和打伊拉克一樣嗎？還需思慮再三。

如果沒有了核武器，俄羅斯在國際上的地位完全不同於現在了 ，它也不敢這麼硬氣說話。現階段的俄羅斯其經濟不景氣，在武器研發方面也並沒有很頻繁，但是論常規武器，無論是海軍還是空軍實力，與美國相比都差了大多。唯一現役的航母只有一艘，五代戰機還並沒有服役，而反觀美國，航母十幾艘，兩款五代戰機已經正式服役，F-22被號稱為目前最強的戰機。不過即便如此，美國也不會打擊俄羅斯和打擊伊拉克一樣，反而並不會輕易打擊俄羅斯。

因為即使沒有核武器，真要拼命的時候，俄羅斯也會不顧一切的打擊，美國也是有的受的。像是其RS-28洲際導彈能夠直接打到美國本土，即使沒有核彈頭但是攜帶常規彈頭也會造成一定的傷害，而俄羅斯本土防空體系也不是蓋的，如S-400，鎧甲S1等，還具備戰略轟炸機，如圖－160等。因此來說，俄羅斯在沒有核武器的情況下，其常規力量相比很弱，美國也不會輕易打擊的，畢竟狗急了也會跳牆，美國希望壓倒性的勝利從而獲得利益最大化，有損於自己利益的事情它是需要再三考慮的。