歷史上三國既然存在，就沒有如果，袁紹不可能戰勝曹操，即便有如果，他戰勝曹操，曹操能捲土重來，赤壁之戰曹操幾十萬大軍敗了，仍然天下之主位不可撼，羽翼已形成。東吳天鏨難以逾。西蜀之川難以取。

如果袁紹真的戰勝了曹操，首先肯定就不會有三國了。

因為袁紹手上擁有的資源遠比曹操豐厚，藉助滅曹的大勝順勢而下，很多勢力基本都沒來得及積攢好實力，只能投降歸順或作為相對半獨立的勢力雌伏，至少袁紹會很快名義上統一。只不過袁氏的野心也是明顯高於曹操的，袁紹可能會等不及天下一統就篡位，從而成為第二個袁術。因為袁紹原本就不滿獻帝，拿下許昌後是否會廢帝就成為一個決定後世走向的一個重要標誌。

會有的！因為官渡之戰的勝負決定了誰成為北方之主，若袁紹勝出，則北方盡歸於袁紹，原來曹操屬下也大多會誠服於袁紹。袁家四世三公，家世顯赫，他會取代曹操繼續挾天子以令諸侯！

穩固北方後也亦然會揮軍南下、飲馬長江，完成統一大業！赤壁之戰才是三分天下的關鍵所在，袁紹的結局會和曹操一樣大敗而狼狽不堪的逃回北方，南方和西南依然是孫劉的屬地！

北歸後的袁紹能不能掌控局面，北方會不會再次分裂這就要看天意了！若袁紹依然能控制住局勢，那袁家將來不可估量；若袁紹不能做到，則會有新的勢力崛起，那整個中國將提前進入大分裂、大動盪、大融合的時代！

命運如此安排，總叫人無奈！若歷史選擇了袁紹，三分過後盡歸於袁！不然，亂世提前來臨、一切皆有可能！未來會如何，只有天知道！

要想開腦洞，就要了解之前到底發生了什麼。

當時的袁紹看上去是最有可能統一全國的諸侯。

但是曹操的兵力或者說實力並沒有差太多，至少兩人在官渡可是對峙了半年多。

這半年裡，兩人有來有往，互有勝負，直到曹操糧草不足，才被迫決戰。

成王敗寇，歷代皆是。

如果袁紹真的有歷史上那麼差勁，怎麼可能在官渡之戰以後還堅持了八年。

我覺得袁紹最大的問題就是內部大而臃，派系太多太雜，袁紹只能勉強壓制。

歷史上認為袁紹讓兒子各領一州，是一個混招。可如果你深入袁紹集團內部，你就會發現，魚龍混雜，尾大不掉。

地盤擴張的太快，派系太多，大家都不是很心服，當然只能信兒子了。

反觀曹操，身邊的大將大都是本家，內部的矛盾很少，不至於束縛到自己。

想想袁紹那個束縛，就好像是老蔣，各種見死不救的現象太常見了。

袁紹的內部謀士派系主要有三類。

1、門生故吏

袁家四世三公，由於宣傳力度相當高，所以這個地球人都知道。

世家大族，絕對缺不了門生故吏。

2、河北名士

由於袁紹禮賢下士，所以一批河北名士爭相歸附。紹客逢紀就是其中的代表人物。

3、收復的謀士

如沮授、田豐、審配都是敵方的謀士，被袁紹收復來的。

這只是謀士的集團，而武將、地方的勢力錯綜複雜，在很大程度上牽制了袁紹的精力。

有依附長子袁譚的派系，有依附幼子袁尚的派系，還有中立派，比如沮授田豐等。

現在已經說清楚袁紹的情況，那麼意淫開始。

如果袁紹打敗了曹操，很有可能會將曹操趕盡殺絕，快速的擴充。

可是內部問題很變得更加尖銳，如果袁紹選擇刮骨療傷，分寸就尤為重要。刮的好，就是鳳凰涅槃，刮的力道差了，就可能全盤皆崩。

說實話，從沮授田豐的很多良策奇謀可以看出，他們至少有能力幫助袁紹度過這個時期。

但袁紹很可能不聽，因為如果他聽的話，官渡就真的可能勝了。

所以，袁紹雖然不會像歷史上那麼差勁，但是悲劇結尾改變的可能性並不大。

袁紹出身名門"汝南袁氏"四世三公，門生，故吏遍及天下。誅滅了已有四百年宦官體系，又討伐董卓專權，深得民心，開始採納沮受之策，佔據冀州，青州，幽州和幷州四州之地統一黃河以北地方，山河四顧，物產豐富，擁兵幾十萬，形勢可和漢光武帝據河北，分兵遣將統一天下的形勢非常相同。此時袁紹勢力最強大，一手的好牌。統一天下的可能性最大，可是性格決定命運。袁紹生的英俊威武，可是他好謀無斷，有沮受，田豐，許悠眾多謀才而不能用，不懂政治策略，為將之道。沮受曾諫議狹天子以令諸候，袁紹不聽，被曹操利用，後悔不矣，沮受認為憑河北豐富資源打持久戰對抗曹操，袁紹依靠自己的精兵將廣，不聽沮受計策，結果一戰而敗只乘八百騎兵逃回河北，從此一蹶不振。劉備佔據徐州叛曹，曹操發兵攻取徐州，田豐獻計可出奇兵騎襲取許昌，劫許天子以令諸候，袁紹以兒子生病為由拒絕了，痛失良機，。等劉備投靠河北以後再襲許昌，反敗守將曹仁所敗，天時已失了。官渡之戰，袁紹率十萬精銳，一萬騎兵全部渡過黃河，爭取一舉消滅對手。∮先袁紹也做了統戰工作，聯合張秀出兵攻曹，謀士賈詡一句，兄弟尚且不能相融，況且天下英雄呢，給擋住了。劉表雖口口頭答應，實則駐足觀望。謀士許攸獻計偷襲許昌，因先前失敗，袁紹沒有采納，恰敢上許攸家裡人犯罪被抓。許攸逃到曹營，獻了毀糧之計，曹操親自帶五千精兵去燒烏巢糧草取得成功。一夜之間袁紹兵馬不戰自潰。所以，打仗要講究天時地利人和的。袁紹佔盡天肘，地利而不知用，敗局已宗。官渡之戰是不可能取勝的。

袁紹字本初出身在名門望族，其祖上四代有五人位居三公，其因此也有四世三公之稱！歷史上袁紹敗於曹操，曹操與袁紹在官渡展開了決戰，最終曹操以少勝多擊敗了袁紹！但假設袁紹戰勝了曹操，還會有後期的三分天下嗎？我認為有可能還會三分天下，還有可能多分天下！

其一，袁紹戰勝了曹操那就代表袁紹做了北方的主人，但以袁紹的性格，以及手下的眾人不能同仇敵愾，以及自己的優柔寡斷即使手上有好牌也會被自己打爛！

其二，袁紹此時年近中旬，然而自己卻放任自己的兒子擁兵自重廢長立幼，以後也定會互相殘殺！北方肯定動亂，此時天下大勢定會改變！

其三，袁紹如果打贏了曹操，也希望自己在有生之年統一天下，也會揮師南下！曹操的雄才膽略，以及立急功心切不能統一天下，而以袁紹的性格我認為更難實現！

總之，袁紹如果戰勝了曹操，還是有可能演變成“三國”！

本人申明，兩漢(西漢與東漢)並非就代表漢民族，它僅代表劉姓漢朝。王朝的更迭，也未見劉姓漢在兩晉後有多大作為。

劉備是位雄主，然其子劉禪，試問後人及今人誰敢恭唯。退一萬步講，縱使諸葛亮率川蜀之眾滅了曹魏，逼降孫權。迎劉禪歸京長安或洛陽，又能咋樣！還不是腐朽漢祚的延續！這還是假設中最好的結局。真若諸葛氏走狗屎運結束三國態勢，皇帝複姓氏增加一枚未嘗不是不可能的。卻觀其子瞻的衛成都之表現。亦豕犬耳，死在諸葛亮的光環之下，與劉禪無異。曹氏、司馬氏也屬大漢民族一員，他們憑籍自身能力走上統治漢民族的舞臺，其實也是順應歷史的發展潮流。其子孫不能做好守成之君，豈能追責其先祖？！

袁紹戰勝曹操，仍然會有“三國”。或者這麼說，誰掌握漢獻帝的朝廷並不重要，重要的是，中央能否號令地方？

東漢滅亡於黃巾之亂，這只是直接原因，根源在於漢桓帝、漢靈帝。諸葛亮在《出師表》裡說：“先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓靈也。”在他看來，漢靈帝時期，東漢政府早就病入膏肓了，這是當時士大夫階層的公論。漢靈帝原本是個地方公侯，比較窮，即位後，賣官鬻爵、大肆斂財。他讓太監執掌朝政，搞得天下民不聊生，民亂四起。

黃巾雖然人多，戰鬥力卻很差，打不過地方上的刺史、郡守們。但是，因為東漢政府中央軍比較少，黃巾到處作亂，中央軍忙不過來，朝廷只好允許地方諸侯募兵，而在此之前，地方政府是沒有兵的。也就是說，在平黃巾的過程中，開始有了軍閥。

官渡之戰時期，孫策已經在江東站穩腳跟，實力雄厚；荊州劉表擁兵十餘萬；益州劉璋、馬超、韓遂等人，也都是實力派。所以，無論是曹操還是袁紹，不管誰贏得官渡之戰，都不好收拾地方實力派。

謝謝邀請。在三國演義的官渡之戰中，開始袁紹是有機會戰勝曹操的。所以這個如果可以成立。但那只是戰勝，絕對滅不了曹操。因為袁紹根本就不是一個梟雄。在那種動亂的局勢下，只有梟雄才可能統馭大局，取得完全的勝利。而且梟雄也大都自保有術，很難有人能將其置於死地，而曹操正好就是梟雄。做為一個團隊，整體實力不在有多少人，而在於這些人能不能把力量聚積起來，形成一個拳頭。而這力量的凝聚主要靠團隊主管的個人魅力。這種魅力就是凝聚力。主要表現在你有多大的胸懷，有多大成事的可能。人們跟著你能有多大的出息。而在這一點上袁紹的表現跟曹操比差得太多了。所以曹操手下的能臣武將會越聚越多，袁紹的跟前的能用之人會越來越少。最後袁紹還是會被曹操吃掉，三國的局面至多拖延幾天，大局不會有什麼改變。

191年至196年期間，袁紹逐漸發展成為最大的一支諸侯勢力，佔據了北方四州之地，兵精糧足。

在此期間，曹操則在徐州、兗州一帶來回作戰，地盤有限，且多殘破。有一段時間，曹操地盤被呂布佔了，糧食也沒有了，袁紹得了冀州，又得了幷州，風頭正盛，就寫信邀請舊時好友曹操把家人都送到安陽當人質，要曹操依附於他。曹操真的動了心思，幸好被屬下說服了，沒有這麼做。可見，曹操當時窮困已極了。（曹丞相創業期也曾失敗過）

曹操在196年做了一件事，迎漢獻帝至許，從此挾天子以令諸侯，佔領了政治的制高點。袁紹加緊拓地練兵，在200年，撿拔10萬精兵，戰馬萬匹，往攻曹操，是為官渡之戰。

由於袁紹擴張太快，帳下兵員雖多，卻派系林立。袁紹本人又優柔寡斷，所以內部之間，文臣武將內訌不斷，袁紹本人也只是勉強壓制，這些文臣武將並不是全部心向袁紹，比如許攸就因微故而夜投曹操。

但是袁紹畢竟與曹操實力懸殊，官渡一戰，曹操贏得也是兇險異常，曹操自己都直接帶隊衝鋒了。袁紹如果能戰勝曹操，曹操實力湮滅，袁紹進而攻佔兗州、徐州、南陽，控制許都朝廷。此時的袁紹已經看到曹操控制朝廷的好處，必然會行廢立之事，如董卓故事。（實力強勁的袁紹團隊）

袁紹帳下的文臣武將，有了朝廷的背書，都可以加官晉爵，對袁紹的忠誠度大大提高，而且袁紹用漢朝的名義招攬人才，勢力更是首屈一指。

此時的各種諸侯勢力，如江東孫策剛剛被刺，江東一團亂麻。劉表已佔荊州，胸無大志。劉備依附於劉表，難有作為。劉璋太遠，且內部不穩，張魯、趙韙都有異志。關中一帶，經過軍閥混戰後，殘破不堪，馬超等人還沒有決出來。淮南袁術志大才疏，不用考慮。

此時，袁紹的勢力比起當年的董卓來要強大的多，而諸侯們要衰弱的多。袁紹統一中國會成為大勢所趨，一兩次戰敗已經不能動搖袁紹的勢力的基本盤了。

袁紹在收降袁術後，集袁氏人望於一身，天下英才都歸袁紹。三國形成的背景因素，如勢均力敵的敵對勢力，在此時並不能出現，袁紹具備碾壓級優勢。

成功者會從一個成功走向另一個成功，袁紹勢力發展，會讓袁紹集團形成強大的磁場，各地會紛紛請降。天下會實現一次不流血的改朝換代，東漢末年慘烈的人間動亂就有望可以避免。在中國的朝代史中，會記著一筆:公元200年，太祖武皇帝（指袁紹）戰於官渡，所獲甚多。210年，受漢禪讓，袁氏建國。（袁紹非庸才）

這一切，都是建立在袁紹本人能力不錯的基礎上的，實際上，袁紹能夠以一個渤海郡，短短時間就擁有四州之地，可見其人能力非常不錯。歷史是由勝利者書寫的，袁紹今日的形象也難免不受成王敗寇的影響。