李嚴的被廢就是他自己作出來的。李嚴其人，若論才能還是很不錯的，他與諸葛亮、法正等人一起制定律法《蜀科》；以弱勝強擊潰盜賊馬秦、高勝；治理犍為時也使“吏民悅之”……但是他性情孤傲，一點也不會與人相處，在督江州時就因私人矛盾逼得下屬牙門將軍投降魏國，也不屑與其他與自己同等身份的官員交往，自然人緣極差。

人緣差也就算了，自從劉備死後，李嚴就開始消極怠工起來，在第一次伐魏時，諸葛亮本來想將李嚴北調鎮守漢中的，但李嚴卻百般推阻，還想重新以五郡組成一個巴州，自己當刺史，被諸葛亮拒絕了；他還別有用心地慫恿諸葛亮稱王，也被諸葛給訓了一頓。從這開始，李嚴和諸葛亮的樑子也就結下了。

那時有人向諸葛亮進言說，李嚴心懷不軌，應該有所防備。但諸葛亮以大局為重，儘量與李嚴和睦相處。在建興八年時，魏將曹真寇邊，諸葛亮調李嚴率軍進駐漢中以備敵軍來犯，李嚴又心生不滿，派人散步留言說魏國方面已經專門設立官位要招攬他，諸葛亮一眼就看穿了他的用意，無非想借此撈點好處，便上表後主加封李嚴為驃騎將軍，同時江州事務也委任給了李嚴之子李豐，李嚴這才爽快地北上了。

而李嚴最後一次作死，也是他被貶的直接原因則是在諸葛亮建興九年的北伐中。當時諸葛亮在前線的形式很好，據蜀國方面的記載，大敗了司馬懿，但負責運輸糧草的李嚴掉鏈子了，他先派人告訴諸葛亮糧食運輸出問題了，要求諸葛亮退兵，諸葛亮南歸後，他又反誣諸葛亮擅自退兵，希望擺脫運糧不利的責任。最後自然沒矇混過去，諸葛亮將他前後的文書擺在後主面前，李嚴就慫了。最後李嚴便被廢為庶民，遷往梓潼郡居住。

公元223年劉備於永安臨終時，李嚴與諸葛亮同為託孤大臣，而且李嚴被授予中都護，鎮守永安，統管內外軍事。

但劉備卻讓李嚴駐紮在永安，遠離蜀漢權力中心成都。這說明劉備信任李嚴的能力，但不信任其人品與政治能力，只是授予了李嚴最高軍職，有統管內外軍事的資格，並沒有給予李嚴軍權。

蜀漢軍權自然在皇帝劉禪手裡，而劉備是將整個蜀漢以及劉禪均託付給諸葛亮的，並且要求劉禪對待諸葛亮就像對待父親一樣。一句話，劉備要求劉禪必須聽諸葛亮的。

至於劉禪長大以後還聽不聽諸葛亮的，那就是另外一回事了。這說明了劉備對諸葛亮是無比信任的，信任到允許諸葛亮可以自取蜀漢帝位的程度；而劉禪後來即使長大了，對諸葛亮依然是言聽計從，這說明劉禪對諸葛亮也是無比信任的。

因此，蜀漢最高政治權與軍權實際在諸葛亮手裡，當然諸葛亮在行事這個權力時需要履行一定的程式。劉備授予李嚴最高軍職，當然是希望諸葛在軍事上能夠重用李嚴，也同時是對李嚴的安撫，希望他能夠盡心幫助諸葛亮，共同輔佐劉禪。至於諸葛亮如何使用李嚴，則由諸葛亮自己根據政治需要進行決定。

李嚴很有能力，與諸葛亮等人共同制定《蜀科》，曾在其轄地興修水利，發展經濟，並且在漢中之戰期間劉備與曹軍作戰的關鍵時刻，李嚴迅速平息幾起發生在益州一些郡縣的叛亂。但李嚴很有私心，貪圖享受，愛搞內鬥。對跟自己意見不合的人實施打擊報復，逼走了好幾個人才。

託孤後不久，李嚴就建言諸葛亮加九錫。實際上一方面是在討好諸葛亮，另一方面如此水漲船高，自己也可以跟著升職。結果被諸葛亮婉拒。

李嚴還要求分出五個郡，由自己擔任巴州刺史進行統管，甚至要求開府治事。蜀漢本身國力衰微，如此就會進一步分散力量，並會導致內鬥。因此諸葛亮沒有同意。

公元230年，在曹真親率三路大軍進攻蜀漢的時候，諸葛亮只好表遷李嚴為驃騎將軍，並讓李嚴的兒子李豐主持江州防務。這種情況下，李嚴才奉命率軍前往漢中。

公元231年，在蜀漢第四次北伐中，諸葛亮先是在上邽擊敗魏軍，並搶割了隴上小麥，後又在滷城之戰重創司馬懿大軍。打的司馬懿畏蜀如虎，龜縮在城池裡防守。當時魏軍瀕臨斷糧，如果繼續對峙下去，就會徹底擊敗曹魏大軍。

關鍵時刻，李嚴拒絕了諸葛亮要其率領漢中軍隊進擊雍郿、截斷司馬懿補給的上策，反以己方糧食供應不上為由，要求諸葛亮撤軍。諸葛亮撤軍回漢中後，李嚴又表示驚訝，聲稱糧食充足，問諸葛亮為何撤軍？並欺騙劉禪說諸葛亮撤軍是為了誘敵深入、擴大戰果。

如果說諸葛亮以前還能容忍，但這一次李嚴欺上瞞下，給北伐大業造成了重大損失，諸葛不能繼續容忍，隨即與車騎將軍劉琰等眾多大臣向劉禪上表彈劾李嚴。經過對質，李嚴啞口無言，被劉禪貶為庶民。事後諸葛亮寫信安撫李豐，希望李豐繼續好好工作，要以其父親李嚴為戒，並且說只要李嚴表現不錯，以後還會重新啟用。

但是三年後，諸葛亮病逝於北伐前線。李嚴認為隨著諸葛亮的去世，蔣琬等人不會啟用自己，復出無望，很快鬱鬱而終。

李嚴和諸葛亮都是劉備的託孤之臣，李嚴為中都護，統管內外軍事，留下鎮守永安，劉禪繼位又被封為都鄉侯、假節，加光祿勳，後來又被諸葛亮加封驃騎將軍，署丞相府職務。李嚴的地位不如諸葛亮。

諸葛亮北伐時，命李嚴負責大軍的糧草押運。李嚴押運糧草延誤了時機，導致諸葛亮北伐不得不撤軍。見了劉嬋，李嚴推脫責任，說是諸葛亮自己撤軍的。諸葛亮拆穿了李嚴的謊言，諸葛亮又列舉了李嚴的多項罪證，最終貶李嚴為平民。

李嚴也有治國之才，但是自身毛病也不少。李嚴和其他蜀國的大臣關係不好，人緣不好。陳震曾告訴諸葛亮“李嚴腹中有鱗甲”，就是說李嚴心術不正。李嚴自視甚高，一些年位與他相同的官員，他都不願與人家親善結交。手下有個王衝，因為被李嚴厭惡，害怕李嚴降罪投降了魏國。

李嚴被廢為平民，也是諸葛亮在玩權術。諸葛亮出征北伐，李嚴在蜀國後方，總是不怎麼順著諸葛亮。諸葛亮為了更好的在蜀國行事，就得廢掉李嚴。

諸葛亮準備北伐曹魏、實現自己的政治理想的時候，李嚴在他的背後搞小動作。建興五年(公元227年)，諸葛亮為了準備北伐，要調李嚴率軍進駐漢中。李嚴接到命令以後，一再找理由推脫，就是不帶兵北上。與此同時，他在擴建了江州城，並且提出要求要劃出五個郡來成立巴州，自己當刺史。

後來諸葛亮北伐，再次讓李嚴去鎮守漢中，他不樂意去。於是，李嚴居然公開說司馬懿已經準備好職位招募自己了。諸葛亮看穿李嚴的心思，就上表請劉嬋加封李嚴，提升李嚴官職，李嚴才肯去漢中。

應該很明顯，從魏晉開始的門閥風氣可見，誅九族與逐離權力圈是差不多的。

李嚴是蜀漢根深蒂固的家族代表，他越是居於高位，其家族，甚者有可能形成的門閥將獲得更多的權力，其危害是難以想象的，結果就有可能取得劉氏集團。

諸葛亮雖權大，但他是新興的家族，甚者沒有多少拓展的空間，唯有諸葛亮一人權高位重罷了。

所以李嚴犯錯，趁機貶黜，廢為庶民是很有必要的，不但弱化了李家的權力圈子，而且還能桎梏其興起的勢頭。

要明白，司馬懿也算是李嚴一流，沒有扼殺這樣的發展，對皇權的挑戰是可以預見的。

故此，劉禪也不是完全的糊塗蛋，他很明白這樣做是非常有好處的，對待這樣的盤根錯節的門閥就需要找個機會削弱。