12月28日上午，廣州市中級人民法院對被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣兒童一案進行一審公開宣判。
以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；判處楊朝平、劉正洪無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；判處陳壽碧有期徒刑十年，剝奪政治權利三年，並處罰人民幣三千元。
聽到宣判結果後，坐在被害人席上的案涉兒童家屬淚流滿面，情緒依然難以平復。
法院經審理查明，2003年至2005年期間，被告人張維平透過刻意搭訕結識被拐賣兒童的家人，趁其不備抱走小孩，並販賣牟利，累計作案八宗；此外，被告人周容平提議，與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進出租房內，將被害人母親捆綁，強行抱走被害人後交給張維平販賣。案涉九名幼兒至今下落不明。
法院認為，被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣兒童，其行為均已構成拐賣兒童罪，依法應予懲處。其中張維平、周容平、楊朝平、劉正洪起主要作用，是主犯，依法應當分別按照其所參與的全部犯罪處罰；陳壽碧起次要作用，是從犯，依法應當從輕處罰。且張維平曾因拐賣兒童被判處有期徒刑，繫累犯，依法應當從重處罰。法院遂作出上述判決。
張維平曾交代，這9起拐賣兒童案，均透過一名被稱為“梅姨”的中間人完成交易。去年6月，廣州市公安局增城區分局公開了“梅姨”的模擬畫像，向社會徵集相關線索。增城分局相關辦案人員介紹，目前“梅姨”仍未歸案。
回覆列表
-
1 # 羈旅餘韻
-
2 # 使用者3540736481380
孩子是祖國的未來，家庭的希望爸爸媽媽的心肝保貝，入室搶孩子，判死刑，很好，就的這樣判，搶孩子，給別人，有的把孩子打殘，在大街上跪地要錢，有的孩子在他們手裡死掉啦。整個|家庭都毀啦。
-
3 # 銘銘爸79532418
入室搶劫本來就是重罪，而且販賣的孩子一直找不到，是不是可以人為失蹤，那麼失蹤多久可以銷戶認為死亡。繼續這和入室殺人何異！！必須死刑！！！
-
4 # 童啟兵
性質惡劣，已經屬於搶劫，再加販賣人口罪所以被槍斃的判決是完全合理合規的，在古代這種大罪屬於族滅九族的刑法。
-
5 # 一生歡喜往後餘生
別說入室了就是人販子就應該死刑 ，人販子就要殺無涉。還說什麼上法庭，真浪費國家資源，我建議發現人販子就地剁成肉末
-
6 # 榮143597914
不要講入室搶小孩，在任可地方偷搶小孩都要死罪，如果不重判刑的話以後此類事情就會多發生了，那麼以後國家將會永無寧日。
-
7 # 使用者98238199048
殺雞儆猴，殺一敬百，對付人販子就要死刑，國家對於孩子入戸要採集DNA，如吻合。才給入戶，不吻合，就不能入戶
-
8 # 手機使用者91625345937
這社會怎麼了，公然敢入室搶孩子！我們的政府，法律怎麼就震攝不了各類猖獗的犯罪行為。天下還太平嗎？光會吹沒用！:
-
9 # 土豆FACE
治標不治本 對於拐賣兒童的犯罪行為 不只是處罰賣的 還要追究買的刑事責任 從源頭殺滅 沒有買家 誰還會去賣呢？
-
10 # 青竹
販賣人口入室搶孩子其行為己是天理難容，何況法理呢？
難道還應該去為做這些傷天害理的人喊冤叫屈嗎？
-
11 # 大力俠
我只想說，能讓他死的殘忍點嗎？能全國直播嗎？反覆直播一個月殘忍的凌遲處死的過程，讓每一個人販子看得清清楚楚。
判死刑是應該的，對這樣的人必須要用重典。因為任何犯罪都是有成本的，如果小孩被偷走，人販子拿去賣錢，或者賣器官，這都是利益驅動。少則幾萬多則幾十上百萬。對於這樣的人，一旦發現死刑即可執行是他們的一種威懾。增加犯罪成本。減少犯罪的發生。