回覆列表
  • 1 # 導演黃小峰

    崔永元最近把電影《手機》劇組的主創幾乎都給懟了,而且廣大網友直呼過癮。

    事情的起因不外乎馮小剛在電影裡對映崔永元,而且過後毫無悔意,得了便宜還賣乖,徹底激怒小崔。

    從放映完至今已有10幾年,在大家就要慢慢淡忘了這樁糾紛的時候,那個團隊竟然開拍《手機2》,事主小崔終於忍無可忍開始放大招,這個大招大到讓馮大炮毫無還手之力!以馮的秉性脾氣,擱以前哪能受得了這份氣,但這次不同,小崔不光罵馮渣渣,連徐帆都捎帶上了,在馮導口中的徐老師這次被徹底戴上了小三的帽子。

    網友一方面替小崔打抱不平,一方面替他出主意,既然馮導拿你開涮,完了還恬不知恥的說你開不起玩笑,那麼你乾脆拍一部電影,就叫《我把青春獻給你》,把馮小剛家裡的那點事兒搬上銀幕,從他拋妻棄子開始,再到後來他如何開著夏利去勾搭徐帆,再後來如何跟女演員發生說不清道不明的關係,弄這麼個電影肯定好看,票房說不定能奪個月冠軍,看看到時馮導會不會急眼,如果他急眼,小崔你就就用他的原話懟回去:你這麼大個導演咋開不起玩笑呀!

    關注“芙蓉街6號院”,精彩不斷。

  • 2 # 青菜白玉湯罒

    不會去看,堅決不會。

    如果沒有這次崔永元各種懟的發生,那麼他在我心中仍然是一個幽默風趣的主持人風格,雖然談不上很喜歡,但是起碼的,我很尊重他。

    但是此次事件,讓我真正明白了什麼是正義,什麼是邪惡。作為一個有影響力的名人,本來私人恩怨就該私下解決,不應該去過度消費網民的正義感。原本很簡單一件事,你手中既然有證據,國家的相關部門又有專門負責處理這些事情的。解決起來也並不麻煩。但是一味的譁眾取寵,難免讓人覺得別有所圖。

    崔永元專訪的影片我也看了,作為一個有影響力的人,幾句話就帶一句髒話,這個可以理解,可以認為他是被氣成這個樣子的,但是如果說父一輩的恩怨如果拿下一輩說事,那就不一樣了,那就是道德的範疇了。

    所以,這樣的人拍出的電影,我想我是不會去看的。

  • 3 # wu吳金泉

    謝邀!《手機1》上演後,公眾自然對號入坐地與崔永元聯絡起來,被認為是影射崔,對崔及家人造成一定的侵害,可馮小剛等並無歉意現在進而要拍《手機2》,難怪崔會憤怒並捎帶上主要演員范冰冰。我認為崔也是被再次侵害不得已而為之。但我想不能把文藝作品作為對戰的方式和工具,否則有悖於文藝創作為民服務的初衷。若崔也拍片我會看,但只是作為評議時的素材用。

  • 4 # 優樂盒旗艦店

    我覺得我應該不會去看,首先我挺喜歡看青春系列片的,但是我比較喜歡看年輕的演員演的,因為本身是個顏控,所以不會去看。

  • 5 # 龍氣歡騰52828865388

    其實,這是一個偽命題!

    《我把青春獻給你》是馮小剛的作品,亦是馮小剛的自傳。它講述了作者在面對往事膽怯和躲閃的同時,向我們敘述了這樣一個道理:在“不”聲中長大,會自己橫刀立馬,開創出另一條人生和藝術道路。

    近期,《手機》事件不斷升級,崔永元也在怒撕!怒懟!從今年的五月到現在的六月,崔永元在微博連發數條檄文,用各種激烈的言辭炮轟馮小剛、劉震雲、范冰冰,並且還揚言要曝光范冰冰偷稅漏稅證據,也就是網上流傳的所謂“陰陽大小合同”。

    在這種情況下,崔永元又怎麼可能會去拍馮小剛的自傳呢?用我們本地方的話來說,難道崔永元會用自己的臉去貼馮小剛的屁股嗎?

  • 6 # 王彥平我的漫畫

    我想以崔永元的人品是不會以拍戲的行為去以牙還牙吧。這種愚蠢的行為他不會去做的。另外我認為,崔永元雖然是名人,他的話對民眾有影響力度。但對馮小剛這樣的大腕們來說並不存在什麼影響力。崔永元和他們私下裡協商是起不到作用的。明明說是朋友圈卻釋出的是手機2。這證明私下裡協商根本就解決不了問題。他不向大眾呼籲又能向誰去呼籲呢?

  • 7 # 2020我的故事

    這個電影不看!內容太老舊了!如果崔永元拍巜抽屜》。我一定去看!可以拍成一部懸疑大片。有稅務,有媒體,有名導,名編,名演。熱鬧非凡!《抽屜》到底裝了多少合同,涉及到那些大腕!一個個各懷鬼胎!那才有意義嗎!編劇,劉震雲。導演,馮小剛。主演,范冰冰。監製,崔永元。不火才怪呢!!!

  • 8 # 瀾jianglan

    拍一部《如何用人民幣在美國買別墅》廣大廣大群眾會很有興趣的, 舉幾個例子 代入幾個人,當然了都是所謂的知名人士,估計買票的人會不少!

  • 9 # 使用者99722941124

    支援崔永元老師用正義整頓娛樂圈的不良風氣,傳播正能量!法律面前人人平等,違法犯罪就要受到法律制裁,偷稅漏稅的“不良明星”也不例外✔

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 渝菜的影響力怎麼樣?和川湘菜相比呢?