-
1 # 一位有夢想的懶人
-
2 # 韓哥在家說事
1我覺的摻雜了性的愛是純粹的，沒有性的愛是殘缺的。
2性是愛情婚姻生活的調和劑，就象生活裡的油鹽醬醋。雖然少了一味沒啥關係，但也影響口味。
3，如果因為某些原因沒有權利享受擁有性生活，也不要而為此煩惱，畢竟性生活不應該是生活的全部。拿得起，放得下，釋然做人。
-
3 # 再入我夢
我們人自然屬性的欲，套上社會屬性的文明。集合產生就叫：人情。
愛的純粹與否，高尚與否在於：是否合乎人情（普世價值中共同認可的道德情理）。
所以關於“摻雜了性的愛還是否純粹”？
01.它純粹。
首先它的起始：即包含了相互吸引的自然性，同時也包含了社會性的對彼此認同和欣賞。
再次它的進展的過程中，行為是合乎人情的，在此基礎上，產生的情感和兩性行為都可說是動機純正而純粹。
02.它不純粹
割裂切入，就不純粹。比如：單純追求自然屬性的性需求，無愛可言。或為追求社會性的物質，而以性為交換，同樣無愛可言。
自然性與社會性統一於人身上。純自然性，我們與獸無異。純社會性，那也是死水一潭，呆木刻板。
自然性讓我們有了欲本動力，社會性讓這個欲求動力得以有制而發，合乎人情。
自然性讓我們的愛生動鮮活，社會性又讓其不氾濫，胡亂非為，合乎人情。
所以愛情是合乎人情的慾望需求。
-
4 # 竹葉紅老師
不展開論述了，只簡單說看法：
異性之愛難離性，有性也純粹。
愛算是本能，也有後天學習部分。
-
5 # 好再來12503
愛是愛，情是情，彼此有情方生愛，彼此有愛必生情。愛、情、愛情截然不同，其中不能有點滴虛假，否則，遺憾終身。
-
6 # 開心爺爺咪虎哥哥
男女愛情離不開性愛，是獨佔和相互之間彼此擁有，排他性是純潔的要求使然。具有了彼此使用和享用對方身體的性愛，甜蜜彼此深深的包容才會讓心更為貼近，舍此別無他途。在彼此性愛中人的本性會無從遮遮掩掩，真正感受火熱的情感生活是慰藉彼此心靈和肉體的生命動力源泉。只有深深融入彼此的身心才會產生濃濃的深情長愛。融為一體了就再也舍不了才是真愛。用彼此一生忠愛和守候才是幸福的道理。
-
7 # 樂晨45487645
在我年少時，我覺得愛一個人就應該先談戀愛，雙方都願意的話再結婚，在發生性關係。可是改革開放後，小姐，二奶，未婚先孕。。等性開放新聞不絕於耳。我對自己的愛情感到不確定，我能找到一個先談戀愛後談性的女人嗎？如果她和別人愛過，還會真心愛我嗎？現在我明白了，上個時代的愛情讓人保守，壓抑。現在時代的愛情讓人自由，放縱。再加上功利，，權，地位等外因的影響，愛情已經被變得眼花繚亂，難以區分了。每個人按自己的想法去做吧，是性還是愛自己感受。
-
8 # 古麗家的果園
00
手機使用者ZFT109688
沒有性的愛才是不純粹的。因為愛來自於異性之間，異性之間就有性別之分，為什麼異性之間能產生愛，就是性的吸引。沒有性的吸引，愛也就沒有了那麼痴迷和執著，誰否認這一點，誰就是虛偽的愛情觀。性愛是愛情最高的境界，肉體的融合和精神的融合來自於性愛的融合。愛情是否純粹，是看你又沒有其它目的，比如金錢，地位等等，只要是純粹得愛，必須是性愛的最終昇華！
編輯
-
9 # 周豔玲www
性與愛才是完美的愛～缺一不可～我喜歡你！不光是你的樣子！還因為我看到你時候我的樣子！！你說這樣的感覺來一次靈與肉的交融！是不是妙不可言！！！
-
10 # 沂蒙紅區愛國者
哪有純粹的愛啊，如果男的身體殘疾有是窮光蛋，女的還會愛男的嗎？大概極少吧！如果女的很醜，又不能滿足男的性愛，男的還會愛女的嗎？大概又是極少吧！
回覆列表
我來回答一下；
性是人的生理本能，咱們作為大自然界的高階動物也是如此，都會有性的需求，這是無法避免的，不過咱們人類已經脫離了原始社會的生活方式，性是需要愛情來輔助的，人類光有性，而無愛，那就是純屬發洩。
而你所說，摻雜了性的愛，我的回答是純粹的是合理的，愛沒有性對兩個人來說是痛苦的不長久的，是違法了大自然的法則，兩個人結婚了，沒有性生活這種婚姻是不可能長久，要知道我們人類也是動物，麵包牛奶我們人類都需要，性和愛不可或缺這是個非常簡單的問題。