明朝

建國，朱元璋

赤貧出身，農民，和尚，乞丐！這些工作都做過！最底層的農民！又是蒙古人眼中的南人，第四等人！

元末的時候，人民已經到了吃不上飯的境地，揭竿而起，被蒙古貴族歧視和欺侮多年的南人，也是元朝的最低等的人民！也是征服時間最久四十多年才征服的南宋人民！

朱元璋：驅除韃靼，恢復中華的有力執行者！

南人被欺凌久了，吃不上飯的時候，人民（農民）的力量是極大的，不可估量的，是要覆舟的時間了，他們的戰鬥力是極強的！看到欺凌他們很久蒙古人恨不得吃他們的肉，喝他們的血，就像岳飛滿江紅及所說，

怒髮衝冠，

壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。

建國後，

對外政策上，天子守國門，不屈服任何強權！

不割地，不求和！

與之前的南宋相比，這點是強太多了！

雖然有特務統治，有東廠西廠錦衣衛，官員如坐針氈，如履薄冰！戰戰兢兢！但是對百姓還是很好的！

明末的時候民間經濟也到了極為發達的地步，出現了資本主義萌芽！但是上層已經腐朽！

由於後期的腐敗和土地兼併問題，裁撤驛站問題，出了個李自成，明朝的掘墓人，起義大潮如烈火燃燒，燒燬了明王朝！

末代崇禎，雖然有很多的問題，殺害了袁崇煥等長城名將，但在明亡時，不遷都，不投降，與大明共存亡，自殺與大槐樹下！並留下遺囑，我死殉國，勿傷中國民！還是愛民的！

清朝皇帝給他的諡號也不錯，思宗！

加上明朝的剃髮令，嘉定三屠，揚州十日等！

人們更是思念明王朝，明滅亡之時，就有大量計程車人思念明王朝！

身體髮膚受之父母，千年的倫理被改掉～

而且清初的髮型實在是太醜，金錢辮！只有後腦勺一個極小的辮子，不像影視劇裡看的那樣，好看多了！真的像光頭一樣，一個豬尾巴辮！

不僅如此，清統治時期，文字獄盛行，閹割了華夏文化！

四庫全書也是如此！毀掉的書籍絲毫不亞於秦始皇的焚書坑儒！

相比之下，人民更喜歡大明，而不是前面身為第四等人的南人的元，和文字獄橫行的清！

直白的呈現，吸睛的談資，質樸的感動，應該會讓人駐足品味。而評價一段歷史，就該從它的歷史作用，政治，經濟，軍事，文化，上去剖析。所以個人中立的，言簡意賅的，總結為以下幾個方面：

一、歷史問題：明朝擺脫了蒙古近100年的殖民統治，去除了“人”的等級劃分，增強了民族自豪感。蒙古鐵騎，縱橫歐亞，“明”能拿下這個硬骨頭，叫人刮目相看。

二、民族認同：漢人，漢字，漢族多數人群體，對這個漢王朝有好感。前元后清，傳統對遊牧，明朝自帶人緣屬性。（這裡不是搞特殊化，我們56個民族都平等，大團結）

三、軍事方面：明朝算不上軍事強大，也五次徵蒙古，兩次幫助北韓小弟，擊退日本豐臣秀吉的殖民侵略，國與國之間爭鬥，兩次完勝小日本。大航海時代，擊敗葡萄牙，鄭和下西洋，掌握海權。

四、文化方面：中國小說史上的四大名著中的三個《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》都出於明朝。相比元雜劇，明代的音樂和戲曲也更有成就。

五、朱元璋本人 ：這個中國史上，出身最寒微的帝皇，從最低層的出家和尚，一步步走到皇帝位置，富有傳奇色彩。傳奇經歷，極具談資，引人入勝，另人深思。

六、失敗方式上： 個人雖同情弱者，但更看重氣節；崇禎雖剛愎自用，庸腐無能，卻“煤山自縊，不害國民”，因此“明”對比“宋”的南部偏安，“清”的舉家先逃，更能博得好感與同情。

因此，任何事物都具有兩面，用歷史的眼光去看待歷史問題，更能讓人抓住重點。取其精華，去其糟粕，撥雲見日，客觀評價，做到不偏不倚。

確實在歷史愛好者中明粉是一個非常龐大的群體，如果按照朝代區分粉絲的話唐朝和明朝應該不分伯仲，排名榜首。

為什麼明粉有這麼多，我個人感覺主要有以下原因。

《明朝那些事兒》功不可沒

都說歷史是枯燥的，但是當年明月卻用幽默的語言，小說式的寫法結合明朝的真實史料展示給讀者一個有趣，鮮活的大明王朝。

《明朝那些事》自面世以來銷量超千萬成為最為暢銷的歷史書，如果說龐大的明粉群體是怎麼來的那麼這本書絕對功不可沒。

明清對比圈粉無數

清朝末年無能的清政府割地賠款使得中國陷入半殖民地社會，甚至直接造成了中國在近現代的落後局面，清政府這種軟弱無能的做法使得人們總會和明朝對比。

每當我們談及明朝最經常說的一句話就是”天子守國門，君王死社稷“，所謂”天子守國門“指的是朱棣遷都北京，鎮守邊關。”君王死社稷“指的是明思宗朱由檢寧可吊死在煤山也不投降，這和清朝割地賠款形成了鮮明的對比。

”天子守國門，君王死社稷“這句話應該是明粉總結的最為廣為流傳的一句話，這句話的原文應該是“我朝國勢之尊，超邁前古，其馭北虜西番南島西洋諸夷，無漢之和親，無唐之結盟，無宋之納歲薄幣，亦無兄弟敵國之禮”。

明朝先天帶有圈粉氣質

還曾記得南宋著名愛國詩人陸游在《示兒》中的兩句詩，”王師北定中原日，家祭無忘告乃翁。 “，“死前恨不見中原”的遺憾心情躍然紙上。

宋朝沒有能夠克復中原，但是明朝做到了，朱元璋的《諭中原檄》不只是提出了“驅逐胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民”更關鍵是的朱元璋確實做到了，自五代丟失的幽雲十六州重回漢人王朝之手，華夏再歸大一統。

最後一個漢人王朝讓人無盡留戀，明朝是漢民族最後的大一統封建王朝，是繼漢唐之後封建社會最後的”黃金時期“，而且朱元璋也是歷史上得位最正的皇帝，真正的白手起家，有了這些原因明朝想不圈粉都難。

這話問的有問題。

什麼事物都能圈粉，即使是吃土也有圈粉的。

你應該問的是為什麼明粉如何如何。

的確現在有很多的明朝粉絲，其實這有一定的歷史和文化原因的。我分幾個方面來說明一下：

一、歷史原因

眾所周知，朱元璋起兵反元，從南至北統一了全國，這是歷史上所罕見的，歷史上幾乎所有的朝代更迭無不是從北至南開始，包括後面的李自成等短期王朝。還有就是當時朱元璋反元建立大明王朝，打的是驅除躂奴，重建漢室（大意）的口號，也就是說，用的是漢民族的大一統民族主義思想來進行造反輿論的。

我們再看大明王朝滅亡後，大清入關，大清又是一個少數民族政權，甚至比元對漢文化和傳統的改變更徹底。但是，畢竟中華大地上的絕對大多數民族還是以漢族為的主體存在的，於是從內心而言，對大明還是具有天然的親和力，這是從民族性和政權屬性來看為什麼明能圈粉。當然，你可以說，漢朝、大唐、宋等不都是大漢民族為主體的政權存在嗎？為什麼沒有大明更圈粉呢？這就要從下面這個角度來講了。

二、悲情王朝

縱觀中國歷史歷代王朝，只有大明王朝感覺讓人同情和可惜，大明王朝具有大漢民族少有的鐵血精神，天子守國門，君王死社稷，對外不稱臣，不納貢，不講和，不和親等等，大明王朝的皇帝沒有一個是慫包軟蛋，都非常非常的有骨氣，甚至來說每任皇帝都有自己鮮明的特色，但在對外入侵上，絕對的都是以戰為主，刀兵相見，絕不服軟。無論是朱棣五次親征蒙古，還是武宗親征小王子，後來的嘉靖強力抗倭，萬曆皇帝的三大徵等等，無不體現了大明王朝從上自下的強權鐵腕，這是其他王朝不能比擬的。

大明王朝甚至到了最後的時刻，崇禎帝面臨著後金已經抵達山海關，李自成已經在扣紫禁城的門環的時候，依然是昂頭挺胸，絕不屈服，雖然那個時候他甚至可以詔安李自成去山海關抵抗皇太極，但大明200多年的鐵血精神一直流淌在他的血液裡，寧願自己免冠以發覆面，上吊自殺，也不做妥協。讓後人（特別是歷史學家）深深為憾。

三、錯過最佳的歷史機遇

大明王朝是時間上最早資本主義萌芽的國家，大明的經濟發展非常的迅速，這和大明的政治特色有一定關係的，大明在對待民間工商和資本流動方面，是歷朝歷代最為寬鬆的，這一點甚至比清朝都做得要好得多。大明王朝中後期由於朝廷的寬鬆政策和良好的外貿環境，直接可以催生資本主義的誕生和發展，甚至有可能成為世界上第一個資本主義國家的可能，但這一切都在大清入關後消亡。

四、明清對比

我們往往會把明和清兩朝進行對比，這就讓我們從情感上傾向於同情大明王朝，不說大清在經濟，政治方面缺乏大明的血性，只說大明後期和大清後期的對比，就完全讓人敬仰和唾棄。大清後期面對帝國列強入侵，大清的統治者是如何應對的呢？不敢戰，一味的賣地，賠款，求和，甚至達到“盡中華之所有，以歡列強”，大清簽署的賣國不平等條約是所有王朝加起還要多的。

試想，大明的任何一任皇帝遇到大清後期這個情況，他會怎麼做？

其實，這麼許多，中心只有一個，一個朝代也好，一個民族也好，永遠需要一種精神，只有那種不屈不服的硬骨頭精神才是我們華夏文明源遠流長至今的根本原因，也是我們圈粉那種的精神的基本所在。

幾個方面吧。

一是天子守國門，君王死社稷是最被人津津樂道的兩句話，形容有明一代不和親不割地不賠款，是歷朝歷代中對外政策最強硬的一個。

二是明王朝是最後一個由漢人統治的大一統朝代，從朱元璋反元到清軍入關，一直在對外作戰，敵人不僅包括北方的遊牧民族，還包括日本，越南，葡萄牙荷蘭等國家。

三是在朝堂中產生了內閣制度，皇帝不管是在修道還是做木工，國家機器都能正常執行。在民間也產生了資本主義萌芽，江南地區出現了大量脫離了土地的勞動力，成了工廠主的僱工。

四是文化昌盛，中國四大名著有三部是明代問世的，紅樓夢也是明朝遺民所著。

五是明代的皇帝都比較有特色，一夫一妻的明孝宗，玩世不恭的明武宗，修道昇仙的明世宗，做木工的明熹宗。

這些都是明朝圈粉的重要原因。

實際上如果明朝真的像看上去那麼美好的話就不會被流寇所滅，也不會讓滿清野人入關了。

明朝對外政策太過剛硬，即便是強漢盛唐也將和親與盟約作為維護國家邊疆穩定的重要手段。有明一代始終只有一個打字，實在打不過就放棄，明朝在嘉靖以後很難說是一個大一統多民族國家了，天啟元年丟失遼東後明朝有效控制地區只剩下了兩京十三省，比北宋也大不了多少。

再者，明代的內閣制度與現今意義上的內閣制度根本不是一回事，明朝的內閣成員更像是皇帝的私人秘書，幫助皇帝處理一些政務，最終能否執行還要看皇帝的紅批，如果皇帝懶惰一點，那這個權力就會流落到太監那邊去，所以有明一代大太監掌權才會如此頻繁。即便是內閣首輔，比之唐宋的丞相也差之遠矣，強如張居正，也必須和馮保結盟才能把持朝政，如果沒有馮保支援，張居正的變法工作休想得以執行。

再再者，明代江南地區看似出現了資本主義萌芽，實際上並沒有，有明一代太重視儒家教育，萬般皆下品只有讀書高。生意再成功你也只是個下九流，讀書做官是所有人的夢想，沒有其他成功的途徑。士大夫階級既掌握了實際經濟利益又掌握了社會輿論體系，使得這些有錢人根本不需要像西方的資本家一樣為自己爭取政治權力，如果明朝不亡永遠不會像西方國家一樣出現真正的資本家。明朝中期以後，絕大部分土地利益被士大夫階級和宗室佔據，土地兼併嚴重，大量自耕農和軍戶破產，要麼成了宗室和士大夫的佃農，要麼成了最終滅亡明王朝的流民。朝廷和底層農民都沒錢，有錢人根本不交稅，礦稅商稅等到了他們嘴裡就成了與民爭利，逼的崇禎只能在農民身上徵遼餉，結果流民越來越多，流民逐漸變為流賊，明庭需要的軍餉越來越多，徵的稅越多，流賊越多，成了惡性迴圈。其中最關鍵一環就是那些不要臉的讀書人士大夫，貔貅一樣光進不出。

有明一代一點都不可愛，真正可愛的是那些在歷史上留名的于謙，王陽明，戚繼光這些人，他們才是明朝圈粉的唯一因素，而不是那些說來好聽的"天子守國門君王死社稷"，"遠邁漢唐"等等。

我認為明朝粉絲這麼多的原因是

1.明朝立國正，明太祖朱元璋就是趕跑了元朝才得的天下，打出的旗號也是“驅除韃虜恢復中華”。

2.明朝兩百多年不缺少英雄，如英宗時期的于謙、神宗時期的張居正等等，有很多的人非常崇拜他們。

3.明朝是最後一個漢人王朝，本來就很受關注，而且明朝的外交方面是非常硬氣的，

永樂大帝就曾說“我朝國勢之尊，超邁前古，其馭北虜西番南島西洋諸夷，無漢之和親，無唐之結盟，無宋之納歲薄幣，亦無兄弟敵國之禮”

網友們也被永樂大帝圈粉，表示“我大明終其一朝276年，不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。"

4.明朝經濟文化也十分繁榮，明朝從嘉靖時期，經濟快速發展，萬曆年間到達頂峰，萬曆十五年人口就有7500多萬。

5.明朝在軍事方面由於衛所制的崩壞，軍隊在中後期戰鬥力大大下降，但就是在那樣的情況下依然有萬曆三大徵，打出了明朝的骨氣。

總而言之，每個朝代都有每個朝代的優缺點，我們要用批判性的思維去理性的看待歷史。

因為有一句話聽著太振奮人心了。大明一朝歷一十六帝（不包括南明和明鄭），不稱臣，不納貢，不和親，不割地，不賠款，天子守國門，君王死社稷。

對啊，是沒有割地，大寧地區和朵顏三衛都“賞”出去了。京師直接暴露在北元殘部韃靼和瓦剌的虎口下，導致瓦剌也先俘虜了明英宗，韃靼俺答入侵河套掠奪京師逼迫明朝開放貿易。最後崇禎帶著太監架馬而逃，開始已經沒有軍士給他開門了，只能返回，他的親王爺也不收留他，有李自成活煮福王的前車之鑑他敢落入李自成手中？敢不死？最後“任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人”，聽著很讓人同情，卻把責任推卸的一乾二淨，誅殺忠良，疑神疑鬼，封疆大吏動輒入獄砍頭，內閣中樞換了幾十個，君臣仇視，互相利用，上下離心，歷朝歷代也是一怪事，可你口中的賊是何人？他們曾經不是你的子民？誅殺魏忠賢后東林黨放任商戶，壓榨農民？加上天災，各種昏官酷吏遍地，東林黨一家獨大！明政權爛的千瘡百孔，朝廷爛一點天下就爛一片，百姓怎能不對其恨之入骨？怎能不揭竿而起？即使崇禎殫精竭慮一心中心大明，可明朝已經爛到骨子裡了，上百萬皇族坐吃空山，列如陝西一省的賦稅還不夠給這些藩王發響的。可惜崇禎志大才疏，無力迴天，其實也情有可原，因為明朝一開始就是把崇禎當坐吃等死的“賢王”培養的，死得其所！（大明疆域全盛圖）

明朝我就服朱元璋和朱棣，成祖永樂大帝，平安南，擊望海堝倭寇，揮師北上痛擊北元殘部，鄭和在永樂朝六下西洋（宣德朝一次），永樂大閱兵萬國來朝。天子守國門也就永樂大帝自己一人做到了！但他的子孫實在不敢恭維，明武宗還稍微好一些，還有別給我大明丟人了，俘虜皇帝明英宗是明朝永遠的恥辱（土木堡之變），復辟後還誅殺了明朝乃至明朝百姓最大的功臣于謙，沒有于謙帶著二線軍民死守京師恐怕又是一次“靖康之變”吧！後來韃靼的俺答又入侵河套，搶掠京師，明朝被迫開放邊關貿易，也就是“庚戌之變”。要是下去之後不知道這些孽障會不會被朱元璋和朱棣抽死。天子守國門，君王死社稷這句話大意出自明成祖朱棣的聖旨（和原文有出處），後來被後人拿來諷刺明朝，不知道現在的人老是說這句話是真的不瞭解明朝還是故意黑明朝！讀過明史的人都知道，清朝編纂時本這為尊者諱，進行了太多美化，不是汙衊抹黑。即使是明英宗這樣的混蛋都有很高的讚揚，崇禎這樣的亡國之君讚揚更高，還被尊為“莊烈帝”儘管如此，其實我還是很同情崇禎的。

如果想了解完全真正的明朝就去看明朝人寫的《明實錄》吧！只要不巔峰你的三觀就好！

關於明朝，網路上流傳一句話：大明終其一朝276年，不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。然後，憑著這句話大量圈粉。關於這句話，是網路時代總結的，不是明朝人說的，也不是明朝皇帝的祖訓。

不和親：明朝公主前期還有些嫁給功臣子弟，後面多數嫁給百姓，主要是怕外戚勢力坐大。可能有嫁到國外的，但不是和親。

不賠款：兩宋時期的不是賠款，歲幣其實對宋朝是利大於弊的，宋與遼金夏的貿易遠超歲幣。賠款主要是清朝，這是世界性的問題，法國、德國都比清朝強大吧，戰敗了一樣要賠款。明朝沒有處於那個時期而已，戰爭還是掠奪為主。

不割地：明朝不是割地，而是主動放棄土地。明朝鼎盛是在朱棣時期，之後就不斷地放棄土地，到後期就剩下了漢地十八省，都不用別人來搶的。

不納貢：真滴，明朝比周邊強大。

天子守國門：朱棣遷都北京，確實有防禦北元的意思，可不是為了天子守國門，因為後來明朝主動放棄了長城外的土地，才導致北京處於國門的位置，這時候還能遷都嗎？

君王死社稷：說的是崇禎吧。君王死社稷的不止他一個。他也是絕望了，不抱有希望了，只有一死。他是君王死社稷了，但不能用這句話概括大明的皇帝。

歷史而已，一千個人有一千個觀點。

用x粉來說事的傻x就不可能就事論事 和你論道理

說清朝的一定要貶低明朝 明朝的話題一大幫智障來噁心人

因為 秦漢唐宋元明清 除了清朝是奴隸制其他都是帝國制

必須醜化所有的朝代 才能體現清朝的偉大

從民間藏書編輯而來的永樂大典毀了 罵明朝幹嘛 清朝還有基礎還能搞四庫全書

四庫全書燒書毀書之後 中國想編輯清朝之前的王朝的歷史 雞毛都沒有 民間古籍藏書基本零零散散 絕大多數都是清朝乾隆之後的書籍

清朝怎麼好 一大幫喪家敗犬改名換姓 不敢用自己的姓氏 只敢在網上每天幾把幾把

缺點就是告訴你 你祖宗頭髮幾把醜 屠殺也不敢承認 學學你家奴才包衣閻崇年厚顏無恥的說屠殺是為了促進民族融合 奴化教育是為了國家穩定

優點就是多謝你祖宗 搞奴隸制 才讓中國必須改革 走向新時代

因為兒不嫌家窮，明朝是以中華為主體的王朝，是自己的家。筆者以東西方文明時間距離（含明朝史）來進行詳細的分析

迂腐和眼淚要不得，用發展的眼光看問題。——馬克思理論。

航海時代——殖民時代——公司時代——資本時代——智力時代。

1271年元朝開始。

1368年―1644年，明朝。

15世紀，哥倫布開始遊說英國、法國、義大利和葡萄牙，但都被拒絕，直到遇見西班牙。

1415年，葡萄牙開始海外殖民。

1424年—1435年，仁宣之治，明仁宗朱高熾、明宣帝朱瞻基（明朝第4位和第5位皇帝，仁宗在位1年、宣宗在位12年、建文帝朱允炆在位5年）

1405年-1433年鄭和下西洋，關於這些歷史有爭議。

1435—1449年，朱祁鎮。

1449―1457年，朱祁鈺。

1457—1464年，朱祁鎮。

這一時期瓦剌都快打進北京城了。

1464—1487年，朱見深，開始用奸邪。

1492年，西班牙光復運動勝利，建立統一的西班牙王朝。哥倫布第一次發現新大陸。

1492—1502年，哥倫布在西班牙國王的資助下四次橫渡大西洋，到達美洲大陸。

1487—1505 年，朱佑樘，前期用奸佞，後期開始改進，可惜早逝，中興皇帝。

1505—1521年，朱厚照，明朝第十位皇帝，喜歡玩，劉謹在這一時期。

1521—1567年，朱厚熜， 明朝第十一位皇帝，後期崇信方士、寵信嚴嵩等人，朝政腐敗。

有部電視叫《大明王朝1566》。

1620年11月11日，《五月花號公約》，簽署人立誓創立一個自治團體，這個團體是基於被管理者的同意而成立的，而且將依法而治。 這是美國曆史上第一份重要的政治文獻。

明朝並非圈粉，而是多了一些瞭解的人，在以前，我們提到明朝，讓人想到的都是錦衣衛，特務，太監，稍微瞭解明朝一點的人知道更多的都是木匠皇帝，修仙皇帝，不上朝皇帝。但是，現在人們對明朝似乎有了深入的瞭解，人們發現，明朝並非大家想的那樣，便出來澄清，於是被標定為明粉！明吹！