回覆列表
  • 1 # 聆聽世界47601114

    不如說讓雷軍來執掌聯想會怎麼樣?世界上沒有那麼多如果,柳傳志不會容忍太有主見的人執掌聯想,他要的是楊元慶這種窩囊廢做傀儡。

  • 2 # 埋頭

    雷軍去的的話會說 “價格不厚道,感動智障心”雷軍來舉行這次聯想Z5釋出會的調性就該是,我們機型有大電池,屏佔比超iPhoneX,有吃雞流暢的636,才賣1299有沒有!只想說,相比之下雷軍不僅僅是個勞模(low模),還是個實幹家(真尼瑪敢幹),讓人感覺更加厚道(厚到離譜)

    聯想Z5就真的像是鐵了心一樣要去跟旗艦比,然後專門把不如旗艦的地方隱藏起來,非要包裝成和別人三四千的機器同檔次的感覺。把驍龍636處理器變成“小小的字型”,彷彿的怕被看見一樣,還喊出了永不卡頓的ZUI,又是一頓碾壓操作。

    我真的是佩服,感覺這釋出會就是欺騙一些不懂得消費者,這樣揚長避短的真的非常的不好

  • 3 # 中子星01

    如果不去掉聯想兩個字,雷軍釋出也是一樣的結果。Z5就是一個普通的手機,沒有什麼亮點,再加上聯想這個負面影響,怎麼可能會有奇蹟呢?聯想還是應該踏踏實實做人、做事才是正路。

  • 4 # 大叔探保

    1.雷軍不會在釋出會之前嘲諷這個,暗諷那個。以前大家開發佈會的時候會說競爭對手,雷軍用了一個詞叫做"友商"。最起碼雷軍本人還是非常尊重競爭對手的。小米的產品為何如此叫好?如此受大眾歡迎?不僅跟小米這個接地氣的品牌有關,而是從小米創始人開始,都是比較接地氣的。聯想副Quattroporte諷刺小米沒有3D結構光還整大劉海,殊不知小米8探索版是有3D結構光技術的好吧?再說了聯想Z5的劉海也不小吧?也沒看到有什麼3D結構光技術啊?連紅外功能都沒有吧?

    2.如果讓雷軍來開發佈會,最起碼雷軍不會拿這款手機的強項去對比別人的弱項。你拿6G+128G價格為1999元的價格去對比別人家的旗艦機型驍龍845+6G+128G的價格,這種做法也只有聯想敢這麼去對比了。小米在釋出會上也會拿友商的產品做對比,比如拍照方面,但是小米8釋出的時候不會去拿iphone6做拍照對比。

    3.如果讓雷軍去釋出這款產品,他肯定不敢用這樣一句話來形容自己家的產品。一開始看到這句我以為聯想有什麼新的讓世界為之震驚的手機功能將要出現呢,結果就是比人家劉海窄一些,比下巴小一些。我在想,真的是蘋果做不到這些嗎?

    坦白來說,聯想Z5這款手機的整體價效比還是不錯的。但是就感覺吹的有點大了!

  • 5 # 號克斯明

    Z5手機本身還不錯,但雷軍不會把千元機配置當旗艦機的。“價格厚道”Z5做的不錯,“感動人心”相差的太遠了。

  • 6 # 長江小河豚

    我們是吃小米長大的,只會維護華人,因為大家一起吃高粱小米小麥大米長大的,對才吃牛肉就忘了米香的漢奸,我們的意見是。不關注,不瀏覽,不購買,寫入家訓!威不內斂,張揚海外。不慫不揚,犯我必誅!

  • 7 # 春江暖

    掛著聯想的名號雷軍也救不了

    聯想在5G事件中的處理方式是錯誤的。柳傳志激動的發表講話,號召聯想幾萬員工和商界大佬打贏榮譽保衛戰,看似轟轟烈烈。

    在5G事件中對聯想表達不滿的主要是普通的網民,他們即是網民又是消費者。聯想把消費者當做敵人,5G事件剛過去怎麼可能又讓這幫消費者歡天喜地的去買你的手機?消費者雖然是普通人也是有自尊心的。聯想前幾天還聯合商業大佬把消費者當做敵人,現在就想用一款所謂的高性價比手機來讓消費者買單怎麼可能。

    消費者會認為是不是你聯想要證明只要價格夠低我們就會跑過來買Z5?也許聯想想錯了,你可以出價讓商業大佬為你站臺,但是你的所謂高性價比手機打動不了消費者。還是希望聯想透過5G事件進行反思,為什麼中國的網民要站在你的對立面?為什麼柳傳志發表保衛聯想榮譽的聲明後網民更加對聯想反感?歸根結底還是聯想在平時和5G事件中站到消費者的對立面上,總認為聯想是全球五百強,消費者懂得什麼。只要聯想沒認識到自己錯在和消費者站在對立面上,聯想產品在中國市場很難大賣。和消費者改善關係是聯想最應該做的事情。

  • 8 # 園林古建1

    雷軍預報不會誇大其詞,聯想Z5開始預報的黑科技待機45天、百分百屏佔比等讓眾華人以為真實充滿期待,釋出會後,眾華人看後,特別失望,

    聯想一味的跟風,從來不想想創新,這麼大一企業不缺創新經費,說真的,柳傳志說是民族企業,我聽到這幾個字配上聯想,全身起雞皮疙瘩。

  • 9 # 聆聽世界47601114

    不如說讓雷軍來執掌聯想會怎麼樣?世界上沒有那麼多如果,柳傳志不會容忍太有主見的人執掌聯想,他要的是楊元慶這種窩囊廢做傀儡。

  • 10 # 埋頭

    雷軍去的的話會說 “價格不厚道,感動智障心”雷軍來舉行這次聯想Z5釋出會的調性就該是,我們機型有大電池,屏佔比超iPhoneX,有吃雞流暢的636,才賣1299有沒有!只想說,相比之下雷軍不僅僅是個勞模(low模),還是個實幹家(真尼瑪敢幹),讓人感覺更加厚道(厚到離譜)

    聯想Z5就真的像是鐵了心一樣要去跟旗艦比,然後專門把不如旗艦的地方隱藏起來,非要包裝成和別人三四千的機器同檔次的感覺。把驍龍636處理器變成“小小的字型”,彷彿的怕被看見一樣,還喊出了永不卡頓的ZUI,又是一頓碾壓操作。

    我真的是佩服,感覺這釋出會就是欺騙一些不懂得消費者,這樣揚長避短的真的非常的不好

  • 11 # 中子星01

    如果不去掉聯想兩個字,雷軍釋出也是一樣的結果。Z5就是一個普通的手機,沒有什麼亮點,再加上聯想這個負面影響,怎麼可能會有奇蹟呢?聯想還是應該踏踏實實做人、做事才是正路。

  • 12 # 大叔探保

    1.雷軍不會在釋出會之前嘲諷這個,暗諷那個。以前大家開發佈會的時候會說競爭對手,雷軍用了一個詞叫做"友商"。最起碼雷軍本人還是非常尊重競爭對手的。小米的產品為何如此叫好?如此受大眾歡迎?不僅跟小米這個接地氣的品牌有關,而是從小米創始人開始,都是比較接地氣的。聯想副Quattroporte諷刺小米沒有3D結構光還整大劉海,殊不知小米8探索版是有3D結構光技術的好吧?再說了聯想Z5的劉海也不小吧?也沒看到有什麼3D結構光技術啊?連紅外功能都沒有吧?

    2.如果讓雷軍來開發佈會,最起碼雷軍不會拿這款手機的強項去對比別人的弱項。你拿6G+128G價格為1999元的價格去對比別人家的旗艦機型驍龍845+6G+128G的價格,這種做法也只有聯想敢這麼去對比了。小米在釋出會上也會拿友商的產品做對比,比如拍照方面,但是小米8釋出的時候不會去拿iphone6做拍照對比。

    3.如果讓雷軍去釋出這款產品,他肯定不敢用這樣一句話來形容自己家的產品。一開始看到這句我以為聯想有什麼新的讓世界為之震驚的手機功能將要出現呢,結果就是比人家劉海窄一些,比下巴小一些。我在想,真的是蘋果做不到這些嗎?

    坦白來說,聯想Z5這款手機的整體價效比還是不錯的。但是就感覺吹的有點大了!

  • 13 # 號克斯明

    Z5手機本身還不錯,但雷軍不會把千元機配置當旗艦機的。“價格厚道”Z5做的不錯,“感動人心”相差的太遠了。

  • 14 # 長江小河豚

    我們是吃小米長大的,只會維護華人,因為大家一起吃高粱小米小麥大米長大的,對才吃牛肉就忘了米香的漢奸,我們的意見是。不關注,不瀏覽,不購買,寫入家訓!威不內斂,張揚海外。不慫不揚,犯我必誅!

  • 15 # 春江暖

    掛著聯想的名號雷軍也救不了

    聯想在5G事件中的處理方式是錯誤的。柳傳志激動的發表講話,號召聯想幾萬員工和商界大佬打贏榮譽保衛戰,看似轟轟烈烈。

    在5G事件中對聯想表達不滿的主要是普通的網民,他們即是網民又是消費者。聯想把消費者當做敵人,5G事件剛過去怎麼可能又讓這幫消費者歡天喜地的去買你的手機?消費者雖然是普通人也是有自尊心的。聯想前幾天還聯合商業大佬把消費者當做敵人,現在就想用一款所謂的高性價比手機來讓消費者買單怎麼可能。

    消費者會認為是不是你聯想要證明只要價格夠低我們就會跑過來買Z5?也許聯想想錯了,你可以出價讓商業大佬為你站臺,但是你的所謂高性價比手機打動不了消費者。還是希望聯想透過5G事件進行反思,為什麼中國的網民要站在你的對立面?為什麼柳傳志發表保衛聯想榮譽的聲明後網民更加對聯想反感?歸根結底還是聯想在平時和5G事件中站到消費者的對立面上,總認為聯想是全球五百強,消費者懂得什麼。只要聯想沒認識到自己錯在和消費者站在對立面上,聯想產品在中國市場很難大賣。和消費者改善關係是聯想最應該做的事情。

  • 16 # 園林古建1

    雷軍預報不會誇大其詞,聯想Z5開始預報的黑科技待機45天、百分百屏佔比等讓眾華人以為真實充滿期待,釋出會後,眾華人看後,特別失望,

    聯想一味的跟風,從來不想想創新,這麼大一企業不缺創新經費,說真的,柳傳志說是民族企業,我聽到這幾個字配上聯想,全身起雞皮疙瘩。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在《兩小兒辯日》中,你認為哪個人贏了?為什麼?