回覆列表
  • 1 # h小朋友的大朋友

    父親病危住icu人不在身邊照顧其一——不孝,音樂劇假唱開先河,破壞行業準則其二——不誠,對於網友的指責,一邊道歉一邊律師函的表面承認錯誤其三——不真

  • 2 # 帥帥的生活記事

    不能原諒。對這個不太瞭解。但聽說音樂劇都有A,B角,如果A角出了問題B角可以上。韓雪嗓子出了問題可以讓B角上,但她卻沒有。我不知道是B角也出了問題還是什麼。音樂劇啊,本來聲音就很重要。看這部劇難道是衝著韓雪一個人嗎。別人的努力就不重要嗎?我覺得韓雪還是有點隱形自戀的。

  • 3 # 深夜老撕雞

    肯定是不能原諒的!為什麼這樣說呢,因為:貴在真誠!

    花了錢來看你,不是來聽你假唱的,聽你假唱,我還不如直接聽MP3爽,戴上耳機,閉上眼睛,聽起來多享受。韓雪假唱事件之後,主辦方雖然出面澄清,韓雪自己也是及時發文進行道歉,說是她19日演出完嗓子就啞了,隨後又接到父親心臟病被送進了ICU緊急搶救,她一夜未眠,導致20日當天失聲了,不過在演出開始前她已經和前來觀看的觀眾做了解釋,為了不讓大家白跑一趟,才堅持用錄音假唱的表演來完成。最後韓雪再次道歉,也承諾以後人在表演在,演唱在。謝謝前前後後來分析,道歉並不是很真誠,個人感覺是因為輿論太大了才出來解釋,找的原因挺能打動人,但未免來的遲了點。如果當時你就直接唱出來,就算是沙啞的聲音,我想大家都不會罵你,反而會感動更加的支援你。最後想告訴韓雪,知道劉德華為什麼會紅這麼多年嗎?因為就算華者唱出汗唱到沙啞自然不會欺騙觀眾。

  • 4 # 植性子丟丟哥

    題主這個問題,看似義憤填膺,在我看來卻並沒有抓住問題的本質。

    韓雪在音樂劇《白夜行》中光明正大的假唱,是否能被原諒?就原諒這個事,我認為根本談不上,原因是什麼,因為假唱這個事只是一個表象而已,不是源頭,源頭不除,還會有很多的表象,所以原諒一個表象沒有任何意義。

    那麼源頭是什麼呢?

    我認為是他活在了粉絲給他製造的氛圍中,當然,可能80%以上的明星都活在這樣一個氛圍,當然這裡就只是談韓雪,也一樣有很強的代表性。

    那這是一種什麼氛圍呢?有一個詞叫做侍寵而驕,當一個明星有了一定量的粉絲的時候,其實也就是有了一群信眾。他們用血汗供奉明星,關鍵還不管三七二十一維護明星的任何缺點,不管是否違背道德甚至法律。就拿假唱來說,音樂劇的本質是要唱的,就像網上說的,唱是底線。當然韓雪還算要了一點臉,知道有個底線。但是,長期被粉絲捧慣了,稍微客氣了一下就原形畢露了。

    當你在飯店定好酒席的時候,廚師告訴你回鍋肉裡沒肉,紅燒肉只能紅燒土豆的時候,因為進貨的摔了你會付錢嗎?當你看nba的時候科比告訴你手打麻將打骨折了,只能踢足球你會付錢嗎?當你給小孩找了個數學名師補課的時候,老師說只能放錄音因為看科比踢足球被踢到聲帶了,你會付錢嗎?

    我相信,等你到了場地再告訴你可以退錢你得罵娘,退錢就行了嗎?做出賠償才是正解吧。我們看看陳道明劉德華因為自己的原因不得已要處不下去幹了啥?

    達到不了演出質量,就不演。知道中國產貨以前為啥質量差嗎?就是得過且過。恭喜韓雪小姐喜提假貨稱號一枚,為剛剛樹立的品質國貨再舔崴貨。不但不演,該退票退票,還額外做出其他補償,因為他們知道,買了票花了錢就該得到應有的品質演出,因為自己得原因,不但享受不了,還耽誤了人家的時間和其他安排,難道不該做出其他賠償嗎?陳道明劉德華深深的懂得這個,所以不但退票,還做出其他補償,那麼觀眾誰還好意思提賠償的事。

    韓雪倒是牛,平時被粉絲舔慣了,放個屁是香的,擠個痘痘是極美的。假唱就客氣一下,好像下面全是自己粉絲,露個面都是賞賜你們了。哪裡知道下面還有這麼多不是她粉絲看不慣,當時又不好說的。

    作為粉絲你們愛誰誰,不過別帶上非粉絲的。你們單獨的時候用金條砸都行,《大宅門》裡白景琦的妹妹追星的時候也這麼幹過。不過那是你自己錢,誰也說不上,當然說也沒用。

    好了,叨叨叨囉嗦一堆,做明星,還是先唱好演好,不要把缺點當做誰都喜歡的個性就好。因為,除了粉絲,還有正常的觀眾。

  • 5 # 悠悠我心1121

    韓雪是幹什麼的?是專業歌唱演員嗎?為什麼讓她演音樂劇主角?為什麼不設B角?怕B角奪去了韓小姐光芒嗎?

    前面道歉,後面律師函,不管韓小姐如何辯解,假唱的事實改變不了。

    全世界音樂劇假唱出自中國、出自韓雪,這名聲,將韓小姐永遠釘在恥辱柱上不被原諒!

  • 6 # 江上波濤震九州

    人家畢竟在演出之前就已經告知了,並且說明不喜歡可以退票,畢竟人家已經為了演出付出了許多努力和辛苦,一味的攻擊人家假唱居心何在,音樂劇和唱歌不太一樣,有唱有表演,你不喜歡可以不看退票,放錄音提前告知了,也解釋了原因,誰也不想發生的事,有些人不知道出於何種目的,一味詆譭,看來事情後面有緣由啊,社會啊,看人心,經不起考驗的

  • 7 # atubofisher

    三知三守,和光同塵

    掃地僧胡咧咧

    1.場內氣氛如何?

    相較場外的烈火烹油,我更想了解現場的氣氛。觀眾是上帝,演員要對藝術負責,同時要對觀眾負責。無數深遠睿智的“娛記點評”中,就是沒看到一個現場觀眾的“現身說法”。最有資格表達不滿的,不應該是這些人嗎?

    2.是真是假?

    假唱無疑,不容扺賴。可是有人扺賴過嗎?

    春晚和各種演唱會,我們見過假唱不少吧?可是人家有主動承認嗎?有哪個傻子說過“我真的要假唱”?

    欺騙一詞,要欺要騙,可這裡沒有遮掩,沒有狡辯,這是一場事先張揚到人人皆知的放錄音,前有致歉後有感恩,何為欺騙?

    至於為什麼準備好了錄音,是不是存心欺騙?嗯,這個錄音是前幾場採錄的,提問題要過腦子。

    3.有綁架觀眾之嫌?

    為什麼不提前通知,非要等觀眾大老遠跑來,齊齊坐定後才說可以退票?是否有綁架觀眾之嫌?

    嗯,我仔細回想了一下,劉天王是唱了三首歌才取消的,後期採訪也有個遠道來捧場的婦女表示不滿,機票傷不起。強如天王,事前應該也知道嗓子有小狀況,但他還是選擇了觀眾,直到淚灑舞臺,躹躬謝幕。

    陳道明老師高燒不退,抱病登臺,躹躬致歉,目送觀眾離開,感人至深。

    所以兩位我無比尊敬的好演員也都是等到“觀眾齊齊坐定後”對嗎?

    這是在綁架呢,還是應該有的交待?a.用電話逐個通知觀眾?b.在網上或門口貼一張通告?c.在入口處攔住大家?什麼是正確的選擇?

    乘興而來,敗興而歸,倒貼著時間和路費,誰都不舒服。如果觀眾能夠理解和接受,那就不叫綁架,畢竟,裡外裡也就“綁架”了一個“路費”。哪場取消的演出補貼過路費?

    4.為什麼選擇假唱,而不乾脆取消呢?

    演員不得以假唱欺騙觀眾,兩位老師都做出了表率,躹躬致歉,為什麼還要冒天下之大不韙?

    廢話,當然是因為錢了。

    簡單算一下,寧波這家劇院有1500個座,票價180到1200元,平均就算600元,那就是90萬呀,我去,雖然比running俠跑一場掙得少點,那也是日進斗金呀。(瞎算算)

    就是不知道韓雪是拿工資還是分帳,分帳的話又有多少人分,去掉場租,編導一半,男女主一半,剩下的人喝湯,韓雪也能到手20萬?

    20萬,好歹是傳說中的白富美,為了20萬就豁出去假唱,這跟那些號稱薪酬6000萬的比,真是寒鴉比鸞鳳呀。知足吧,若是拿工資,說不定還沒有20萬呢。

    所以說你圖什麼?廢話,當然還是因為錢了,這世上能讓人興奮的,首先是錢。如果非說是為觀眾,怎麼會有這場娛記的狂歡盛宴?

    你說為觀眾,我第一是不信,信了也不care,care了也不告訴你。從三年前就開始等你行差踏錯,怎麼可能輕易放下手裡的解剖刀。完美人設就是一種罪,不拉你幾道口子那是我無能。知其白,守其黑,方為天下式。

    5.為什麼發律師函?

    明明可以息事寧人,卻要選擇愚蠢做法。好的危機公關是坦誠,是擔當,是謙卑,而不是懟過去。

    源起據傳,該劇之所以沒有應急預案,是韓雪“仗勢欺人,把B角趕跑了”。這種沒憑沒據的傳說,你忍不忍?廢話,當然要忍了,憑什麼網友忍了三年等你犯錯,你卻連一刻都不能忍?知其雄,守其雌,方為天下溪,常德不離嘛。

    物極必反,榮極必辱,知其榮,守其辱,為天下谷。為天下谷,常德乃足,復歸於樸。

  • 8 # 夜輕寒4

    說實話。演出是非常的完美,她創造了歷史,世界舞臺劇假唱第一人。在世界舞臺劇歷史上留下了濃墨重彩的一筆,在場的粉絲有幸見證這特別的歷史時刻,實在是燒了高香,祖墳冒青煙了,真乃三生有幸。粉絲應該回去買烤豬酬謝神恩,最特別的假唱舞臺劇。讓我們慶祝主要為我們開創了舞臺劇最新穎最先進的表演形式,強烈要求把主角寫進世界各大高階電影歌舞表演的高等學府中的教才中。請求把主角寫進史書中。因為她為舞臺劇的表演形式開創了先河,非常值得後輩昂望和學習。錯了。還不讓人說,這邊出來說抱歉,那邊整出個警告律師函,假唱是應該的。你們不上當就是你們不對了。更不能談論,要不就讓律師告你們,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鬥地主怎麼甩牌?