-
1 # 從一到無窮
-
2 # 馬友明79
古代西醫與中醫在形式上有相似的地方、例如:用天然植物作為藥物治療疾病,放血療法治病,但是古代西方醫學的發展缺乏東方文化的底蘊,更沒有發現“經絡”,所以形成不了類似於中醫的理論。
“經絡”是中醫的最大發現、是中醫區別於西方醫學的關鍵。“經絡學說”是古代先民留給世人的寶貴財富,在此基礎之上,中醫建立了整體觀,在宏觀上,有陰陽五行理論的指導,建立了辨證論治的體系,在微觀上建立了經絡理論體系,使得人體內部五臟六腑之間,人體與自然環境之間,人體與社會之間都建立了廣泛的聯絡,使得懂得中醫的人有廣闊的視野。
經絡理論的存在是中醫屹立不倒的原因,誰掌握了“經絡”奧秘,誰就是插上了能力翅膀,誰就可以自由翱翔在現代科技的未知領域,鄙視凡人的粗淺認識,所謂的慢性疑難雜症在一定高度和境界之上,都會變成可治可愈的普通疾病。
-
3 # 使用者61443495716
吃家飯管野事!!!,,中國最早進入文明發達幾千年!特別是易經八卦,風水學說產生後,經過長期歷史的檢驗,其經驗的積累多了,終於上升成為理論!反過來指導實踐並驗証理論,,,這就是中醫理論產生的長期過程,,,而西方的文化文明發展滯後幾千年,其文明發達都在中國"四大發明",傳入西方以後,強盜們才藉機加速了進化,熱衷走劫掠之捷徑,哪有長期歷史形成理論,,,,如中國西藏,如沒有內地扶持支援,能有今天的發達嗎?,,,
-
4 # 科學交流8207
不會產生""中醫"",但西方也曾經有很多類似的土醫,騙人的忽悠的混飯吃的各種醫療體系。但西方經過文藝復興,科學技術優先發展,早早就拋棄了騙人騙錢害人的各種土醫巫醫,在醫療方面早早形成了科學共識,逐步發展出現代醫學。
-
5 # 天空血鳥
古代西醫和中醫區別不大,一樣的“博大精深”同樣的歷史上也有很多名醫,畢竟古代人的認知水平擺在哪裡,人生病了應對模式無外乎三種,1吃點啥進去,2放點東西出來3外部給點刺激。這三種模式不都難理解,現代醫學的發明就如一把剪刀,一點一點的把這些愚昧的東西一點點的推翻
-
6 # 滿船清夢壓熙和
本來打了很多字。想想又全刪掉了。在現代醫學大發展的現在中醫還能苟延殘喘果然還是有原因的啊。傻子太多,騙子真心不夠用了。。。
-
7 # 蒼狼876742721
你要是喜歡讀書而且讀書較雜,涉獵領域較廣,就會發現,古西醫和中醫差不多都一個德行,古西醫發展成為現代醫學,不過一百多年而已。西醫能脫穎而出,是因為與時俱進,搭乘了現代科技這趟快車,同時敢於自省,推翻前人不正確的理論。
用現代科學的眼光看待古西醫和中醫,絕大多數治病良方和治療方法實際僅為安慰劑而已。
從屠呦呦發現青蒿素的事例來看,無數的中藥草和藥方對於治療瘧疾的實際作用為零,這還不夠打中醫臉的?!算了,在此不再贅述,看我過去的問答吧!
-
8 # 吃飯不要錢的開
無知加放屁。歐洲用牛糞避孕也是西醫理論?任何國家的醫學都經歷矇昧期的。不僅只有中國。多看點書再來提問題,搞得像你真他媽的懂一樣
-
9 # 無痕233575420
首先說一句,這問題提的太另類了,類似問題多了,為了新鮮,提一個連幼兒班水平都達不到的問題?
為什麼西方不產生中醫理論?這問題太幼稚!世界各個地方,以群體發展為基礎,相互相對隔絕的情況下產生的文華體系,相互不同,卻又相似的文化很多,傳統醫學只是其一。中醫,是在中國獨立成型,而且系統完善所以稱為中醫。如果有其他國家與中國共同傳承,那這個中醫學的名字就有待商議了。況且西醫也是對中醫系統外的醫學的一個籠統稱呼概念,僅僅是我們區分醫學的名詞。
對草藥的利用,不只是人類的專利,動物也懂得簡單的利用,可見,草藥治病是動物界的一種天生的本領,不過人類具有發達的思維,可以對各種領域的東西深挖,探索,科學界稱之為進化。但是呢,進化的同時,伴隨著另類的退化,所以,人的本領全靠模仿,丟掉了那些本該具有的本領,而人一生的本領完全在學習中恢復,如果不學習,甚至還不如低階動物,可以說思維是空白的。
在我們的認知中,在我們中國,人類的高超本領是在三皇五帝時代慢慢的發展而來,這中間沒有斷層,幾千年的本土文化加上引進外地文化才成了今天的樣子。如果把一個人從出生與世隔絕,那他會有什麼本領?我認為,現在人類特有本領什麼都不會,會回到五千年以前的思維狀態,甚至不會說話,恢復野性,還有可能會模仿動物爬行。但是也不可能恢復應有的天然本領。因為無論嗅覺還是視覺,都是現代人的基因。這就是進化斷層。
如果現在打一次現代化戰爭,動用了滅世武器,倖存下來不了多少人,即使有,也會退到幾千年前,出現文化斷層。一個新的神話就會誕生,因為幾千年後,因為歷史的腐爛,千年後的人會無法理解今天的社會,同樣會把現在的一些力量神話,把現在的一些科學當作迷信。也許歷史真的會重複,但我們同樣想不到那個時候是什麼樣子。
-
10 # HEPI
先要理清思路,你講的中醫是明朝李時珍時代達到高峰的中國古代醫學吧,當時歐洲的西醫與中醫都是使用自然界的動植物礦物嘗試治病的,但都沒認識到瘟疫是寄生蟲細菌病毒感染,雖然東方西方平均壽命都只有30歲,但那個時代中醫從理論實踐上各方面是全面碾壓西醫的,毫不誇張地說當時中醫是偉大的!
但是就在那個時代,歐洲出現了顯微鏡,觀察到了微觀世界,有了解剖學、微生物學,對人體的認識有了質的飛躍,有了消毒的概念,敢對人體動手術了,那時華人在幹什麼呢?華人在受野蠻遊牧民族入侵和內戰劣幣趨逐良幣,中醫就永遠地原地踏步了(包括整個國家的政治經濟和科技),那時的西醫已經使歐洲人的平均壽命達到了40歲,華人的平均壽命到了19世紀末,仍然只有30歲(儘管已有許多歐洲傳教士帶來了西醫)
1928年歐洲發現並開始製造青黴素,同時也認識到了病毒感染不能由青黴素解決,研究出了對付病毒感染的疫苗,也研究出了防治寄生蟲病的方法,人類健康從此走入了新時代,中醫呢?直到2018年的今天,仍然在原地踏步!而我們嘴上講的西醫實際上應該叫地球現代醫學!中國所有的醫學科研人員都在參加研究攻關,並沒有分什麼中和西!
現代醫學解決了大多數感染疾病,不僅解決了幾千年來造成多次十室九空的瘟疫大流行,死亡率達20%以上的產婦難產母子雙亡的問題降到了萬分之幾,一下子把人類平均壽命提高了一倍,但是又冒出了細菌抗藥性的問題,在非感染性疾病方面,現代醫學還沒有明確的辦法,還正在研究解決並一定會突破!但這並不是要拿幾百年來一直原地踏步的中醫出來說事的理由!因為原地踏步的中醫不可能解決,要解決明朝時就應該解決了,但是從各方面來看沒有一絲一毫解決了的證據!
現在拿我們明朝時冠絕全球的偉大中醫和現在全球都在發展的現代醫學去比什麼比呢,非要拿關公和秦瓊去比,怎麼不叫華人民解放軍改用大刀長予弓箭去打仗呢?大刀長予弓箭可是讓中國軍隊打下了多少多少萬平方公里疆域的法寶啊!華人一講到中醫一股阿Q精神就湧上來"我家當初比你闊多了,你們現在算什麼東西!"六百年前是闊,現在沉浸在對過去的回憶中不能自拔,吵來吵去,華人什麼時候才能在現代科技和古代傳統有個清醒的態度呢?什麼時候才能有一個全民一致崇尚科技進步的局面呢?
-
11 # 醫學標本辨
如果你真正瞭解西醫,就會知道,西醫根本沒有理論。
西醫只是對生命現象的觀察,只是把所觀察到的生命現象組合起來。
回覆列表
看看醫學發展史就會了解西醫在沒有解剖學誕生之前,在沒有顯微鏡之前也是有很多亂七八糟的說法解釋他們的治療方法,和中醫一樣沒什麼大的區別。現代醫學在有了科學方法以後,弄清楚了人體的執行原理,從原來觀察病症逐漸轉變到查詢病因,在研究病因的基礎上去尋找針對病因的治療藥物和手段。在無法瞭解病因又無有效的藥物之前,就會嘗試用外科手術的方式解除病痛。要進行手術就必須透徹的瞭解人體結構和人體的執行原理。人體的各個器官的執行與整個人體的執行密切相關,所以做手術必須評估手術部位對整個身體的影響。研發藥物也得評估藥物對整體的影響,否則會治療某一種病又引起了另一種病,既所謂副作用,所以研發藥物就必須用科學方法檢驗藥物是否有效,還得檢驗有沒有副作用。在西醫採用科學方法治療疾病的漫長的發展過程中,逐漸的把幾百年前古老落後愚昧無知的治療方法徹底的淘汰了。然而中醫沒有這個過程,因為中國沒有發展出科學,無法推動中醫的進步,中醫仍在故步自封。現代醫學利用科學的發展,仍在淘汰舊的方法,仍在研發更好的新藥。