因為這四部書無論是在文學價值上還是社會影響上都是一流的。而且作為中國古典文學,無論在內容還是形式上,這四本書都值得我們現代人去深究,去挖掘中華文明的精髓.

那是中國傳統文化的靈魂與標籤!

從中國封建王朝穿越人性底線高壓之下誕生的奇葩……也堪文化的老根兒。酷似農家的陳年老酸菜:祖祖輩輩，粗茶淡飯，就這口常便。中華文華“菜根譚”吧！有如囊括了五千年文華的編年體一般的史詩!

因為明清時期文人想創造出另外一個高度了，以講故事為主題，能更全面廣闊的講述社會情況和人與人之間的關係。而這四本名著剛好討人喜歡的，有綠林好漢的故事，有72變的神話故事，有各種層次各種群體的現實人物故事。故事講得好，人們熱愛它，欣賞它，其他作品跟這四部小說故事沒發比，所以精選它們為我過古典四大小說名著了。不服你也寫本試試

明清之時，還未有四大古典之說，清中期方有四大奇書之稱。四大奇書是：水滸，三國，西遊，金瓶梅，清朝方才有紅樓夢一書，到晚清民初才排除金瓶梅，而加入紅樓夢，名稱也由四大奇書變為了四大古典。在民初到解放前還有十大古典之說，分別是：水滸，三國，西遊，紅樓，聊齋志異，儒林外史，封神演義，東周列國志，鏡花緣，兒女英雄傳。另外，又有四大譴責小說：官場現形記，二十年目睹之怪現狀，老殘遊記，孽海花。除卻這些，還有三言二拍，海上花，醒世姻緣傳，三俠五義，花月痕，綠野仙蹤，岐路燈等都是稱得上古典名著的。

四大名著，是中國古典小說的精華，集神話，政治，經濟，世俗，武術，詩詞，歌賦等等，而且四大名著很有內涵，怎麼看怎麼理解都很有味，用字精巧到了及致。

這四部書叫對了是“中國古典文學四大名著”跟世界名著沒有太大的關係。就像你家哥兄弟的排行和隔壁老王那幾個小子沒關係一樣。

因為這四部著作是中國文學的經典作品，稱得上世界寶貴的文化遺產，有著極高的文學水平和藝術成就，細緻的刻畫和蘊含的深刻思想都為歷代讀者所稱道，其中的故事 場景 人物深深影響了華人的思想觀念，價值取向，是中國文學史上的四座偉大的豐碑，其影響力是其他著作所不能相比的。謝邀，

這四大名著，《紅樓夢》主要反應了才子佳人的生活面貌，人情世古和那個時代的官場黑暗，封建思想，人世辛酸。使人看清了什麼是滿口的仁義道德，骨子裡卻是男盜女娼。也反應出封建社會必然要滅亡。

書中的許多詩句充滿人生哲理，也有極大的藝術價值。書中人物代表了社會各階層的不同思想、風格。反應了一個貴族家族的沒落史，以各種人物形象反應醜、善、美。讀後不盡使人想起了書中的那兩句名言：世事洞明皆學問，人情練達即文章。致今意義深刻！

古，更為：故。

三國演義作重反應了政治、軍事戰略。在不同的情況下所採取的謀略。書中主要人物都是狠毒、老練外，也有重於仁德，感情方面的。劉備就是這樣的人你物。讀了三國演義使人老練，有謀略，視野開闊了。三國演講的是大戰略的東西，戰術問是講得少？可以說它是一本可借鑑的軍事教科書。

水滸傳講的是愚忠且又狡詐的人物事故。多半講了人們的狡詐，勇於反抗的精神。沒多講大戰略性的東西，戰術性的比較多。

我讚揚以李俊為首的那幾個水軍頭領，他們決不投降，寧願漂流海外也不愚忠任人扼殺！與方臘自己相殘殺，一次偉大的農民運動又被封建統治階級利用了。結局悲壯！唯一有所安慰的是，還有以李俊為首的梁山人馬得以擺脫宋江投降派的毒手，祘是衝出了絕境！

漏了一字，加個義子，即，三國演義。

再加個題字，戰術問題。

致歉！

明清才有古典白話小說，有點晚。唐朝傳奇是文言文，言簡意豐，想象空間大，描述部分少，體量不夠；明清小說，才有了小說的體量和規模。只有這四部，無論從情節，從人物形象，或是從表現手法，都是上佳之作。

“四大名著”是個約定俗成的說法，因為並沒有誰公開提出這個概念，一般把《水滸傳》、《三國演義》、《西遊記》、《紅樓夢》這四部小說叫做“四大名著”。

明代“後七子”的領袖人物，著名的文學批評家叫王世貞，他最先提出了”四大奇書“這個名詞，但他講的“四大奇書”，指的是《史記》、《莊子》、《水滸傳》、《西廂記》；而馮夢龍在王世貞之後，也提出了”四大奇書“的說法，而他指的則是《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》和《金瓶梅》；後來在清代初年李漁的肯定下，馮夢龍提出的四大奇書開始被接受和流傳。

任何的評選都是在很多人的肯定下開始被大部分人所接受和認同才能流傳下去的，名書著作很多，沒有被評上四大名著不代表不好，而是和著作類別有關，評選小說，就不能選散文詩歌。比如選最佳男主角那就不能選女的一樣。

所以比如《史記》《資治通鑑》《莊子》等等並不會被選進去，所以被評為四大名著只能說這些是好書，但不能說就是最好的。