-
1 # 愛我所愛一老賴
-
2 # 使用者604427228931
我太願意了,不要說給30萬,給十萬塊我都幹!就是不知道給垃圾分類,用不用什麼技術?不知道,普通百姓能不能幹?
-
3 # LNFJohnson
年薪30萬,對某些精英來說遠遠不夠。
垃圾歸類,回收,焚燒,掩埋是很大的環保產業。國家也有補助。如果管理一個上規模的垃圾處理工廠,利潤幾個億,那精英層個人才拿30萬年薪,太少。估計很快跳槽了。
而給個初級員工,例如,環衛工,年薪30萬,太高,企業必然倒閉。
不平等待遇是必然。而教育是扶貧的重要手段。越窮,子女教育條件越差,致富機會越小。所以政府目前是教育扶貧,同時城鎮化,讓農民子女到城裡學習,享受更好的教育和醫療。當然也控制高房價,棚戶改造專案對農民有利,也緩解樓市生產過剩危機
-
4 # 創業經典論壇
個人一點看法,
如果給我年薪三十萬,和沈大師做一樣的事情,應該可以,但不知道,這個工資出至哪裡?是否穩定,對於一個職業來說,無所謂什麼工作,只要有錢賺,有什麼不可以做的呢!現在這個社會,都是講究經濟,再高尚的人,沒有錢,也是面臨困難的,
作為一個個體戶出身的我,對於環保來說,個人覺得,本身這幾年,國家都是提倡狠抓這個產業,這也說明環保是一種朝陽產業,沒有什麼不可以乾的,有巨大市場潛力,垃圾回收分類,本來就具有經濟價值,誰不想幹呀!關鍵是,有沒有機會給我,需要的就是機遇。
另外,如果像沈巍大師一樣,做一個所謂的大師,這個標準,每個人有每個人的思想,很難一樣,和生活方式,即使做環保,也不一定非得搞的像乞丐幫幫主一樣,這種行頭,我認為,不一定很現實,也許只是一些炒作集團虛擬出來的。
-
5 # 大帝132302788
這不是給不給錢問題,而是環保社會公德心問題,這都要人人做起,我們鄰國日本這就做的不錯,垃圾分類非常詳細,怪就怪沈大師生錯了國度。
-
6 # 123我愛土豆
我是不會的,因為我熱愛我的工作,我的工作是教育工作,如果放棄自己的工作去撿垃圾,有違道德,不知道孰輕孰重,自己的工作好好做好,也是對社會的一種貢獻。
其次,我覺得我不太懂垃圾分類,讓我去做,我也只是幫倒忙,添麻煩,給環保工作者造成麻煩,不太好吧。
自己還有很多事未去做,不能因為錢而放棄自己的初衷,不太好,錢是可以賺的,忘掉自己的本心,可就不太好找回來了。
對此,你們怎麼看?
-
7 # 一個程式設計師的獨白
看到這個問題,我突然想到一個笑話。
假如給我三十萬,讓我去給垃圾分類。不管願意不願意,都不會有這樣的工作的。
假如怎樣?都是不切實際的一個問題,沒有太大意義。別說三十萬,就是給5萬,一大堆人都要搶著幹了。
-
8 # 那誰嘬慢點
我給你年薪300億,讓你天天給我舔腳趾頭你幹嗎? 不要沒事了問這些無聊的問題好嗎?浪費資源!關鍵是你問的問題不可能發生,因為你不可能給任何人錢
-
9 # 不會游泳的魚兒呀
沈大師今天來看熱度已經降低非常多了,幾乎歸於沉寂。
大師處理這事還是有點問題,應該讓熱度繼續發酵,無數抖音主播那是指數級的傳播量。
現在你自己搞抖音直播,才10萬粉絲,直播10分鐘才3千多觀眾,還沒10分鐘就被封號了。
看來官方已經動真格的了,沈大師的影片越來越少,熱度急降,網路封殺。
-
10 # 臨漳小殿下
別說撿垃圾了,建築工地的人不少都是有危險的還不是有不少人冒著生命危險去幹了,錢也沒有多到哪裡去,這錢多錢少不是你說了就算的
回覆列表
可能給這工資嗎?這是生活的人的一個基本習慣,如果理念和道德標準有人當回事去宣傳,知道這事還是個事嗎?有多少工作崗位那要比垃圾分類還惡略的工作能掙到多少錢?環衛,社群,街道如果能向五六十年代倡導除四害那樣去真正的工作,垃圾分類還會是這樣說的說,做的做嗎?