你哪裡看出她反美的？她只是不同意西方的一些政策，實行自己認為對國家最更有利的策略而已。而這被你看成是反美也真是搞笑，要知道西方對她的支援可是很大的，又是諾貝爾獎了，又是各種經濟援助了。 這提問的本身，問題都沒有深入研究，居然也能提。我回答你只是回答個笑話而已。

美國是個按規則行事的國家，無論是誰，都必須遵守法律，包括在任總統！另外，美國又是一個能接受批評的國度，他們希望在世界範圍內，聽到關於美國的不同聲音。因此，儘管昂山素季反美，但對於緬甸軍方這種肆意妄為的行為，美國肯定會實行制裁！

這就是政治，沒有好處製造好處也要上。越南人就是兩面三刀代表。靠中國趕走法國，美華人，靠蘇聯欺負高棉趕走華人。

我認為國有國法 家有家規 世界也有他的世界規則吧 ？任何人 任何觸犯底線 ，就像中國有句俗語 大路不平有人鏟 無法無天有人管 ！

美國如同我們輸出共產主義一樣，他們要在世界推行民主，昂山素季反美，但也算民主國家。美國就是對專制的國家，沒有人權的國家下手。所以美還是支援昂山素季的

因為她是民選的政府，是符合憲法的，也符合民主國家的定義。而軍隊是依仗武力把合法政府趕下臺，所以美國要支援合法民選政府！

誰告訴你昂山素季反美？美華人要圍堵中國必然想在緬甸扶持一個反美的人上臺？昂山素季就是他們選中的一個代理人，只不過因為她一時還控制不了緬甸軍隊，所以對美華人要求她協助美國遏制中國的要求一時無法滿足。但這不代表他反美。

自由民主是人類的最高理想和目標，美華人認為自由民主價值觀高於一切，最終可以左右社會發展朝著正確的軌道前行，獨裁統治恰恰與之與相反，所以情願得一個反對自己的民選的政府及領導，也不願意得一個靠政變取得政權的軍方獨裁者

昂山季素根本不反美，不要以為和美國觀點有點不同就是反美，作為緬甸的政治家，如果不表面上為自己國家的利益抗爭一下，那怎麼坐得穩。事實上，她的思維是英美系的，來過中國一次不代表她親華。懂王還來過一次呢，你能說懂王親華？

這並不奇怪，昂山季素是否真的反美切不論，但是讓緬甸混亂，把水攪得更渾是更符合美國的利益的。因為只有緬甸更亂，美國才能將更多的代理人放入緬甸，從而控制這個中國邊上的國家，攫取戰略利益和經濟利益，而且還可以站在道德的制高點。

無論是對因黑人而起的群憤遊行還是因川普下臺的政治示威處置，無論是對疫情的冷漠還是對德洲火災不進人情的處置等等，近年來的各種事實暴露出一個現實，——那就是美國其實既無民主之心更無民主之實，而且還是世界上最不守規則的國家。你沒見到簽訂生效的國際協議或者國際組織，只要有後期絲絲不符合美國的利益，那麼想撕毀就撕毀，想退出就退出，哪來的按規則行事可言？

美國的規則只有一條，那就是對美國是否有利益，所以，這次美國對緬甸的反應，也不過是想趁渾水摸魚而已，確實和昂山季素的政治態度沒多大關係，但恰到好處地利用了這個事。

昂山素季從來就反美，重點是不像越南等親美，反而同中國走的很近，並且訪問中國，依此發展經濟，軍政府抓住其不親美的沒有靠山的弱點藉機政變，軍政府把親華牌拿下，目的是巴結美國，但是昂山素季是民選政府，美國不能否定民主，所以給軍政府施壓，讓其俯首稱臣，放不放昂山素季只是美國的藉口