-
1 # 籃天說
-
2 # 跳球
這個設想很有意思，如果是詹姆斯加盟了勇士，而不是杜蘭特，會給勇士帶來怎樣的加持？
說實話，這是一個非常回答的問題。
詹姆斯和杜蘭特都是當今聯盟最頂級的小前，而且都是最全能的小前鋒。不管是誰加盟勇士，都能給這支球隊最強的補充，尤其是在鋒線位置上，讓他們升級到宇宙無敵。
但是如果單從實力對比上來說，詹姆斯加盟勇士會比杜蘭特加盟勇士，效果更好一些。並不是說杜蘭特的技術不如老詹好，事實上，從長遠角度來看，杜蘭特更年輕，技術也日趨的完美，能勝任任何位置，而且也能完成各種任務，但唯獨一點，他終其職業生涯可能也無法追趕詹姆斯，就是意志力和求勝欲。
詹姆斯的求勝欲要勝過杜蘭特，這種無法名狀的素質，正是詹姆斯能夠成為歷史前五球員的關鍵，而這種素質也是在關鍵時刻決勝的關鍵。
所以，如果是單賽季而論，是有詹姆斯的勇士會比有杜蘭特的勇士更厲害，如果是從長遠看，肯定是杜蘭特要更勝一籌，因為他更年輕。
-
3 # 識色幸也
肯定是杜蘭特帶隊厲害。詹姆斯在哪個隊，那支球隊都要確立以他為主的打法。那樣的打法基本是賭博，一旦詹姆斯的狀態、體能出現問題，連個救場的都沒有。
-
4 # 愛吃宵夜還不長肉
毫無疑問是有KD的厲害一些！
勇士不需要自帶體系，因為隊伍很完美！
KD就像隨身碟一些，不需要驅動，直接讀取資料！
-
5 # 手機使用者61305871272
杜蘭特加入勇士，勇士各個都是巨星～
詹猩猩加入勇士，勇士各個都是cba～
就這區別，不解釋！
-
6 # N肥成
杜蘭特，勇士有很好流轉球體系和組織，需要有人來做無球進攻，還要是頂級的，這個人還要能防守，最好還有一定護框能力，前三節不粘球，最後時刻又可以一己之力終結比賽
-
7 # 大樹
肯定不如杜蘭特，詹姆斯除了組織比杜蘭特強。攻防兩端皆不如杜。不需要強辯，看過比賽的都知道，杜蘭特是內線的大閘
-
8 # 梅阿查的國王阿德里亞
個體詹姆斯最強，但是如果考慮團隊我選阿杜，詹姆斯如果在勇士我覺得更適合替換格林的位置，當一箇中軸，如果不持球詹姆斯很難發揮，無球的進攻威脅還是杜蘭特更大
回覆列表
我認為的話，是有杜蘭特的勇士會比詹姆斯厲害，就勇士現在打的那套死亡五小，需要杜蘭特做的事就是當局面打不開時，杜蘭特可以站出來單打得分，在防守端也起到一定關鍵性作用，這也是為什麼杜蘭特能比巴恩斯更加適合勇士，造就目前最強的死亡五小。
相反如若在這個勇士死亡五小將杜蘭特換成詹姆斯，作用稍微削弱，詹姆斯在騎士打的是持球帶動隊友，需要以他組織進攻，這點上或許與格林會有所衝突，外加球權分配問題也會被加大。畢竟詹姆斯現在歲數也大了，如若多數打單打的話確實不切實際。所以我認為杜蘭特比詹姆斯更加適合勇士，也就有杜蘭特的勇士會強於詹姆斯的。雙方也各有優點，杜蘭特擅長持球功，有較高的身高優勢，外加柔和手感和後衛的運球。幾乎打防守者都是錯位打，得分想對容易。而詹姆斯擁有無比的籃球天賦外加自身的訓練刻苦，身體素質一流和體力相對來說很強，有團隊大腦，可以帶動隊友從而帶動比賽。