一、入門級CPU:高通驍龍410系列和聯發科MT6732。 在千元內這個競爭慘烈的市場，高通和聯發科差距並不明顯，驍龍410系列CPU的優勢在於支援全網通，僅這一點足以讓它屹立不倒。而聯發科則在主頻、GPU方面有所優勢，也就是說它的效能、娛樂方面的能力會強一些，並且從網路制式的支援來看，目前聯發科也在往全網通努力，僅不支援電信網路。 二、主流級CPU:目前高通中端市場處理器是驍龍615，而聯發科則是MT6752。 全網通依然是高通的固有優勢，並且它很討巧的採用4+4的大小核設計，雖然數量上是八核，但同時工作的只有四顆核心，這個原理就像三星獵戶座的4+4核一樣，並且驍龍615的四個小核主頻才1GHz，有點寒酸。 聯發科則依然延續真八核設計，八顆核心主頻均為1.7GHz，並且八核可以同時被呼叫，理論效能超過4+4核設計的，當然在功耗方面也是超過前者。不過其他功能支援方面，不論是最高螢幕解析度還是攝像頭，聯發科相比高通都要弱一些，這可能就是低成本的劣勢吧。 從效能方面看，高通驍龍615八核處理器看起來更給力一些，各方面表現都很突出，當然價格也很“突出”。而聯發科則繼續延續自己高性價比的風格，千元價位有如此配置已經很討喜了。 三、旗艦級CPU:聯發科MT6595，高通驍龍801處理器。 高階CPU的對決上，高通優勢盡顯，幾乎聯發科已經找不到任何優勢了.
一、入門級CPU:高通驍龍410系列和聯發科MT6732。 在千元內這個競爭慘烈的市場，高通和聯發科差距並不明顯，驍龍410系列CPU的優勢在於支援全網通，僅這一點足以讓它屹立不倒。而聯發科則在主頻、GPU方面有所優勢，也就是說它的效能、娛樂方面的能力會強一些，並且從網路制式的支援來看，目前聯發科也在往全網通努力，僅不支援電信網路。 二、主流級CPU:目前高通中端市場處理器是驍龍615，而聯發科則是MT6752。 全網通依然是高通的固有優勢，並且它很討巧的採用4+4的大小核設計，雖然數量上是八核，但同時工作的只有四顆核心，這個原理就像三星獵戶座的4+4核一樣，並且驍龍615的四個小核主頻才1GHz，有點寒酸。 聯發科則依然延續真八核設計，八顆核心主頻均為1.7GHz，並且八核可以同時被呼叫，理論效能超過4+4核設計的，當然在功耗方面也是超過前者。不過其他功能支援方面，不論是最高螢幕解析度還是攝像頭，聯發科相比高通都要弱一些，這可能就是低成本的劣勢吧。 從效能方面看，高通驍龍615八核處理器看起來更給力一些，各方面表現都很突出，當然價格也很“突出”。而聯發科則繼續延續自己高性價比的風格，千元價位有如此配置已經很討喜了。 三、旗艦級CPU:聯發科MT6595，高通驍龍801處理器。 高階CPU的對決上，高通優勢盡顯，幾乎聯發科已經找不到任何優勢了.