回覆列表
  • 1 # 手機使用者5849888477

    除吐槽的那一位

    中國還有14億觀眾

    你說呢

    看看大家的觀後感

    3.15日,電影《陽臺上》,支援周冬雨~☀

  • 2 # 夜郎大師兄

    周冬雨的新片被罵,一時引起了極大的反響。

    有觀眾批評的聲音,這是好事,倘若連大家批評的聲音都沒有,那就完了。

    不是觀眾不包容,而是如果片子真的不好,或者是為了圈錢,或者是其他的話,那麼,所謂的文藝片就不值得包容,如果對文藝片沒有好的探索,沒有誠意,沒有用心去製作,那麼,所謂的包容就談不上。

    為何我們說《我不是藥神》那麼好,就在於不僅僅電影是用心製作的,而且反映了社會現實,對苦苦掙扎在一線的人的生活的真實反映……

  • 3 # 笑一笑歡樂吧

    目前的網路文化大行其道。催生的大批網紅又吸引了足夠的眼球,導致了普遍的浮躁心態,或許這也是現如今短影片大火的必然!大多數的人沒有足夠的心態去安穩的欣賞文藝片,而影片又是靠票房來盈利,沒有了口碑及票房,誰還會去拍文藝片

  • 4 # 老婆餅裡夾老婆

    謝謝邀請。這個問題個人淺見不是不包容,而是太多垃圾電影打擊的沒信心了。我們社會現在各行各業都處於上升期,電影題材技術演員表演風格,大部分處於跟不上觀眾心裡要求的階段,隨著國力的上升,我們需要展現實力和技術進步的一面,不是太多的雞湯類假文藝電影,我們要的是提升自信增強信念的影片,起碼現在這階段需要這樣的影視作品。

  • 5 # 小一九

    首先我們認識一下文藝片

    文藝片不是藝術片,

    文藝片是需要引起人們共鳴的,進而更清晰的表達人類的情感的影片。

    它需要透過導演的藝術拍攝手法,和演員的藝術表演兩者細膩配合。

    而使觀眾深刻感受到人類的美好情感,引起情感上的共鳴。

    從而達到影片拍攝的最終目的

    另一方面文藝片同時又是集文學與藝術於一體。

    文藝片透過那特有的氣息提現它的特有特點。電影語言的運用也更為平實,這樣是為了貼合觀眾生活,使得更適於我們的接受習慣。

    文藝片與商業片的區別在於:文藝片相對的藝術元素頗多一些,商業元素較少。強調的故事的內容不一樣。形式上也不一樣,在投資上也有根本的區別。

    經典舉例

    《霸王別姬》《芳華》《Sunny燦爛的日子》《那些年我們一起追過的女孩》《活著》《十七歲的單車》《少年派的奇幻漂流》等

    最好的藝術片,肯定是最好的商業電影片。但是有一點:就是確實是完美的藝術電影,是永遠沒有辦法讓另一部分人理解和接受。

    榮格說:世界上不同部分的人,都會有集體無意識。那麼也許是觸動了一部分人的集體無意識,就會被這部分人所推崇。

    周冬雨自出道以來就飽受非議,演技,造型,為人處世不停的被人質疑。其實吧在我看來:有時候周冬雨被黑是外界造成的,我們都知道有些節目,有些活動都是由公司一手操辦的,私以為並不是出自周的本意。至於演技問題,作為一個演員,能夠發現自己不足,並不斷的完善自身問題,以求更好的為大眾提供更好的作品。我相信這是周以及廣大演員的本心(初衷)作為觀眾的我們,更多的是給其建議,而不是一直抓著一點不放!

  • 6 # 搞笑影視牆

    第一個問題,屁問題,哪個新片,我都不知道該怎麼罵她?還有,我不覺得她能拍出來純粹的文藝片,不是黑她,而是她已經被商業化了。

    第二個問題,中國觀眾對文藝片寬不寬容,舉個栗子《地球最後的夜晚》。大家好多聽說過這個現象級的片子,因為過分的營銷被罵的很慘。片子是爛片嗎?絕逼不是,我們新傳學院的人要從中學習很多東西,我一個青年導演朋友過幾天都要重溫一篇過過癮,用他的話說,這電影簡直如詩如畫,美不勝收。

    但是大家罵它,因為看不懂,這電影一遍是看不懂的,太過隱晦,但故事上已經比導演上個作品《路邊野餐》好多了。觀眾知識水平不夠嗎?不是啊!原因還是沒耐心,也不願去深究,除了做電影的,沒人想去知道花幾分鐘吃完一個蘋果為了什麼,意義是什麼。

    文藝片就不是給所有觀眾看的,和恐怖片,三級片一樣,不是我們不寬容,是觀眾不同,你說是愛情片把我騙到電影院結果放個恐怖片,不管片子嚇不嚇人刺不刺激,我肯定要罵你呀。

  • 7 # 霧城幻海

    不是對文藝片包不包容,而是很久以來文藝片本來就沒有多大吸引力,國際很多大獎獲得最佳影片的文藝片最多,國內過國外電影評分平臺文藝片的平方也是很高,可是電影上映的時候看的人很少,票房一般,幾十年來一直文藝片都是這樣的。其實打個簡單的比方就說文學界,看小說的絕對比看散文,詩詞,哲學,名著等經典多,為啥那麼多人喜歡看小說而不喜歡看文學經典,是其他文學名著寫的不好嗎,肯定不是。

    那是因為文藝片就像喝茶一樣得細品,而商業大片就像快餐一樣,刺激、爽。尤其是在當今,經濟高速發展,人們的指令碼越來越快,哪有時間細細品味文藝片裡面的酸甜苦辣,人生哲理。而商業大片剛好滿足人們短暫的快樂,簡單直接。

  • 8 # 另一種結局

    周冬雨的新片還沒上映就淪為爛片,這不是因為觀眾對文藝片越來越不包容,而是跟風的黑子越來越多。

    周冬雨這部還沒上映便被黑成爛片的電影,名字叫做《陽臺上》,確實是一步文藝片,但縱觀整個華語影視圈,這部改編自同名小說的電影,應該算得是第一部涉及拆遷題材的作品了。

    故事講述的是整日無所事事的張英雄一直生活在父母的溺愛下,直到父親因為與拆遷工作人員陸志強發生衝突,忽然病逝,寄人籬下的張英雄才突然發現自己應該做點什麼,是的,所有熱血上頭的年輕人一樣,他決定為父親報仇。被寵溺得軟弱甚至近乎懦弱的他,找一個與陸志強家近在咫尺的小店工,他不斷地偷窺、觀察陸強一家,但卻在偷窺與觀察當中,對陸志強的女兒弱智女兒陸珊珊,產生了複雜而衝動的感情......

    據悉,這部電影要3月15日才會正式上線,就目前公佈的預告片來看,周冬雨出現的鏡頭極少,但也都是演技線上,而之所以導致這部電影成為萬眾群嘲的物件,還是因為3月4日,在國際關係學院,舉行的看片會上,引發的一些列事情。

    根據親自觀看過這部電影的現場網友還原的情況來看,第一個提問的同學給周冬雨表白了,第二個同學才開始質問導演,這部電影是不是爛片,隨後導演也給出了大方得體的解釋。

    本來嘛,一個人眼中就有一千個哈姆雷特,文藝電影就更做到符合每一個觀眾的口味了,即便是當年讓周冬雨奪得金馬影后的《七月與安生》,也同樣有人說不好看,但是那都是到電影院去看過之後,給出來的真實客觀的評價,而目前這部作品還沒上映,便引發了網友一邊倒的罵聲,實在不是因為周冬雨演技掉線,也不是觀眾對文藝片的包容度越來越低,而是現場的某些報道被別有用心的人利用,才會引發的結果。

    而至於周冬雨這邊還未上映的新片,究竟是不是爛片,還要等他上映之後,才能再做定論。如果你非要和我肛,說周冬雨的這部電影是爛片,那麼我只想問你一句,《陽臺上》的完整版,你看過嗎?

  • 9 # Rin70

    打個比方,你去超市買菜宣傳員說今天菜特別新鮮是有機蔬菜,你很高興的買回家,準備做一桌豐盛的晚餐與家人分享,卻不撂在擇菜的時候發現菜心已經爛了還有陣陣臭味!你會怎麼想?其實道理是一樣的,現在的電影沒什麼質量!有的就是 前期的宣傳 小鮮肉 的加盟 還有什麼?:小鮮肉;一詞我是這樣理解的!就像圍欄裡喂增長劑催肥!而我們覺得吃進去的是肉!其實我們吃進去的是 危害 我們身體的 :病毒;沒演技 價位高 全靠一張臉……

  • 10 # 娛樂小蜜探

    什麼是文藝片?什麼是商業片?我認為電影只有好看和不好看,觀眾喜歡的就是好片、觀眾不喜歡的就是爛片!

    電影是一種大眾的娛樂,不應該是一小撮人的狂歡!電影不需要靠別人的包容來生存,而是應該看實力。

    那些上咉前就自己給自己打上文藝標籤,請求觀眾多點包容的,基本都是一坨屎,勸大家不要去吃。

    那些說文藝片才是好電影的,要麼他靠這個吃飯、要麼想裝逼表示自己與眾不同,請遠離這樣的人,免得他被雷劈的時候連累到你。

    電影《陽臺上》由張猛執導,周冬雨任出品人並特別出演、王鏘領銜主演,周冬雨是出品人,不是導演、不是主演!

    為什麼要罵這個電影呢?因為這部電影在提前看片活動中有觀眾表示“看不懂究竟想要表達什麼”

    對於一部看不懂的電影,我沒有什麼話好說的,當然不排除是在炒作。

    電影根本是在講故事,讓觀眾看懂是底線!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求詩歌鑑賞中各種表現手法的好處?