絕對沒有萬年不倒的王朝。清朝道光年間，許多社會矛盾已經越來越尖銳，已經很難調和，加上 咸豐以後的皇帝不是短命就是幼主當朝，太后或太監專權，這幾乎可以說是專制王朝末期的通病，強盛的漢唐都不能倖免，所以清朝就算沒有西方列強的入侵也會發生內亂，然後由新的王朝來取代，從當年的歷史背景來看，肯定是個漢族建立的王朝。制度會有沒有創新，很難說。西方列強的入侵，使中國所承受的災難更慘痛，也才有了開啟國門擁抱革命的舉動，才最終迎來共和的建立。

我認為這是不可能的，一顆大樹，死了多年，已經腐爛透了，就是沒有外在因素，自身也不能站立，自然要倒塌的，只是肥水不流外人田，自家事情自己解決，至於發展的好與壞只能聽天由命啦，

滿清也算是比較長壽的王朝了。如果沒有列強的侵入，也不會長壽萬年的。因為西方世界已經進入資本主義工業發展時期，經濟發達，貿易通商已成繁茂之勢。而滿清閉關鎖國的發展模式已經落伍了，落後跟不上時代發展步伐，就會被時代拋棄。

隨便一說，見笑了！

滿清韃子在應付太平天國運動已經筋疲力盡，不是洪秀全楊秀清裝神弄鬼被稍微一點勝利衝昏頭腦定都南京後驕奢淫逸比起韃子們還殘暴成為百姓更恨的武裝，加之太平軍各個王之間內訌殺戮，曾國藩李鴻章等漢族士大伕力挽狂瀾血腥鎮壓才苟延殘喘過來，滿清韃子其實從乾隆朝已經開始走下坡路了，第一次鴉片戰爭後清垮臺只是時間問題了，第二次鴉片戰爭以英法為主，美俄為輔

火燒圓明園，滿清韃子慘敗簽訂一系列不平等條約同時中國洋務運動如火如荼發展，求變求新，革命暗潮湧動，漢族士大夫地主階級真正走到帝國政治經濟領導舞臺前臺真正睡獅已醒，這個時期滿清韃子和漢族封建士族是利益捆綁，名譽上統治者，所以大廈將傾何須萬年，最差一個導火索而已，從國外留學的一幫子人，清朝公費留學生，國內資產階級雛形的一個以漢族新興的北洋派開始了歷史征程，即使沒有孫中山領導的辛亥革命，滿清韃子垮臺也只是多喘喘氣罷了。

絕無可能。

別說列強不入侵，就是整個世界人類還停留在農耕時代，沒有產生工業文明，也沒有西方列強這些國家，清朝最多也就維持三百多年，連三百五十年都超不過，更別說千年、萬年了。

理由可以找許多條，諸如制度死結，皇帝昏庸，官吏腐敗，天災人禍等等。

但最根本的就一條：財富（主要是土地）兼併使一部分人活不下去，就要起來造反。清王朝還是免不了步前朝的後塵，在“打土豪、均田地”的口號聲中滅亡。

當然還有另一種假設，即：西方諸國挾近代工業文明之威力已經崛起為世界強國，但他們都是“己所不欲、勿施於人”的仁義之邦，不侵略征服其他國家和民族。但這有個前提，必須是相互隔絕、互不來往。要貿易通商，勢必產生摩擦衝突，以至引發戰爭。

可這樣以來，靠幾千年儒家文化浸淫下的華人自身完成工業化，把大批勞動力從土地上解放出來，從而擺脫歷史迴圈的怪圈，在我看來，可能性幾乎為零。詳細原因就不說了，令人沮喪，也會使一些讀者生氣或憤怒。

而產生不了工業文明，社會生產力水平仍停留在農耕時代，無論這田園生活在文人士大夫眼裡筆下多麼美妙，終逃不脫“打土豪、均田地”這個魔咒。

沒有列強入侵，清朝早就亡了。沒有列強幫忙，太平天國早已推翻清朝幾回了！正是和外國侵略者聯合起來，透過曾國藩，李鴻章瘋狂賣國才又續命幾十年。

當前世界敢稱“萬世一系”的恐怕只有東邊的日本了。在華夏大地上確實不可能的，有人說中國歷史只是一個個王朝的簡單替代，這是錯誤的，其實，歷屆王朝政府往往從立朝到中及至後期一直在變改，因內容太多很難詳說，再加上詢者表面上問的滿清，但實際這問題非常大，因為滿清是最近的一個非漢王朝，是華夏一個鉅變歷史的起點，詢者所問不僅有歷史的更替問題，更隱含華夏會自發產生工業化。及中西方文化衝突問題，甚至公平效率問題。實在難以小敘明白的。只能同他人一樣說：“不能“。

不能，家天下的國家，是不能長治久安的，世襲制最大的弊病就是不能有一個好的接班人，最明顯的就是明清兩朝，真是一代不如一代，一人不如一人。總有一天會被別人推下歷史舞臺。