順治通寶，清世祖順治元年（公元1644年）始鑄，幣質黃銅，形制有小平、折二、折十型，種類有明錢式、折銀一釐、漢文紀局、滿文紀局及滿漢文紀局五種，共計二十一局。題主朋友這枚從圖片上看是折十型紀重一兩。不過這個錢一是字型與真品有差異，二是包漿不自然，有人為做舊嫌疑，三是尺寸（題主沒標註）好象不大（真品直徑47毫米）。這種錢真品是稀有二級珍品，存世量極少。個人觀點，說的不對勿怪。發個資料圖作參考。

這枚順治通寶背十一兩，不真。

清朝的順治通寶，是清朝入關後鑄造的第一種錢幣，按照背面情況大致分為五類：

①第一類，背面為光背、符號和記值類，光背即背面無打製任何文字或標記。符號有背星背圈等，記值的有背一、二、十一兩等。這一類有明顯的明代遺風，或者說仿明朝制錢風格。圖中的背十一兩就是仿明朝天啟通寶背十一兩的制錢，當時屬於試鑄的錢幣，不多見。

②第二類，背單一漢字。主要風格就是背穿的左或右或上方，打製有一漢字。包括了，戶宣浙臨寧昌福同襄東雲陽等近二十個錢局，也是屬於順治比較早期的鑄行錢幣。

④第四類，背滿文形式。這類應該是最常見的一類樣式，就是錢幣背面打製有“寶源”或“寶泉”兩個制錢局的滿文，分列穿口左右。

⑤第五類，背滿漢文的形式。這類是次常見的一類順治通寶錢幣。背面穿口左右分別列記滿、漢字的錢幣局名稱的簡稱。

上述，前三類算順治時代早期的制錢，原料成分比較雜而銅不純，錢幣整體顯得偏鐵色為多。後兩類，隨著鑄錢標準和要求的提高，原料純度提高，尺寸形制規整，所以呢傳世的黃銅品特別多，重量級的、大樣級的錢幣出現比較多。

圖上這枚順治通寶，字型不規整不典型，特別明顯的地方就是穿口不行，假的太明顯了。

如果僅從型制來看它屬於改範錢，改自天啟十一兩，利用天啟十一兩舊範剷掉天啟二字貼上順治二字鑄造而成。

這種順治大錢屬於傳說和後人臆造，沒有人見過開門真品。

虛值大錢的鑄行雖然能在短期內緩解財政困局，但它極易引發shehui動盪，加劇百姓困苦，對shehui和經濟影響不可估量。

中國古代貨幣是以銅為本位作為貨幣基礎，誠如古人所言：“天生五金，井為民利，而金銀少，鐵錫太賤，惟有銅適中，古今之通幣也”。

咸豐朝濫發虛值大錢並鑄行鐵錢造成鑄幣超發，物價騰貴並造成貨幣貶值，使鑄錢有暴利民間私鑄盜鑄猖獗盛行，極大的擾亂了市場經濟，失去了銅本位意義，造成幣制混亂而最終失敗就是例證。

順治朝新立正是表彰功臣安撫民心，收拾殘局恢復經濟的階段，不會也不應該鑄行如殺雞取卵式的虛值大錢，所以說順治十一兩雖譜有載而真實情況是它當時根本就沒有鑄行。

你這一枚順治通寶背折十、記重一兩。古錢幣整體來說並不是太太好，第1個問題，就是錢幣的字口不符合當時所生產的古錢幣樣式。第2個問題，就是這麼一股錢幣的視窗也是很有問題，第3個問題、它的黃銅材質也不是當時使用的黃銅。

所以說一枚古錢幣上存在那麼多的問題，那它肯定不會是老的古錢幣。像你真以為順治通寶在仿品當中的也屬於低仿品種並不屬於很高的高仿品種，基本上有一點收藏知識的收藏也好者，都能判斷出它的真偽。

字寫的太軟了，像是電腦刻出來的。

表面浮鏽太假，像上週的，沒有經過歷史歲月的沉澱

假的就是假的，真不了。

絕對的好物件，一看就是二十一世紀成批製造的銅合金順治通寶錢，真材實料的好東西，可作傳世家寶，三、五千年後肯定是價值連城的寶貝。