首頁>Club>
11月19日報道,針對美國威脅退出《中導條約》,俄羅斯總統普京表示,俄羅斯不會讓美國單方面退出《中導條約》,準備繼續與美國就該條約進行對話。
2
回覆列表
  • 1 # 佳音佳訊

    這只是俄羅斯想站在道德的制高點上爾已,中導條約退不退出,對兩國軍事力量影響不大,兩國都有滅絕人類的實力,只是退出者野心更大,更沒有人性爾已!

  • 2 # 幸福地帶2

    俄羅斯稱不會讓美國退出中導條約,是因為歐洲國家對於美國退出中導條約表示了嚴重的關切。中導條約是美國和蘇聯簽署的最重要的條約,核心內容是用來保障歐洲國家的安全而簽署的。

    現在,美國突然要退出中導條約,目的是為了讓歐洲國家,能夠參加到美國和俄羅斯的新的軍事競賽中來,幫助美國對抗俄羅斯。俄羅斯當然深知此道,所以,俄羅斯才作出這樣的反應來。

    當年的古巴危機之後,美國和俄羅斯進行了談判,在雙方都不在對方的鄰近國家部署短中程導彈的情況下,經過了長期的談判簽署的。如果沒有這個協議,雙方都發展短中程導彈,歐洲國家都將會被蘇聯的炮火所覆蓋,歐洲國家的安全將遭到嚴重威脅。現在美國退出之後,就將歐洲國家的安全甩手不管,必然會給歐洲國家帶來嚴重的威脅和負擔。

    俄羅斯作出不會讓美國退出中導條約的決定,是在維護俄羅斯和美國的戰略平衡;同時,也在維護歐洲國家的安全。所以,他的這個決定必然會得到歐洲國家的支援,從而讓歐洲國家更多的向俄羅斯靠攏,讓美國昔日的盟友和美國的關係越來越遠去。

    俄羅斯做出這樣的決定,也是希望不要和美國進行軍備競賽,如果說美國不統一重新回到中導條約,那麼俄羅斯就可能在古巴重新部署導彈,從而直接對美國進行威脅,而從前美國打算要在土耳其部署導彈的想法,現在看來已經不可能了,因為現在的土耳其實際上已經離美國而去,是美國的半個盟友而去是非常不真心的半個朋友,所以土耳其很有可能是不會同意美國在土耳其部署導彈的。

    如果美國一為的要在東歐地區部署導彈,那麼,很有可能會遭到歐洲國家的堅決反對。因為,歐洲國家不願意繼續為美國賣命,不願意讓美國拖下水。所以,他們會堅決反對美國在中歐地區部署針對俄羅斯的導彈基地,從而讓美國想要透過退出中導條約來將俄羅斯拉入到新的一輪軍備競賽的企圖失效。

  • 3 # 為生活奔波的人兒

    俄羅斯稱不會讓美國退出《中導條約》。

    因為美國一旦退出中導條約,對於俄羅斯,對於歐洲,甚至對於整個世界都是不小的威脅。

    美國退出中導條約,人心惶惶,勢必導致歐洲軍備競賽,甚至全球軍備競賽。

    而俄羅斯經濟疲軟乏力,已無力軍備競賽。

    另一方面,自從蘇聯解體後,俄羅斯軍工一落千丈,早已沒了往日雄風。尤其造船業水平不進反退,如今唯一的航母怕也是凶多吉少,無力維護了。

    這樣導致的結果就是,俄羅斯對於西歐甚至全球的軍事優勢就會逐漸減弱。

    一旦老虎沒了牙,在弱肉強食的叢林中,結局可想而知了。

  • 4 # 農展匯商

    朋友您好:關於美國退出這個問題,我個人也許是自然性同合為一、是對的,娥的想法也是對的,他們即然都對,為什麼又是對立的呢?思路不一樣,其結果定然不同,他們的路線不一樣,一個是以資本為中心,資本社會,另個是以社會為主體,社會國家。同嗎?放心一定有兩全其美的方法,達到互利互補,共同長期生存發展。

  • 5 # 沈啟群337

    美華人內在性格是“服硬欺軟”,敢於在重大原則性問題上與美碰硬,美國會尊重這樣的對手,顯然俄羅斯就是一個既讓美頭痛又不得不尊重的對手。在軍事裝備上俄顯然不能與美較勁,但俄有戰略上不對稱殺手鐧武器,這點美國很清楚,不敢輕易退出“中導條約”。從戰略上分析,美退條約歐盟堅決反對,特朗普明顯理虧,在此更怕俄歐聯手。

    我們華人都要十分清楚美華人的性格,即中國在重大原則、國家核心利益問題上不會退讓,你越退那麼他越得寸進尺,你越軟他越往死裡整你,一點不含糊。上世紀五十年代中美在北韓戰場上較量過,中國軍隊與美國軍隊裝備相比,根本不在一個量級,中國軍隊誇張地說除了幾桿步槍,幾乎是赤手空拳在打仗,全球人認為中美這仗根本不用打。但就是這樣的中國軍隊,敢於與美碰硬,硬把美逼到停戰談判桌上。當然,俄普京更知美的軟肋,敢於公開講這番硬氣話。

  • 6 # 快樂老張

    謝好友幸福地帶2之邀

    美俄戰略博弈正在加劇,因為美國北約不斷的加大在俄羅斯同邊舉行軍事演習規模,10月18日,普京在一次國際論壇上強調,俄方若遭到攻擊,俄方將使用核武器進行迴應。話音剛落,10月20日,特朗普宣佈,將單方面退出《中導條約》。理由是俄羅斯違反了條約規定發展中程導彈。

    《中導條約》是1982年美蘇開始談判,於1987年12月正式簽署的條約。

    針對特朗普宣佈美國將退出《中導條約》,普京再次迴應俄羅斯將強化各軍事領域的核軍備,可能採取全面報復,應對美國發起的挑戰。普京同時強調,俄羅斯不會讓美國單方面退出《中導條約》將繼續與美國進行對活。

    特特朗普隨時可能宣佈退出中導條約,法德等歐盟盟國家給美國很大的壓力,馬克龍宣佈將組織成立歐洲軍加以應對。德國總理默克爾表示支援馬克龍的建軍計劃,特朗普表示堅決反對馬克龍的歐洲軍計劃。

    在各方重壓之下,特朗普有可能暫緩宣佈退出《中導條約》,因為美國如果真的退出該條約,美國在歐洲的小弟眾多,隨時有可能在北約成員國之中佈署中程武器,北約分裂的可能性將增加,特朗普可能正在猶豫不決。

    德國總理默克爾24日擬文,闡述了特朗普退出中導條約的動機,特朗普上臺特立獨行,撕毀伊核協議挑起貿易爭瑞,德法兩國帶頭與俄羅斯發展經貿關係,特別是"土耳其溪“石油天燃氣管道直達德國,嚴重的危害美國利益。而德國作為戰敗國,無法阻止美國在德國佈署核武器。這是默克爾無法改變的,默克爾非常痛心。

  • 7 # 中間道路走到底999

    在國際慣例中,國與國之間一旦達成條約,對相關方就具有一定的約束力,一般情況下不得撕毀,抵制或者丟棄。英國脫歐還需要談判並付出金錢代價呢。中導條約也是這樣具有約束力的條約。

    中導條約是冷戰後期美蘇經過艱苦談判達成的旨在遏制和削減核武器的條約。根據這個條約,美蘇之至後來的美俄,在削減和銷燬核彈頭方面進行了有益的合作,取得了顯著的效果。中導條約之後,兩個核大國在發展核武器方面十分克制,核彈頭有效減少,軍備競賽也因俄羅斯的衰弱停了下來,世界範圍內相對安寧不少。

    烏克蘭危機使俄羅斯順水收回了克羅米亞克,從而引發西方國家對俄羅斯的外交制裁。特朗普上臺之後,美國至上主義為導向的外交政策,在世界範圍內製造了巨大混亂。美國出於遏制俄羅斯的戰略考慮,最近揚言要退出中導條約,在國際上掀起不小風波。

    美國是不是能夠退出中導條約,不是中導條約的意義所在了。這種條約,基礎在於國與國,組織與組織間的充分理解與信任,假如缺少了這個,所謂公約條約協議就成一紙空文,一文不值。近階段美國頻繁退群,只要真想退出中導條約也不會給誰商量。唯一帝國辦事就是這麼任性。所以,俄羅斯不讓美國退群是個偽命題,只是一廂情願。

    俄羅斯這樣說的底氣何來?這裡不作探討。這裡想要說的是,當世界出於無序和野蠻狀態時,距離世界大戰就不遠了。

    還完說的是,俄美中導條約之爭給世界的關注點不在俄美留與不留以及怎麼王留,世界的眼光聚焦在,假若美國退出中導條約,世界核大國軍控怎麼進行,未來世界安全還有無保證。

    世界安寧維繫在個別國家,也是世界級悲哀。

  • 8 # 怡人之人148633009

    普京根本無力阻止特朗普退出《中導條約》,只有歐洲集體發聲,或許能讓特朗普回心轉意,去氣消火。

    自從博爾頓鼓動特朗普退出《中導條約》後,俄羅斯各級幹部就經常撂出各種狠話,要將整個歐洲納入自己導彈的射程之內。也就是,不是魚死就是網破,不是你死就是他死,如若不信,那咱就騎驢看唱本,走著瞧。

    而特朗普的本意是,只有我退出該條約,那麼歐洲肯定會與美國一道發展中短程導彈及防禦體系,並由此掀起新一輪軍備競賽最終拖垮俄羅斯。

    但歐洲卻不想玩火,心想:你倆鬥來鬥去憑啥拿我們歐洲當靶子。因為這事兒是特朗普挑起來的,俄羅斯並不想沒事找事,因此,只能勸特朗普”大人不記小人過”,何必與普京一般見識呢!同時,也話裡含刀,特朗普真要是油鹽不進好賴話不聽的話,那就休怪哥們兒不客氣了,與俄羅斯講和甚至結盟作為報復手段。

    此時,普京正在與俄羅斯國會商議,打算放棄“不首先使用核武器的鄭重承諾”。只要獲得國會批准和授權,那麼當有一天兵臨城下之時,普京或未來總統就有權摁下核按鈕,到那時,甭說歐洲皮之不存了,恐怕美國上空同樣籠罩著數不清的蘑菇雲。這種景象歐洲人最為恐懼,因為辛辛苦苦幾十年才建成的現代文明被毀於一旦,原因竟是特朗普的剛愎自用和一意孤行,豈能放過這個罪魁禍首呢!

    普京確實想勸告特朗普不要意氣用事,但特朗普卻老躲著他,估計雙方只能在阿根廷召開G20期間促膝談心了。究竟特朗普是頭尥蹶子的驢,還是普京是西班牙的鬥牛士,讓我們拭目以待吧。

  • 9 # 鐵嶺鋒

    普京總統有底氣做出這種表態。根據日前普京在一次軍事會議上宣佈:為應對美國退出中導條約後,俄羅斯面臨的威脅,俄羅斯的核心戰略——俄羅斯不會做核大戰的始做俑者;俄羅斯不會參與軍備競賽;俄羅斯致力於有效保衛國家安全,發展不對稱優勢武器裝備,使美國退約的所有企圖泡湯,失去意義。

    這下可能又得把川普、博爾頓倆老鬼氣翻背。首先探討倆老鬼擬退出《中導條約》的戰略意圖,一是為了重談條約,修改擴大條約限制範圍,射程下限降至480公里以下,把俄羅斯伊斯坎德爾、先鋒、匕首等,還有對美國海空軍介入東亞內政戰略形成毀滅性威脅的DF系列快遞,和對中東美軍形成巨大威脅的伊朗導彈統統含蓋其中,讓強大美軍重新橫行無忌;二是為了以搭載“小型化”核戰鬥部的中短程導彈要挾俄羅斯與其展開新一輪軍備競賽再次拖垮北極熊;三是在歐洲日韓部署這種核導,以此訛詐綁架這些國家重新被美國牢牢控制,繼續當美國的肥羊擋火牆。

    但是他們這些套路在普京宣佈其就戰略後,都沒用了。首先他們退出條約擬部署那種中短程核導,其所謂可投入常規戰爭的理論俄羅斯根本不承認,還論多大爆炸當量,只要是核武器,俄羅斯都用亞爾斯、薩爾馬特、核巡航導彈、核魚雷予以反擊,勿謂言之不預,你美國佬和那些炮灰們掂量著辦。

    其次,俄羅斯在已經具備了這種戰略核威懾不對稱優勢的前提下,沒有那麼多閒錢也沒有必要跟你搞什麼軍備競賽,你想拿盟約機制下那些盟友奉獻的經費再跟老子玩抵消,門都沒有,老子沒那麼傻。至於歐洲日韓願不願意接受我這種核武的滅頂威脅,願不願替你承擔這筆鉅額經費,那是你跟他們之間的事,跟老子無關。

    再次,老子的核武器威力雖然巨大,但只用於保衛國家安全的守勢反擊,老子不當核大戰的始做俑者,但絕對是用毀滅一切的威力對任何核導攻擊予以堅決的反擊,就是要用這種恐怖的威懾力讓你不敢動用那種所謂可投入常規戰爭的“小型化”核導彈,就是要讓你這些東西成廢物,白白消耗你大量的研製儲存維護經費,活該!

    在這些因素之下,川普、博爾頓退出《中導條約》的戰略目標能實現嗎?這鬼見愁的普京,就一句話才仨字——不承認,就把兩老鬼憋了大半年,費了九牛二虎之力,才研究出來的這個一石四個鳥的妙招踢垃圾堆裡去了,一個鳥都沒了,反倒讓北極熊的伊斯坎德爾冠冕堂皇的打到2千公里以外,如果它再把蘇聯那更恐怖的【軍刀】復活豈不是更要老命,美國軍隊在整個歐亞大陸沒窩了,這退約不就是坑爹嘛?沒天理呀!所以還是別退了。

    所以,老鐵認為普京大帝有資格把美帝留在《中導條約》之內,至於那些各種殺手讓美國強大海陸空軍打醬油的強勢存在,倆老鬼也之有認命了,爭霸世界到這就撞鐵板的美帝也只能認命,看來衰落這條路美國不放棄霸權就沒有回頭的機會了。

  • 10 # 米有米

    俄羅斯此舉意在尋找平衡,無論結局如何,違背國際法和道義,製造地區安全危機的人是美國。

    對於俄羅斯來說,美國退出《中導條約》弊多利少。

    美國總統特朗普表示,俄羅斯多年來一直違反《中導條約》的規定做中成導彈試驗,因此美國將退出該條約。如果俄羅斯屬實在做此類實驗,你美國退出之後,俄羅斯也可以撒開膀子大張旗鼓的幹了,不仁不義的是你美國。

    在西方東擴步步緊逼的形勢下,雖然在地緣戰略上捉襟見肘,但始終還能維持一個和歐洲各國之間的和平狀態,甚至出現了讓特朗普十分不爽的事情,歐盟一些國家和俄羅斯天然氣等能源生意做的一個蒸蒸日上。這個時候,一旦一方退出《中導條約》,打破地區安全域性勢,無疑加強了俄羅斯和歐洲各國之間的矛盾。

    軍備競賽最終拼的還是經濟實力,俄羅斯是耗不起的。不比不知道,一比嚇一跳,2018年美國軍事預算約6900億美元,俄羅斯約600億美元,錢少要緊著用。

    於此同時,美國推出《中導條約》的舉動也把歐洲各國帶入了恐懼之中,就像近期建立“歐洲軍隊”的說法也不是空穴來風,世界多極化發展趨勢面前,北約的作用也會面對更多的威脅,其中最大的威脅就來自俄羅斯。

    美國的孤立行徑違背國際法和道義。俄羅斯不讓美國單方退出《中導條約》的表述,也夾帶著歐洲各國的訴求。美國退出《中導條約》不是俄羅斯甚至歐洲各國想面對的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手機掉水裡後開不了機還能修嗎?