肯定不是呀，這個世界上有誰全部是自主研發的呢，首先索尼的感測器是必須的，華為p20pro出名的三攝也是聯合萊卡定製的索尼感測器，中國產手機目前也只有部分華為手機用中國產lcd螢幕，但高階機依舊使用lg的oled螢幕或者日本JDI的螢幕，比如華為maters，華為幾乎不會使用三星的螢幕，因為三星和華為專利糾紛太多，華為不想被抓住把柄！

中國產手機大多數快閃記憶體也不是中國產的，還記得華為p10的快閃記憶體門嗎？快閃記憶體供應鏈的痛苦一點也不比處理器輕，南韓三星公司和海力士的快閃記憶體份額分別位於全球第二和第三，出貨量佔據全域性出貨量的19.1%，並且是高質量快閃記憶體，華為也在大力研發儲存晶片，長路漫漫啊……

除了手機最重要的螢幕，記憶體，封裝技術，處理器，還有很多元器件，很多晶片我們可以研發，但是我們沒有能力製造，我們可以看到南韓雄厚的軍工業發展，華為和三星的關係逼迫華為不得已自主研發，這是好事！有一天谷歌閉源肯定也會出現很多優秀的系統！

怎麼可能。就拿mate10來說，連它引以為傲的麒麟晶片都是採用的ARM公版（英國）的架構，生產是臺積電（臺灣）代工的。

晶片的生產工藝要求很高的，在近乎一平方釐米內集成了55億個電晶體，基本也就英特爾、三星、臺積電能做到。中國是稀土（半導體的主要原料）出口大國，因為只能出口，技術和製造都不行，留在手裡它就是“土”。

安卓作業系統是美國谷歌的技術。記憶體應該用的是南韓三星儲存。螢幕應該是日本JDI提供的。鏡頭感測器絕對是日本索尼。

組裝是富士康，臺灣企業。不過工廠設在大陸。的確是由中國工人完成的組裝工作，如果從這個意義上來說，算是中國產。但是從這個意義上來說，蘋果手機也是中國產了，呵呵。

其實沒必要總是糾結是否中國產，現在都是全球經濟一體化，蘋果也不是美國生產啊。三星手機的中國產率高一些。

關鍵是很多核心的軟硬體技術我們都不具備，經常會受制於人，所以我們要看到這個差距，希望國家和相關企業能加大研發上的投入，早日追趕上，變得更加厲害。

以上內容皆從網上查得，如有不實，還望大家指正和補充。

任何一部高效能的手機都源於技術方案、技術架構以及關鍵技術的主導權，零部件的製造都是國際化的。華為如此，蘋果也如此。

全是中國產化最高的。能達到70%吧。華為作為中國產第一大手機廠商，很多中低端，甚至高階零部件都用中國產廠商的，有帶動整個產業鏈進步升級的作用。

這個毫無疑問，當然不是全部配件不是中國產，就說攝像頭感測器索尼和三星居多，螢幕A屏一般用三星，以後可能會越來越多的用中國產，還有快閃記憶體晶片國內的技術也不成熟，多用國外。手機是科技含量非常高的產品，目前來看不是一個國家或一個公司能全部研發和製造出來所有手機配件，以後的多少年會有希望達到。

這個問題你問的有歧義。一般made in China可以從三個維度來解釋。整機組裝，價值創造和公司總部所在地。如果是指整機組裝和公司總部所在地的話，是全部在國內。但是如果是按價值創造來看，有的機型可能不是國內創造的價值最多。

沒人這麼說，也不關心是否完全中國產，原因很簡單，沒有這樣的產品。核心技術是自己就行了。

腦殘題主。

除了三星能夠自己生產螢幕，處理器，記憶體，快閃記憶體，電池這些主要配件之外，華為蘋果或者其他品牌的手機，從處理器到螢幕再到記憶體快閃記憶體，都是別的代工廠代工的。而即使三星絕大多數主要零件都是自家生產的，其利潤仍然遠遠低於蘋果，華為就更加不用說了。所以支援中國產手機的路還任重而道遠呀

是華為四處樹敵嗎？你是美華人嗎？如果你是美華人這麼提問還正常。華為是中國本本分分企業，在國際貿易中嚴格遵守國際規則。

美國封殺華為，中興。是源於美國對中國的敵視政策。是對中國高科技企業的打擊。澳洲是美國的走狗，所以跟風封殺沙華為。中國赤裸裸的敵意。

美國對中國企業百般詆譭打擊，你卻站在美國的立場上，用惡毒的語言攻擊華為，幸災樂禍，真不知道你是個什麼雜種？

毛主席說過：凡是敵人反對的，我們就要擁護，凡是敵人擁護的我們就要反對。美國遏制打擊中國，作為華人要立場堅定，堅決支援中國產商品，堅決反對勢力。

今後，本人堅決使用華為手機及其他產品，拒絕使用一切蘋果產品。

現在就是世界經濟體，大家都在組裝，各有自己的技術產品，專研一種比全部都研究更實際，有技術的不組裝，沒技術的組裝搶地盤。