謝邀！我認為不可能。劉備氣度恢弘，待人寬厚，諸葛亮小心謹慎，恪盡職守，二者是千古君臣和諧相處的楷模。劉備在世之時，諸葛亮主要負責後勤工作，類似曹操陣營的荀彧，遠遠沒有達到功高震主的的地步。況且以諸葛亮的人品，即使有了軍權也不會像董卓曹操那樣驕橫跋扈、欺凌君父，這是劉備死後證明過的。

假如劉備成統一天下，欲使劉協禪位，諸葛亮不會像荀彧反對曹操那樣反對劉備，因為劉備不同於曹操，他是劉協承認的漢室宗親，況且能力也強，將士用命，愛民如子，他統治天下只會給漢朝帶來興旺發達，這正是諸葛亮願意看到的。所以如果劉協禪位，諸葛亮十有八九會保持沉默，不會引起劉備的厭惡。

劉備統一天下，諸葛亮還是會負責民政工作，這是他的強項，同時他又懂得謙退之道，有關羽張飛法正魏延等將領在，他不會去觸碰敏感的軍權，因此也沒有可能對劉備的權力形成威脅，劉備也會一直和他和諧相處。

斷然不會，但是權力會被削弱。劉備以仁義聞名天下，不會在天下人面前做出違背道義的事。話雖如此這個是假設，僅供參考

劉備一生，仁義佈滿天下，不管對誰，劉備都以仁義對待，當年趙雲在長坂坡，從百萬軍中就回阿斗，劉備看著滿臉是血的趙雲心中悲痛，為了一個孩子差點失去了一員大將，在那時候，不是有錢就可以的一定要有武藝，趙雲可以說是在當時是很厲害的角色劉備抱起阿斗摔向馬提前，足以證明劉備對朋友的友情至深劉琮人老體弱，幾次勸說劉備來當徐州的一把手，都被劉備退卻了劉備說，我只是在這裡幫你抵擋曹軍的，不是打算來奪城的，等曹軍擊退我就會離開的直到劉琮死後，見城無主，不忍百姓的央求，這才接受徐州，可見劉備十分厚道諸葛亮可算是上懂天文下懂地理的傳奇人物自劉備三顧茅廬請出諸葛亮後，諸葛亮可以說對劉備是衷心耿耿幾次救劉備於水火之中，雖然在當時人情並不值錢，但是對於劉備來說，諸葛亮可是他的命根子有了諸葛亮，才能實現自己的宏偉藍圖但是，劉備知道諸葛亮的才能無人能對付，人物完人，劉備也擔心過這個問題如果諸葛亮變了心，小小一個計謀就可以讓自己粉身碎骨，那麼怎麼才能試探出他的真心呢？直到劉備快要煙氣的時候，劉備叫來諸葛亮說，亮啊，我快要西去了，這個國家就託付給你了，我的兒子阿斗年齡還小，不足以成事，如果阿斗不爭氣，你可以取而代之諸葛亮一聽這話，這是在試探我啊，如果我答應了，劉備會立刻除掉我，諸葛亮雙眼含淚跪下說，主公亮平生沒有什麼大的願望，能遇見一個像你這樣的明主，亮別無他求說完，發下毒誓會扶持阿斗完成一統大業劉備深知此時的處境，剛剛兵敗，不得不把軍隊全全託付給諸葛亮，如果沒有兵敗，事情就不可估量，既然自己已經當上了皇帝，誰還留下一個知道自己秘密的人呢？劉備會不會殺諸葛亮，破於當時的情境，劉備是不會殺他的

諸葛一生謹慎，終無謀逆之心，忠耿不貳扶兩代，為何要殺? 歷來，好戰必亡，礙者必死，他不礙誰，殺他只能壞君王名聲。

“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”大業既定之後屠殺功臣，是許多皇帝為維護自己的統治慣用的手段。就如劉備崇拜的先祖劉邦，是出了名的愛殺功臣，韓信，英布，彭越，盧綰，都被他殺了。那麼最愛賣弄寬厚仁義和兄弟情的劉備，功成之後會殺了孔明關羽，張飛趙雲這些好兄弟嗎？

我認為劉備是不會這樣做的，首先要從他這些好兄弟的人品說起。最有可能威脅到劉備的人就是諸葛亮了，但諸葛亮是出了名的淡泊名利，“鞠躬盡瘁”不是說說而已。劉禪在位時，諸葛亮如果想取而代之的話易如反掌，可是他沒有這樣做，而是選擇了用自己的生命來為強弩之末的蜀漢續命。而且諸葛亮與張良一樣，懂得急流勇退的道理，當初出山之時，就吩咐家中書童說："家裡的田不要荒廢，待我完成大業後還會回來種田。"可見假如劉備奪了天下，諸葛亮會回到南陽老家繼續種田。因此無論劉備懂不懂諸葛亮的心意，諸葛亮都不會給他殺自己的機會。

至於關羽，其實比劉備還大一歲，常年上戰場又是一身傷，活不活得過劉備都是個問題。關二爺的人品也是沒得說，面對孫權和曹操的極力拉攏，絲毫不動心的。而且關羽雖然位極人臣，卻從來不結黨營私，就連下屬們帶禮物來家中拜年也會趕出去。這樣的人，領導對他絕對是大大的放心。張飛就更不用說，雖位高卻並無實權，為人殘暴，只能當個將才，所以才會落得個被下屬刺殺的結局。況且關羽張飛對劉備來說真的是鐵哥們，殺他們猶如自斷臂膀，劉備也並不是個無情之人。

那麼劉備奪下江山後，會殺哪些人呢？首當其衝的就是魏延這個反骨仔，魏延並非是在劉備一無所有時就跟隨他的，所以兩人感情也不上深。最重要的是魏延其人心高氣傲，言行放肆，喜歡搞事情爭權，諸葛亮和關羽張飛等人都看他很不爽，因此時局一旦穩定，魏延想活下來很難。

其次就是馬超了，馬超雖為五虎上將，其實歸順劉備之後一直得不到重用。因為馬超曾當過諸侯，當過諸侯的人是很難再當好臣子的，就如呂布一樣。而且當過諸侯的人往往善於結黨營私，還擁有著很多舊部勢力，不得不防。因此只要馬超有作死的行為，就很有可能招來殺身之禍。

最為重要的是，諸葛亮關羽張飛這些人，追求是忠君而非立業，劉備也是懂他們的。而劉備其實也是真仁義，只要不太作死，是不會對兄弟下手的。很多時候，史書上的君子，其實是真君子。

公孫瓚劉備的師兄，對劉備可是有著大恩。要不公孫瓚，劉備連黃巾之亂時參戰的資格都沒有。劉備呢，在公孫瓚遇到難處時候領著自己的兵馬就走了。袁紹曹操這兩位。都是在劉備最落魄的時候收留了劉備，劉備轉眼便背叛了二人。甚至還騙了曹操的兵馬。陶謙也是個老好人，想讓徐州給劉備，但沒讓之前劉備之所以就徐州就是看穿了曹操兵力不逮多方掣肘拿不下徐州，所以才去的徐州。目的就是奪取徐州。

甚至呂布，雖然圖謀了劉備的徐州，但也救過劉備，要不然劉備早被袁術的大將紀靈給滅了。劉備去荊州圖謀的就是荊州，可惜荊州本土勢力一直排斥劉備。劉表死後劉備藉著劉琦的名頭來吸引荊州人效力。對於劉琦又是軟禁又是囚禁的。劉琦的死因都有人懷疑是劉備下的手。就是怕劉琦奪權。

這麼多幫助過劉備的人，劉備轉眼就把別人出賣了。你可以想想劉備的人品。而且諸葛亮最大的毛病就是好權。諸葛亮在劉備陣營可以說軍政一把抓，這在劉備沒成事之前不算什麼。這要是在劉備成事之後，諸葛亮就危險了。沒有哪個皇帝能允許一個權臣的存在。何況這個權臣還手握軍政大權。劉備如果真奪得天下諸葛亮最好的結局就是杯酒釋兵權。要不然劉備眼睛都不會眨一下的除掉諸葛亮。

按歷史劉備白帝城託孤，當時也猶豫要不要殺諸葛亮，試探和諸葛亮說阿斗能輔助就輔助，輔助不了你就廢了他當皇帝。這就是試探諸葛亮，諸葛亮敢有意思遲疑都會被劉備殺掉。諸葛亮這樣也聰明，馬上表明態度要衷心輔助阿斗，自己沒有野心。另一方面蜀國除了諸葛亮也沒有太出挑的人才了。劉備也要依靠諸葛亮來幫助阿斗。所以諸葛亮才得以倖存。

謝邀！我認為不可能。劉備氣度恢弘，待人寬厚，諸葛亮小心謹慎，恪盡職守，二者是千古君臣和諧相處的楷模。劉備在世之時，諸葛亮主要負責後勤工作，類似曹操陣營的荀彧，遠遠沒有達到功高震主的的地步。況且以諸葛亮的人品，即使有了軍權也不會像董卓曹操那樣驕橫跋扈、欺凌君父，這是劉備死後證明過的。

假如劉備成統一天下，欲使劉協禪位，諸葛亮不會像荀彧反對曹操那樣反對劉備，因為劉備不同於曹操，他是劉協承認的漢室宗親，況且能力也強，將士用命，愛民如子，他統治天下只會給漢朝帶來興旺發達，這正是諸葛亮願意看到的。所以如果劉協禪位，諸葛亮十有八九會保持沉默，不會引起劉備的厭惡。

劉備統一天下，諸葛亮還是會負責民政工作，這是他的強項，同時他又懂得謙退之道，有關羽張飛法正魏延等將領在，他不會去觸碰敏感的軍權，因此也沒有可能對劉備的權力形成威脅，劉備也會一直和他和諧相處。

我個人覺得，應該是不會的。

首先劉備一統天下，諸葛亮當居首功，再加上劉備素以仁義治天下。

於情於理，都不會殺掉諸葛亮。

更何況，劉備與諸葛亮這對君臣，風風雨雨幾十年，如果真的有一統天下那一天，恐怕這兄弟二人也都垂垂老矣的將死之人，有何必去考慮這些蠅營狗苟的事情？

所以我個人的想法，是劉備不會對諸葛亮動殺心。

但是，天威難測，誰也不能保證劉備君臨天下之後，心理上會不會出現什麼變化，從而對諸葛亮動了殺心。

因為這是非常有可能出現的事情。

遇到這個問題，就要從諸葛亮的角度來考慮一下了。

諸葛亮什麼人物？

那可是千古以來智慧的化身。

連王翦一介武夫都能想到自汙以自保，難道諸葛亮會想不透這一點嗎？

在剛剛統一的時候，諸葛亮或許會想著盡心盡力，輔佐劉備治理好國家，開創一個大漢中興之治。

可一旦諸葛亮察覺到了劉備對自己的懷疑，一定急流勇退，想到自保之法，或是效仿蕭何自汙，或是效仿張良直接功成身退，總之諸葛亮絕不會是那種抱著功名利祿捨不得放手的人。

所以劉備如果真想殺諸葛亮，只要不是那種不分青紅皂白，直接派人上門直接砍人的殺人方式，那麼想殺諸葛亮，那還真得要費一番功夫。

斷然不會，但是權力會被削弱。劉備以仁義聞名天下，不會在天下人面前做出違背道義的事。話雖如此這個是假設，僅供參考

如果說真的有劉備統一天下的那一天，那麼諸葛亮是有很大可能會被劉備給殺掉的，雖然說劉備本人也是一個仁義君子，賢德之君，但是如果一旦天下大定，那麼諸葛亮就會從一個忠心輔佐劉備一統天下的能手忠臣變成了劉備治理天下最大的阻礙，和最大的心病，為什麼要這麼說呢？原因有以下幾點：

諸葛亮劇照

一，能力強，功勞大，功高震主，封無可封。諸葛亮作為劉備陣營最為主要的首腦性人物，一旦真的劉備取得了天下，那麼論功行賞，諸葛亮的功勞誰人能比，畢竟論能力諸葛亮的本事在蜀漢還真沒幾個能比得過他，而且以諸葛亮事必親躬的性格，這種統一天下的大事又怎麼少得了他的統領謀劃，那麼劉備就會面臨一種艱難的選擇，如何賞賜諸葛亮，畢竟諸葛亮已經位極人臣，再無可封了，而統一天下總不可能毫無表示吧，所以功高震主，自古以來都沒什麼好下場的。

二，諸葛亮在軍政兩方面的巨大影響力，極大地威脅到劉備的地位，如果劉備真的統一天下，那麼在這個過程中諸葛亮在軍中，朝中所產生的巨大影響力是劉備所無法比擬的，所以以諸葛亮在軍中，朝中的巨大影響力，試問劉備還能安心坐穩自己的江山嗎？畢竟真正衷心他的人不是死了，就是垂垂老矣，維持朝中，軍中的支柱都是諸葛亮提拔的中青年的存在，這些人對他的忠誠會有多少，他自己也不敢想象的。

所以說，如果劉備真的一統天下，諸葛亮的存在必然是他坐穩天下的最大阻礙，即便是他自己礙於往日的情分，和對諸葛亮的感激之情，不忍動手，也會有很多有心人鼓吹，煽動二人的關係，畢竟諸葛亮的存在確實是劉備的一種阻礙，而野心這種東西也說不準，天下和情分，劉備的選擇，自然顯而易見，畢竟要想殺一個功臣，理由，方法是有很多的，大不了最後給他平反，壞事全推到奸臣身上罷了。

劉備一生，仁義佈滿天下，不管對誰，劉備都以仁義對待，當年趙雲在長坂坡，從百萬軍中就回阿斗，劉備看著滿臉是血的趙雲心中悲痛，為了一個孩子差點失去了一員大將，在那時候，不是有錢就可以的一定要有武藝，趙雲可以說是在當時是很厲害的角色劉備抱起阿斗摔向馬提前，足以證明劉備對朋友的友情至深劉琮人老體弱，幾次勸說劉備來當徐州的一把手，都被劉備退卻了劉備說，我只是在這裡幫你抵擋曹軍的，不是打算來奪城的，等曹軍擊退我就會離開的直到劉琮死後，見城無主，不忍百姓的央求，這才接受徐州，可見劉備十分厚道諸葛亮可算是上懂天文下懂地理的傳奇人物自劉備三顧茅廬請出諸葛亮後，諸葛亮可以說對劉備是衷心耿耿幾次救劉備於水火之中，雖然在當時人情並不值錢，但是對於劉備來說，諸葛亮可是他的命根子有了諸葛亮，才能實現自己的宏偉藍圖但是，劉備知道諸葛亮的才能無人能對付，人物完人，劉備也擔心過這個問題如果諸葛亮變了心，小小一個計謀就可以讓自己粉身碎骨，那麼怎麼才能試探出他的真心呢？直到劉備快要煙氣的時候，劉備叫來諸葛亮說，亮啊，我快要西去了，這個國家就託付給你了，我的兒子阿斗年齡還小，不足以成事，如果阿斗不爭氣，你可以取而代之諸葛亮一聽這話，這是在試探我啊，如果我答應了，劉備會立刻除掉我，諸葛亮雙眼含淚跪下說，主公亮平生沒有什麼大的願望，能遇見一個像你這樣的明主，亮別無他求說完，發下毒誓會扶持阿斗完成一統大業劉備深知此時的處境，剛剛兵敗，不得不把軍隊全全託付給諸葛亮，如果沒有兵敗，事情就不可估量，既然自己已經當上了皇帝，誰還留下一個知道自己秘密的人呢？劉備會不會殺諸葛亮，破於當時的情境，劉備是不會殺他的

如果劉備得天下，憑諸葛亮智商會明智的離開而不會等著劉備來殺他！劉備的仁義是暫時的那可以叫做收買人心，從他對待劉璋的事情來看，再想想認為殺諸葛亮的可能性有沒有？只能說此一時彼一時！用人的時候一個樣不用人時又一個樣。如果你得天下了，你會用一個位高權重而且足智多謀的人嗎！人性會變化，所在位置不同思想也不相同！從現在的眼光去看歷史，最後的功臣死在主子的手裡的那朝那代沒有？可以說幾乎都有。所以說劉備得殺諸葛亮可能性是很大的。

諸葛一生謹慎，終無謀逆之心，忠耿不貳扶兩代，為何要殺? 歷來，好戰必亡，礙者必死，他不礙誰，殺他只能壞君王名聲。

歷史不可重演，但可以假設。

我認為，如果劉備一統天下，諸葛亮大機率不會被殺掉。理由如下:

1. 從劉備的角度來說，天下一統後，最主要的是維持自己的政權穩定。那麼，為了避免開國功臣們在國家穩定後對皇位產生威脅，通常開國皇帝對待功臣有幾種策略。第一，以秦始皇，宋太祖為典型，杯酒釋兵權，給予開國功臣們豐厚的田產，財物，使他們能自覺退隱二線。第二以漢高祖劉邦，明太祖朱元璋為典型，利用各種理由剝奪開國功臣的兵權，並進一步進行肉體毀滅。但無論是哪一種做法，他們針對的大多數都是手握重病的武將，而對於治國能臣，如李斯，蕭何，趙普等均維以重任，協助皇帝處理政務。而諸葛亮在劉備時期的定位，主要就是協助劉備處理政務。再加上劉備弘毅寬厚，知人善用。因此在劉備在位時，以其對諸葛亮的認識，很大可能不會讓諸葛亮獨領一軍，更可能是籌措糧草。作用與蕭何類似。因此，在國家一統時，諸葛亮並沒有深厚的軍方背景，也就構不成對蜀漢皇權的威脅。因此，從劉備自身利益出發，活諸葛比死諸葛更有利於自身。

2. 那麼，從諸葛亮角度來說，他會不會自己作死呢？這一點更不可能。我們都知道一句話，諸葛一生惟謹慎。其在劉禪時，獨領蜀漢軍政大權，那時如果他想反叛，基本無人可擋。但就是在那種情況下，諸葛亮仍為了蜀漢鞠躬盡瘁，死而後已。更何況在能力，根基遠勝於劉禪的時期？

因此，無論是從劉備為維護自身皇權利益，還是諸葛亮的秉性來說，國家統一後，劉備殺諸葛亮的可能性都很小。

“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”大業既定之後屠殺功臣，是許多皇帝為維護自己的統治慣用的手段。就如劉備崇拜的先祖劉邦，是出了名的愛殺功臣，韓信，英布，彭越，盧綰，都被他殺了。那麼最愛賣弄寬厚仁義和兄弟情的劉備，功成之後會殺了孔明關羽，張飛趙雲這些好兄弟嗎？

我認為劉備是不會這樣做的，首先要從他這些好兄弟的人品說起。最有可能威脅到劉備的人就是諸葛亮了，但諸葛亮是出了名的淡泊名利，“鞠躬盡瘁”不是說說而已。劉禪在位時，諸葛亮如果想取而代之的話易如反掌，可是他沒有這樣做，而是選擇了用自己的生命來為強弩之末的蜀漢續命。而且諸葛亮與張良一樣，懂得急流勇退的道理，當初出山之時，就吩咐家中書童說："家裡的田不要荒廢，待我完成大業後還會回來種田。"可見假如劉備奪了天下，諸葛亮會回到南陽老家繼續種田。因此無論劉備懂不懂諸葛亮的心意，諸葛亮都不會給他殺自己的機會。

至於關羽，其實比劉備還大一歲，常年上戰場又是一身傷，活不活得過劉備都是個問題。關二爺的人品也是沒得說，面對孫權和曹操的極力拉攏，絲毫不動心的。而且關羽雖然位極人臣，卻從來不結黨營私，就連下屬們帶禮物來家中拜年也會趕出去。這樣的人，領導對他絕對是大大的放心。張飛就更不用說，雖位高卻並無實權，為人殘暴，只能當個將才，所以才會落得個被下屬刺殺的結局。況且關羽張飛對劉備來說真的是鐵哥們，殺他們猶如自斷臂膀，劉備也並不是個無情之人。

那麼劉備奪下江山後，會殺哪些人呢？首當其衝的就是魏延這個反骨仔，魏延並非是在劉備一無所有時就跟隨他的，所以兩人感情也不上深。最重要的是魏延其人心高氣傲，言行放肆，喜歡搞事情爭權，諸葛亮和關羽張飛等人都看他很不爽，因此時局一旦穩定，魏延想活下來很難。

其次就是馬超了，馬超雖為五虎上將，其實歸順劉備之後一直得不到重用。因為馬超曾當過諸侯，當過諸侯的人是很難再當好臣子的，就如呂布一樣。而且當過諸侯的人往往善於結黨營私，還擁有著很多舊部勢力，不得不防。因此只要馬超有作死的行為，就很有可能招來殺身之禍。

最為重要的是，諸葛亮關羽張飛這些人，追求是忠君而非立業，劉備也是懂他們的。而劉備其實也是真仁義，只要不太作死，是不會對兄弟下手的。很多時候，史書上的君子，其實是真君子。

公孫瓚劉備的師兄，對劉備可是有著大恩。要不公孫瓚，劉備連黃巾之亂時參戰的資格都沒有。劉備呢，在公孫瓚遇到難處時候領著自己的兵馬就走了。袁紹曹操這兩位。都是在劉備最落魄的時候收留了劉備，劉備轉眼便背叛了二人。甚至還騙了曹操的兵馬。陶謙也是個老好人，想讓徐州給劉備，但沒讓之前劉備之所以就徐州就是看穿了曹操兵力不逮多方掣肘拿不下徐州，所以才去的徐州。目的就是奪取徐州。

甚至呂布，雖然圖謀了劉備的徐州，但也救過劉備，要不然劉備早被袁術的大將紀靈給滅了。劉備去荊州圖謀的就是荊州，可惜荊州本土勢力一直排斥劉備。劉表死後劉備藉著劉琦的名頭來吸引荊州人效力。對於劉琦又是軟禁又是囚禁的。劉琦的死因都有人懷疑是劉備下的手。就是怕劉琦奪權。

這麼多幫助過劉備的人，劉備轉眼就把別人出賣了。你可以想想劉備的人品。而且諸葛亮最大的毛病就是好權。諸葛亮在劉備陣營可以說軍政一把抓，這在劉備沒成事之前不算什麼。這要是在劉備成事之後，諸葛亮就危險了。沒有哪個皇帝能允許一個權臣的存在。何況這個權臣還手握軍政大權。劉備如果真奪得天下諸葛亮最好的結局就是杯酒釋兵權。要不然劉備眼睛都不會眨一下的除掉諸葛亮。

按歷史劉備白帝城託孤，當時也猶豫要不要殺諸葛亮，試探和諸葛亮說阿斗能輔助就輔助，輔助不了你就廢了他當皇帝。這就是試探諸葛亮，諸葛亮敢有意思遲疑都會被劉備殺掉。諸葛亮這樣也聰明，馬上表明態度要衷心輔助阿斗，自己沒有野心。另一方面蜀國除了諸葛亮也沒有太出挑的人才了。劉備也要依靠諸葛亮來幫助阿斗。所以諸葛亮才得以倖存。

我個人覺得，應該是不會的。

首先劉備一統天下，諸葛亮當居首功，再加上劉備素以仁義治天下。

於情於理，都不會殺掉諸葛亮。

更何況，劉備與諸葛亮這對君臣，風風雨雨幾十年，如果真的有一統天下那一天，恐怕這兄弟二人也都垂垂老矣的將死之人，有何必去考慮這些蠅營狗苟的事情？

所以我個人的想法，是劉備不會對諸葛亮動殺心。

但是，天威難測，誰也不能保證劉備君臨天下之後，心理上會不會出現什麼變化，從而對諸葛亮動了殺心。

因為這是非常有可能出現的事情。

遇到這個問題，就要從諸葛亮的角度來考慮一下了。

諸葛亮什麼人物？

那可是千古以來智慧的化身。

連王翦一介武夫都能想到自汙以自保，難道諸葛亮會想不透這一點嗎？

在剛剛統一的時候，諸葛亮或許會想著盡心盡力，輔佐劉備治理好國家，開創一個大漢中興之治。

可一旦諸葛亮察覺到了劉備對自己的懷疑，一定急流勇退，想到自保之法，或是效仿蕭何自汙，或是效仿張良直接功成身退，總之諸葛亮絕不會是那種抱著功名利祿捨不得放手的人。

所以劉備如果真想殺諸葛亮，只要不是那種不分青紅皂白，直接派人上門直接砍人的殺人方式，那麼想殺諸葛亮，那還真得要費一番功夫。

如果說真的有劉備統一天下的那一天，那麼諸葛亮是有很大可能會被劉備給殺掉的，雖然說劉備本人也是一個仁義君子，賢德之君，但是如果一旦天下大定，那麼諸葛亮就會從一個忠心輔佐劉備一統天下的能手忠臣變成了劉備治理天下最大的阻礙，和最大的心病，為什麼要這麼說呢？原因有以下幾點：

諸葛亮劇照

一，能力強，功勞大，功高震主，封無可封。諸葛亮作為劉備陣營最為主要的首腦性人物，一旦真的劉備取得了天下，那麼論功行賞，諸葛亮的功勞誰人能比，畢竟論能力諸葛亮的本事在蜀漢還真沒幾個能比得過他，而且以諸葛亮事必親躬的性格，這種統一天下的大事又怎麼少得了他的統領謀劃，那麼劉備就會面臨一種艱難的選擇，如何賞賜諸葛亮，畢竟諸葛亮已經位極人臣，再無可封了，而統一天下總不可能毫無表示吧，所以功高震主，自古以來都沒什麼好下場的。

二，諸葛亮在軍政兩方面的巨大影響力，極大地威脅到劉備的地位，如果劉備真的統一天下，那麼在這個過程中諸葛亮在軍中，朝中所產生的巨大影響力是劉備所無法比擬的，所以以諸葛亮在軍中，朝中的巨大影響力，試問劉備還能安心坐穩自己的江山嗎？畢竟真正衷心他的人不是死了，就是垂垂老矣，維持朝中，軍中的支柱都是諸葛亮提拔的中青年的存在，這些人對他的忠誠會有多少，他自己也不敢想象的。

所以說，如果劉備真的一統天下，諸葛亮的存在必然是他坐穩天下的最大阻礙，即便是他自己礙於往日的情分，和對諸葛亮的感激之情，不忍動手，也會有很多有心人鼓吹，煽動二人的關係，畢竟諸葛亮的存在確實是劉備的一種阻礙，而野心這種東西也說不準，天下和情分，劉備的選擇，自然顯而易見，畢竟要想殺一個功臣，理由，方法是有很多的，大不了最後給他平反，壞事全推到奸臣身上罷了。

如果劉備得天下，憑諸葛亮智商會明智的離開而不會等著劉備來殺他！劉備的仁義是暫時的那可以叫做收買人心，從他對待劉璋的事情來看，再想想認為殺諸葛亮的可能性有沒有？只能說此一時彼一時！用人的時候一個樣不用人時又一個樣。如果你得天下了，你會用一個位高權重而且足智多謀的人嗎！人性會變化，所在位置不同思想也不相同！從現在的眼光去看歷史，最後的功臣死在主子的手裡的那朝那代沒有？可以說幾乎都有。所以說劉備得殺諸葛亮可能性是很大的。

歷史不可重演，但可以假設。

我認為，如果劉備一統天下，諸葛亮大機率不會被殺掉。理由如下:

1. 從劉備的角度來說，天下一統後，最主要的是維持自己的政權穩定。那麼，為了避免開國功臣們在國家穩定後對皇位產生威脅，通常開國皇帝對待功臣有幾種策略。第一，以秦始皇，宋太祖為典型，杯酒釋兵權，給予開國功臣們豐厚的田產，財物，使他們能自覺退隱二線。第二以漢高祖劉邦，明太祖朱元璋為典型，利用各種理由剝奪開國功臣的兵權，並進一步進行肉體毀滅。但無論是哪一種做法，他們針對的大多數都是手握重病的武將，而對於治國能臣，如李斯，蕭何，趙普等均維以重任，協助皇帝處理政務。而諸葛亮在劉備時期的定位，主要就是協助劉備處理政務。再加上劉備弘毅寬厚，知人善用。因此在劉備在位時，以其對諸葛亮的認識，很大可能不會讓諸葛亮獨領一軍，更可能是籌措糧草。作用與蕭何類似。因此，在國家一統時，諸葛亮並沒有深厚的軍方背景，也就構不成對蜀漢皇權的威脅。因此，從劉備自身利益出發，活諸葛比死諸葛更有利於自身。

2. 那麼，從諸葛亮角度來說，他會不會自己作死呢？這一點更不可能。我們都知道一句話，諸葛一生惟謹慎。其在劉禪時，獨領蜀漢軍政大權，那時如果他想反叛，基本無人可擋。但就是在那種情況下，諸葛亮仍為了蜀漢鞠躬盡瘁，死而後已。更何況在能力，根基遠勝於劉禪的時期？

因此，無論是從劉備為維護自身皇權利益，還是諸葛亮的秉性來說，國家統一後，劉備殺諸葛亮的可能性都很小。