這個不能這樣比較，歐米茄屬於文藝範，而沛納海屬於硬漢派，不是一個型別的，要說精準和價格，不同的型號和材質各有千秋，我覺得好壞還是要參考個人愛好的！

本人佩戴的是歐米茄蝶飛系列，12年買的當時花了36800，表的顏色.大小和薄厚我很喜歡，帶過以後說實話我覺得一般，怕磕怕碰，碰上就有痕跡，還不如我的那款梅花呢，也有可能這款是歐米茄入門級別的吧，因為本人有幾塊腕錶這塊歐米茄也不是經常佩戴，一年也就戴幾個月，17年時就走走停停的，後來做的清洗保養算是正常了，記得以前帶過的西鐵城和英納格十幾年也不用拆殼的，所以對這款歐米茄的表現不是太滿意，沛納海沒帶過應該也不錯。

感謝題主的邀請，歐米茄和沛納海哪個好，這個問題具體就要從哪個方面去看了，有的人買表是為了搭配衣服，有的人會追求某些款式，有的人會根據自身的消費能力，還有的人是為了彰顯身份。歐米茄分為很多種系列：例如蝶飛系列，星座系列，海馬系列等，適合於不同風格的消費者，也會透過使用鋼，間金或者全18K金分出不同的價位共消費者挑選。沛納海以前主要是給義大利皇家海軍提供專業的潛水錶，幾十年前才面向百姓，它粗礦，硬朗的風格在腕錶界有自己的一席之地，但其粗礦外表和大尺寸的錶盤並不是適合所有的人群，而且更適合著休閒裝，所有在風格上略顯單一。在機芯研發上，歐米茄和沛納海都有自主研發的機芯，在研發技術上都有自己的特點。歐米茄現在市場上主打的機芯為8500,8501，9300等，沛納海主打的機芯有P9000，P3000等，在市場佔有率上，歐米茄表在銷售量要遠超沛納海，而且歐米茄在女性腕錶的款式更多，這一點沛納海對於女性腕錶研發的很少，這些都是需要題主去考慮的。

其實個人感覺沒有說歐米茄就一定比沛納海好，或者沛納海就一定比歐米茄好，每個品牌在某一個領域上都會有自己的優勢，沒有一個品牌在各個領域上都能做的完美，就算都完美了，價格上也不是普通消費者能接受的起的，還是需要題主根據自身的要求來挑選自己喜好的腕錶，如果題主有其他問題，或者有什麼腕錶知識想探討的，可以隨時私信我。

有條件自然是入手歐米茄了，不過要是經濟不足，入手沛納海也是一個很不錯的選擇，我就有入手了沛納海LUMINOR 1950系列PAM00671腕錶。

為腕錶夜光發展史添上濃墨重彩一筆的沛納海，當然也是較為不錯的夜光時計之選。

就像這款2016年釋出的青銅腕錶一樣。除了沿襲諸多經典設計以及復古、典雅的青銅材質等亮點之外。此款腕錶的夜光效果也是相當出眾的一款，簡約而大氣的盤面上，分明的條形時標以及圓形時標與鏤空時分針的末端均覆有夜光部分。

此外，位於9時標處的小秒盤指標以及各個點位之上亦是如此，令盤面更具觀感享受。