世界盃從來都是歐洲與南美洲的戰場，現代足球起源的歐洲和激情瘋狂的美洲合力拿下了前20屆世界盃的所有冠軍，其中歐洲11個，南美洲9個。

足球的區域發展很不平衡，這一問題由來已久。全球共有76個國家進入過世界盃，歐洲有30個國家。如果不是近幾屆世界盃巴西和阿根廷的話，世界盃簡直就是歐洲人的內戰。

南美三大勁旅，烏拉圭，阿根廷，巴西，這三支球隊是南美球隊的標杆，筆者實在想象不出沒有這三支球隊的世界盃，巴西五次冠軍，阿根廷和烏拉圭各兩次。

另外的大洲足球水平實在太差了，亞洲的最好成績是四強，南韓隊在韓日世界盃上的表現，這含金量不需要多說。現在日本和南韓代表著亞洲最高水平，但絲毫不具備奪冠的可能性。

大洋洲的只有澳洲和紐西蘭打過世界盃，最好成績僅為16強，澳洲袋鼠身體不錯，踢球可不是肉搏這麼簡單，大洋洲算是最弱的大洲了。

北美洲的實力以美國為最，美華人最好的成績還要追溯到遙遠的1930年的季軍，在美國，足球是美國四大運動之四。

非洲土壤上盛產巨星，但確實沒有強隊，蘇亞雷斯需要為此而背鍋，非洲人的最好成績是八強。

縱觀其他大洲的領頭羊，就會愈發覺得世界盃真的跟這些大洲沒關係。

這不應該是一個為什麼的問題，世界盃只有南美球隊和歐洲球隊才拿過冠軍這說明了世界足壇的強國都是在南美和歐洲，其它大洲的足球實力相對落後。而且差距還不是一點點，其它大洲的國家隊不止是沒有拿過世界盃的冠軍，連進入四強都少，歷史上除了南美和歐洲國家之外，只有南韓在2002年的韓日世界盃進入過四強，而且這還被公認為是透過黑哨才能取得的成績，其它的最好成績也就是八強，而且也不多，南美和歐洲之外的球隊很多時候都是在為出線名額來掙扎的。而且不僅透過世界盃這一個方面可以體現其它洲的足球實力落後於南美和歐洲，還有其他很多方面都可以體現，自從1991年評選世界足球先生以來，除了來自非洲的利比亞傳奇球星喬治•維阿拿過一次世界足球先生之外，其它的世界足球先生都是被南美和歐洲獲得的；在當今足壇的一些世界頂級豪門裡面，大部分的核心球員也都是來自於南美和歐洲的，西甲豪門皇家馬德里，除了門將納瓦斯來自哥斯大黎加之外，其它的核心球員C羅，本澤馬，貝爾，莫德里奇，克羅斯，馬塞洛，拉莫斯等等都是來自於南美和歐洲的；還有巴塞羅那，陣中的梅西，蘇亞雷斯，庫蒂尼奧，登貝萊，拉基蒂奇，皮克等等核心也都是屬於南美和歐洲的球員，其它類似於拜仁，曼城，利物浦，曼聯這些球隊的人員構造同樣如此。

所以世界盃只有南美和歐洲的國家才奪過冠軍，或者更準確地說只有巴西，阿根廷，烏拉圭，義大利，德國，法國，西班牙等幾大豪門球隊才有過奪冠經歷，這沒有為什麼，這只是反映了到目前為止，世界上的足球實力就是這些國家最強大了。

這個不應該成為問題，看看歷史就知道原因。歐洲不但是現代足球的發源地，甚至整個現代體育的框架——＂奧運會＂也是歐洲發源的。足球作為其中最受歡迎的集體專案，它既能培養團隊精神同時也很具有觀賞性……一直以來為各歐洲大國所青睞。英、法、德、義大利這些傳統豪強都很重視，用它來激勵國民，足球成績代表著國家尊嚴。美洲是歐洲人的殖民地，歐洲當年殖民美洲的同時也帶來了足球等一系列體育專案。巴西，阿根廷，烏拉圭……許多當地人的祖先是來自歐洲的移民後裔，以德國，義大利，法國為多，（斯科拉里就是義大利後裔，阿根廷，烏拉圭的白人大部分都有義大利血統歷史上義大利曾規劃過不少阿根廷球員，就是血統原因）所以這些國家的足球有傳統，有根基，加上又是人口大國（巴西南美人口第一），足球水平高很合理！

因為世界足球的中心便在於歐洲和南美，其他大洲在世界盃賽場上，更多隻是陪太子讀書罷了，最多也只是打進過四強，從來沒有爭冠的競爭力。歐洲諸強和巴西、阿根廷和烏拉圭三大南美的足球強國，也形成了對世界盃的壟斷。

毫無疑問，歐洲是世界足球整體實力最強的地方。這裡擁有著德國、義大利、法國、英格蘭和西班牙這5支曾經奪得過世界盃冠軍的球隊，還擁有著荷蘭和葡萄牙等一流強隊。歐洲的整體實力強大，最近三屆世界盃更是包攬了冠軍，這也展現出他們所具備的統治地位。

能夠同歐洲足球分庭抗禮的，也只有巴西、阿根廷這兩大南美的足球強國。巴西和阿根廷有著深厚的足球傳統，傳奇球星層出不窮，具備著出色的個人能力，他們也經常是世界盃的奪冠熱門。烏拉圭在世界盃草創時期，亦是曾經有著不俗的戰鬥力，但近些年來，烏拉圭已經失去的冠軍競爭力，這也讓南美只能由巴西和阿根廷來同強大的歐洲軍團抗衡。

至於其他大洲的強隊，首當其衝的便是墨西哥隊，他們的小技術相當出色，是16強的常客，但他們因為身體方面存在的缺陷，導致難以再進一步。非洲球隊具備著出色的身體條件，但團隊能力不足，難以就成一股繩，以及戰術上同歐美強隊差距太大，導致難有作為。至於亞洲球隊，更是在身體和技術層面全方位的落後。

世界盃開始了！ 在長達84年20屆世界盃的歷史上，僅有三支國家隊戰勝過中國國家隊，分別是巴西、土耳其、哥斯大黎加， 即使是巴西這樣的世界強隊也僅戰勝過中國隊一次。而中國隊從未在世界盃點球大戰中失利過，從來沒有一支球隊能夠在世界盃上擊敗過中國隊兩次。 而且，中國隊在世界盃上丟球數遠少於巴西和以防守見長的義大利，在過去84年裡，中國隊只丟了9個球。 除此之外，世界上除了巴西，中國是另外一支敢在胸前繡五顆星的隊

1、歐洲作為現代足球的發源地。具有得天獨厚的優勢。各個階層的聯賽機制的健全，青訓系統的建設非常完善，足球在各個歐洲國家中的影響力已經日趨強大。而南美洲雖然聯賽的實力比不上歐洲，但是像阿根廷，巴西這樣的國家都是舉國體制的把足球當作是生活的一部分，（就像是我們國家的國球乒乓球）在很多貧窮的地方很多人都會把足球當作是擺脫貧困，飛黃騰達的一條捷徑，足球一旦被當作謀生的手段，加上當地人本身就熱愛這項運動，出現世界級球員也就見怪不怪了。

2、歐洲各個國家的政府，對於足球都是大力倡導，鼓勵國家的人民參與從事這項運動。比如在英國，幾乎每個地方都會有足球的印記。酒吧，街頭都可以看到各個俱樂部狂熱的球迷們。而每個星期的聯賽就是他們生活必不可少的一部分。對於其中一部分球迷來說，足球的位置甚至上升到吃飯睡覺的前面。而南美的足球氛圍比歐洲更是有過之而無不及。比如巴西，阿根廷這樣的足球強國，任何角落無不散發著足球的魅力。每一個家庭都會以足球為榮。這在我們中國完全是不可想象的事情。中國的父母很難會讓自己的孩子走上這條他們眼中的“不歸路”。

3、歐洲各個足協的分工明確，透明化。歐洲各個國家的足協受到的監督和約束更多，並不會出現一家獨大的局面，這樣的制度對於假球黑哨的生存空間起到了毀滅性打擊。一個健康的聯賽對於國家的足球發展尤為重要。

4、作為經濟的中心，歐洲擁有最好的足球聯賽，擁有最好的球探系統，也擁有最好的青訓體系，培養和網羅世界上最為優秀的人才來歐洲踢球。優勢就是一方面是雄厚的物質基礎，一方面就是最強的聯賽與最高榮譽。很難會有球員拒絕他們的橄欖枝。

5、世界盃經歷了20屆的輝煌。南美和歐洲擁有了自己特有的足球底蘊和文化。這些文化會讓更多的孩子受到薰陶，讓他們以成為一名優秀的足球運動員作為畢生志願。這也讓歐洲和南美的足球人才源源不絕，永不斷檔。

結語：對於中北美，亞洲，非洲國家來說，足球方面已經與歐洲差距明顯，未來如果不改變本國目前的體制和環境，很可能繼續越拉越大。經濟，群眾基礎，聯賽機制，青訓培養，國家對於足球的重視程度，國家足球相關建設，國民對於足球的熱愛，加上足協聯賽的監管力度，假球醜聞的曝光率等等都是制約這些國家發展的重要因素。從06年至今世界盃的奪冠情況來看，義大利，西班牙，德國隊的連續奪冠也預示著歐洲足球已經全方面的碾壓其他它洲的足球。儘管2026年世界盃會擴充套件到48支球隊，其他國家的機會也會相應增多，但是在歐洲國家強大實力面前，除了南美，恐怕其他國家依然很難有機會去染指這項世界最高榮譽。（個人淺見，如有錯誤，請朋友多指正，謝謝！）

感謝邀請。目前俄羅斯世界盃剛剛開始，從各大博彩公司開出的賠率看前十五名都是歐洲和南美洲國家，所以在人們心中足球的世界裡歐洲和南美洲的地位仍然不可撼動，其他各洲只能扮演陪太子讀書的角色。那麼為什麼只有歐洲和南美洲的國家拿過冠軍？我個人認為主要有以下幾點：

第一，歷史原因。現代足球發源於英國，後來才在全世界傳播。歐洲之所足球發達，就是由於英國把足球運動首先在歐洲傳播開來，其實現代足球的出現也是因為英國和丹麥的一場戰爭。作為現代足球的發明者，在制定遊戲規則時自然也是按歐洲人的特點來制定，也正是因為是發明者，足球運動走向專業化和職業化也是在歐洲開始，長期下來自然比其他地區發達得多。南美洲則是因為西班牙和葡萄牙殖民者把足球運動帶到了南美，一場足球賽就好比一場戰爭。在當時南美洲的特殊文化下，受到了大多數人的喜愛，就此傳播開來。

第二，職業化專業化時間和程度不一樣。歐洲和南美無疑是世界上把足球運動專業化，並走向職業化的地區，專業的足球俱樂部、各級足球協會、職業足球運動員等的出現，讓兩個地區，特別是歐洲早早就走在了世界最前列，說白了是政府的普遍重視，同時也是足球運動本身的影響力，讓兩個地區的所謂“足球人口”的比率超過其他地區；

第三，各大洲擅長的運動不一樣。現代足球號稱世界第一運動，可見其巨大的影響力。但具體到每個地區則並非如此。歐洲和南美洲視足球為第一運動，也是人們最熱愛的球類之一，北美則最喜愛橄欖球、籃球等，亞洲國家擅長小球運動：兵乓球、羽毛球等。

第四，生理條件等客觀因素。足球運動是一項擬題運動，對運動員的身體條件要求很高，隨著足球運動的發展，過去那種小快靈的球員已經越來越吃不開，足球運動員的身材排球化甚至籃球化的趨勢很明顯，因為在比賽中，激烈的對抗必須以出色的身體條件為基礎，否則再靈活也跨不過綠色巨人那堵牆。歐洲人因為人種原因，無論是身高、強壯度、體力等比其其他人種來說都有很大優勢，而其他人種的優勢只是在某一方面，還不足以支撐整個足球運動。

當然，在當代，除了以上原因之外，還有一些因素也會影響到足球運動的成績：青訓水平；管理者水準；社會特別是教育文化對小孩接觸足球運動的態度；足球從業人員的職業態度等等。

大洋洲、亞洲和非洲太熱了，不適合足球，看看只有適齡人口200人的冰島排名22位，我算是明白了（丹麥挪威瑞士就不提了），如果南極洲組隊，冠軍還有歐美什麼事嗎？

你這個問題好比在問奧運會男子籃球專案為什麼總是美國拿冠軍，乒乓球為什麼總是中國隊拿冠軍，每個體育專案都有自己最高水平的職業聯賽，自然足球的最高職業聯賽在歐洲和美洲

因為足球水平啊！就像你總結一下乒乓球也會發現，冠軍就是被歐洲人和東亞人包攬了！

南美洲一直就是足球的熱土，由上圖可以看出一共20個世界盃冠軍獎盃，南美三強：五星巴西、兩星阿根廷和兩星烏拉圭拿走了9個！幾乎達到一半！南美人對足球的熱愛幾乎達到了狂熱的地步！在南美無論男女老幼、也不管在什麼場地都可以踢起來！因而其天才一直不斷湧現！球王貝利、球王馬拉多納都是南美的！而現役球員中除了葡萄牙隊的C羅以外！阿根廷的梅西、巴西的內馬爾和烏拉圭的蘇亞雷斯堪稱世界足壇身價最高的球員！可以毫不誇張的說，如果足球沒有了南美洲靈性，一定會像乒乓球沒有了中國一樣，毫無生氣！

歐洲的足球和其工業、政治體制、經濟一樣雖然沒有南美那樣總是令人難以置信！但是，她穩當、她嚴謹、她可以標準化產出！因此，最好的足球聯賽、足球俱樂部自足球現代化以來的百年都在歐洲！甚至現役超級巨星梅西也是歐洲足壇豪門巴塞羅那培養出來的！而南美的球星包括馬拉多納、巴蒂斯圖塔、羅納爾多、小羅其巔峰時期等等都在歐洲效力！！同樣我們可以由上圖知道，歐洲主流聯賽所在國除巴荷蘭沒有拿過世界盃以外，四星德國、四星義大利、一星西班牙、一星法國、一星英格蘭！特別是近三屆世界盃都被歐洲國家所獲的！因此說歐洲足球的水平就是世界足球水平都不為過！