其實這個更多的是傳統留下來的重男輕女現象，如果是兒子的話，大多數父母還是非常樂意花錢給自己兒子買套房的，就我身邊的真實情況，有戶人家生了兩女一男，而母親則是嚴重的重男輕女的傳統人士，覺得女兒就是浪費家裡米飯的，20歲而已就說讓大女兒儘快結婚，趕緊嫁出去，而且嫁妝自己賺錢買，而二女兒考上了本科學校，而母親硬要逼二女兒讀技校，表示讀完技校就可以出去找工作了，找到工作交家用然後就找物件嫁出去；所以說，大多數都是因為重男輕女，有句俗話，嫁出去的女兒就像潑出去的水，收不回來。

我想先問你另外一個問題，為什麼有一些女孩，都長大工作了，還要花父母的錢呢？

不管父母有沒有錢，他們已經把你養大成人了，責任早已盡到，任何父母沒有任何義務一輩子養孩子，他們為什麼要為了增加你的安全感為你買房子。

他們辛苦了一輩子， 孩子終於可以自己工作賺錢了，他們為什麼就不能過自己的生活，好好享受了？他們已經到了該好好享受生活的時候了。

而子女的安全感，並不是需要房子或者父母去給予什麼，而是需要靠自己去爭取，去努力，去讓自己足夠的成熟。

難道還想當一輩子的媽寶女嗎。

有些父母認為，嫁出去的閨女潑出去的水，早晚是人家的人，這都是封建思想影響的。有的父母認為，錢財給了女兒，就等於給了她婆婆一家。父母辛勤掙了一輩的錢，到老沒捨得花，反而便宜了女兒的婆婆家，想想就冤。所以，有些父母該花就花，該享受就享受，這樣就覺得，自己的錢沒讓外人花。還有的父母認為，嫁漢嫁漢穿衣吃飯，女兒嫁人就應該有女婿掙錢養著，如果一個男人連個女人，都養活不了，還算是個男人嗎？還有當女兒的，不要冤自己父母，沒給自己的買什麼，他們也有自己的心事（受封建影響:百善孝為先，無後為大），他們不是不喜歡女兒，只不過也想要個兒子，但事宜願為，老了沒有給他們送終的，他們只能到處玩玩，來安慰自己，這些都是他們埋在心底，不願意和女兒說的，他們怕女兒理解錯了而傷了女兒的心。父母不是不給女兒買房，他們認為女兒住的地方還行。如果女兒住的地方不行，父母不用女兒說，就會給女兒買了，還給女兒錢讓她裝修買傢俱。記住，兒女都是父母的心頭肉。如果，你出事了，你父母是第一個，出現在你面前的人，其他的人，誰都不行，包括自己的丈夫。珍惜父母，善待老人。

百樣米養百樣人，你不能要求所有人都一樣啊，就像有些男孩子父母還不樂意給孩子買套房子好增加他娶媳婦的資本呢，那麼有些女孩子的父母不想給女兒買房子，不也很正常嗎？

據鹿媽看來，現在很多女孩子的父母都不會再有什麼重男輕女的想法，尤其是隻要一個女兒的，更是把女孩子視若瑰寶，給孩子買套房子增加她的安全感是早早就打算好的事情。

可是話又說回來，每個人的看法不一樣，也許有的家長並不覺得房子就是安全感的來源，他們更願意把錢用在培養孩子上，你看他們天天帶著孩子去這裡旅遊，去那裡聽音樂會，覺得他們是在享受，可是他們也許只是想讓孩子能行萬里路，能開拓視野，陶冶情操，擁有賺一套房子的能力，不是比直接擁有一套房子更來的底氣十足嗎？

所以，有些事情多多瞭解一下再下結論，就算父母不給買房子，養大你的恩情也足以讓你一輩子感激。

有些女孩的父母，不給女兒買房，那不叫光顧自己享受，不願給女兒買套房增強安全感。

父母之於孩子，只有養育孩子長大的義務。而作為父母，含辛茹苦的把孩子養大了，難道還必須得管孩子未來的生活，要養孩子一輩子麼？

而作為已經長大，有獨立能力的兒女，不僅沒有對自己不能給父母提供舒適生活感到慚愧，還埋怨父母光顧自己享受，不給自己買房子，增加所謂的安全感，這是一個有孝心的孩子該說的話麼？

再者，一個人是否有安全感，不是是否有房子而決定的，如果一個人，內心踏實，就是租房子住，也會是住得安心。

父母扶養孩子到成年是法定義務。在扶養中，應高度重視孩子全面素養的培育，使其成為既能自食其力適應社會，又具有責任意識，拚搏精神，現實自己人生夢想新一代接班人。必須明確，成年後，父母已無須擔負扶養義務。即使你讀大學，家長也沒有責任為你承擔學費和生活費。他們願意為你付帳，是親情不是職責，是關愛不是必須。理應明確界定，父母的錢物，父母擁有所有權支配權，他願意購買什麼，是他們在行使支配權，與你無干。他們願意將錢給誰，也是他們在行使支配權，與你無干。即便父母去逝後，遺產也需按照遺囑處理。孩子也不是當然的繼承者。弄清道理，明白是非，就不會出現這個傻傻的問題。每個人必須弄清楚自已權力的邊界。父母花自己錢的享受，理應高興才對。兩老不問你要法定的贍養費已屬萬幸，知恩圖報，善於學習，努力充實自己，增加競爭實力，才是王道。眼睛盯著家中之財，乃廢才也；眼睛盯著市場機會，乃人才也。＃凌遠長著＃

這個要看家庭情況吧，如果女兒出嫁父母有能力給買套房作為保障，那可以買。

如果家庭條件一般，給女兒買套房會導致父母生活緊縮，那麼不買也是人之常情。

父母對子女具有撫養義務，沒有給買房子的義務。給子女買房子是父母的愛，不是義務！

但是如果家庭條件優越，父母卻嚴重重男輕女，把財產都分給男生，那麼女兒有意見也是人之常情。

所以，父母如果條件允許可以給子女買房，如果沒有買房條件，不買也不能說父母光顧自己享受。子女要常懷感恩之心，不要認為父母幹什麼都是理所應當。

安全感是什麼？

安全感不是房子有沒有，是一個人在生活中能否真正的獨立。什麼是獨立？工作獨立、生活獨立、有夠強大的自信心，有正確的生活觀念，這些才是一個人是否具有安全感的前提。直白的說沒有安全感的人是對生活及自己的不自信。

父母養大子女不容易，一個孩子的成長需要的不只是愛，還有附加的條件就是需要錢，上學需要錢，生活需要錢，工作需要錢，這就是父母養你長大的生活開銷。

我們的父母哪一個不是含辛茹苦將我們養大，我們成年了，父母卻老了。父母圍著子女轉了一輩子，老了應該享受真正屬於自己的生活。

工作中的男孩女孩，更多的需要自己去努力創造生活。如果大了還事事需要父母幫襯，那是不是活的太窩囊了。我們往往渴望並且要求父母能為自己多做點什麼，可有沒有想過你為你的父母做過什麼？

無論題主是男孩還是女孩，都不應該把父母的幫襯當成一種理所應當，更不應該把買房做為衡量安全感的前提。安全感來於自身，一個自信又自立的人永遠不缺安全感。多從自己身上找問題，你才能擦亮眼睛看到別人的好。

只有自私的人才會提出這樣的問題。你自己不會掙錢買嗎？ 你父母欠你多少？ 你欠你父母的嗎？ 你父母辛勞了一輩子，不該安渡晚年嗎？ 討債鬼！！

這個問題問的是有多欠扁，女孩的父母前半生把孩子撫養成人後半生還要節衣縮食的用盡積蓄給孩子再備套房子，女孩父母自己的人生呢？為什麼不能老了享受一下生活，還要被指責和剝奪這個權利？每個家庭的經濟條件不同，有條件的自不必說，沒條件備房子的就是對女兒的虧欠就不能心安理得享受自己的人生嗎？我就是女兒，認為父母把自己養大就已經完成了撫養義務，剩下的應該是享受兒女的回報。