如果說想要打擊一個男生，最重的打擊莫過於調侃一個男生的身高！穿衣打扮不同，男生的身高也大不相同，我們的黃教主就是一個典型！啥也不說了，直接上圖：
血淋淋的事實來告誡廣大老鐵兩個穿衣點：一是腿短別穿緊身褲，二是鞋子的選擇儘量小巧玲瓏些，能與褲子同色則儘量同色！否則就像是攔腰斬斷，真的非常顯腿短！
除了身高，對於男生來說還有一個重要的因素就是胖瘦！話不多說，繼續上圖，且看發福版的斯坦森，與穿衣顯瘦脫衣有肉的斯坦森的強烈對比！
斯坦森的自身著裝同樣告誡我們廣大老鐵兩點：一是身材壯碩千萬別穿大汗衫，否則肌肉型男也被錯以為發福油膩男！二是身材裝鎖儘量將上衣塞進褲子內，否則靠大胸肌撐起的大廓形，只能被認做是大肚腩！相反，塞進褲子內，才正式穿衣顯瘦的正解！
其實會打扮與不會打扮的差異從我們每個人的顏值變化就能夠看的出來！現在翻開你十年前的照片，然後與現在的你進行對比，你肯定會發出一聲感嘆：哇，十年前這貨是什麼鬼，這真的是我嗎？十年後的你一定會嫌棄是年前的你是土肥圓！我記得我在高中的時候，還是流行殺馬特的，現在翻出以前的照片，真的不想承認那一段歷史！
男生的打扮，其實無非就在於髮型與著裝！先來說髮型，在我看來男生只要不留寸頭，其餘髮型稍微一整理都會非常好看！不是都是寸頭是檢驗帥哥的唯一標準嗎？我們都檢驗了二十多年了，是不是帥哥不是一清二楚嗎？
另外寸頭之所以為檢驗標準，不就是因為寸頭是男生的顏值下限嗎？如果男生會打扮，那麼自然會找顏值上限的髮型，比如適用於廣大老鐵的側背油頭，或者飛機頭！更換了髮型之後再與之前的寸頭對比，你還會堅信寸頭是最適合自己爺們氣質的嗎？
而說到男生的著裝，其實從穿西裝與通勤裝的巨大的氣質差異也能夠看出一些苗頭！其實說起來，西裝就是男生的衣品上限！如果不知道自己該穿什麼衣服的時候，那麼就穿西裝準是沒錯的！這也是為什麼每一個男生，無論平時的形象有多麼糟糕，但是在婚禮上宣佈誓言的時候，都看起來非常帥氣，因為不同的著裝就是能夠帶給人不同的氣場！
我們每個人都喜歡在週末的時候買衣服，每當我們週一穿上新衣服出門的時候，必然笑口常開，期待著被人的讚美！而這種讚美，平時卻是聽不到的，這同樣是一種差異！
打扮之前與打扮之後的差異，其實數不勝數！但是至少我們都要任何，打扮總是比不打扮更能得到一份讚美，一份尊重！正如楊瀾所說：沒有人有義務透過連你自己都不在意的邋遢外表去發現你優秀的內在！
如果說想要打擊一個男生，最重的打擊莫過於調侃一個男生的身高！穿衣打扮不同，男生的身高也大不相同，我們的黃教主就是一個典型！啥也不說了，直接上圖：
血淋淋的事實來告誡廣大老鐵兩個穿衣點：一是腿短別穿緊身褲，二是鞋子的選擇儘量小巧玲瓏些，能與褲子同色則儘量同色！否則就像是攔腰斬斷，真的非常顯腿短！
除了身高，對於男生來說還有一個重要的因素就是胖瘦！話不多說，繼續上圖，且看發福版的斯坦森，與穿衣顯瘦脫衣有肉的斯坦森的強烈對比！
斯坦森的自身著裝同樣告誡我們廣大老鐵兩點：一是身材壯碩千萬別穿大汗衫，否則肌肉型男也被錯以為發福油膩男！二是身材裝鎖儘量將上衣塞進褲子內，否則靠大胸肌撐起的大廓形，只能被認做是大肚腩！相反，塞進褲子內，才正式穿衣顯瘦的正解！
其實會打扮與不會打扮的差異從我們每個人的顏值變化就能夠看的出來！現在翻開你十年前的照片，然後與現在的你進行對比，你肯定會發出一聲感嘆：哇，十年前這貨是什麼鬼，這真的是我嗎？十年後的你一定會嫌棄是年前的你是土肥圓！我記得我在高中的時候，還是流行殺馬特的，現在翻出以前的照片，真的不想承認那一段歷史！
男生的打扮，其實無非就在於髮型與著裝！先來說髮型，在我看來男生只要不留寸頭，其餘髮型稍微一整理都會非常好看！不是都是寸頭是檢驗帥哥的唯一標準嗎？我們都檢驗了二十多年了，是不是帥哥不是一清二楚嗎？
另外寸頭之所以為檢驗標準，不就是因為寸頭是男生的顏值下限嗎？如果男生會打扮，那麼自然會找顏值上限的髮型，比如適用於廣大老鐵的側背油頭，或者飛機頭！更換了髮型之後再與之前的寸頭對比，你還會堅信寸頭是最適合自己爺們氣質的嗎？
而說到男生的著裝，其實從穿西裝與通勤裝的巨大的氣質差異也能夠看出一些苗頭！其實說起來，西裝就是男生的衣品上限！如果不知道自己該穿什麼衣服的時候，那麼就穿西裝準是沒錯的！這也是為什麼每一個男生，無論平時的形象有多麼糟糕，但是在婚禮上宣佈誓言的時候，都看起來非常帥氣，因為不同的著裝就是能夠帶給人不同的氣場！
我們每個人都喜歡在週末的時候買衣服，每當我們週一穿上新衣服出門的時候，必然笑口常開，期待著被人的讚美！而這種讚美，平時卻是聽不到的，這同樣是一種差異！
打扮之前與打扮之後的差異，其實數不勝數！但是至少我們都要任何，打扮總是比不打扮更能得到一份讚美，一份尊重！正如楊瀾所說：沒有人有義務透過連你自己都不在意的邋遢外表去發現你優秀的內在！