欠債還錢天經地義有什麼好說的？如果你不欠人家錢人家會這樣做嗎？上徵信也是央行批准的，你認為不合理可以到法院去告捷信……

看了所有回答感覺不懂法真的很可怕。可以去百度瀏覽下。我不是捷信的幫扶者。欠債還錢天經地義。信用社會老是道德綁架，真的很逗哎……不是不報時候未到

這個可以直接起訴了。損害名譽權。欠你錢不假。但你這要錢方式完全超越法律法規許可權。誰給你的權利讓你這樣做？法院都不敢……直接保留證據起訴捷信。他肯定會說第三方。那就連著第三方一起起訴。捷信憑什麼把你的個人資訊給別人？你手機上肯定也有其他證據。一併交給法院。這時候就別怕什麼丟人不丟人了。拿起法律武器保護自己。

首先你要先弄清這個律師函到底是真的還是假的，如果有律師事務所的蓋章以及律師本人的蓋章，那這個律師函就是真的。

如果這個律師函上沒有律師事務所蓋章或律師本人簽章那就是假的。

如果是真的律師函，那律師事務所把律師函寄送到村委會並不違法。這種情況應該是你欠了捷信的錢之後長期不還，我猜最少有6個月以上，然後捷信之前應該有委託律師事務所給你去送過律師函，但是你沒有收到或者沒有回覆，最後他們找到了你戶籍所在地，然後把新的律師函寄送到你們村委會。不過把照片貼在律師函上就有點做得太過分了。

而這個律師函寄送到村委會的目的就是希望透過村委會傳達你在捷信欠款的資訊，並希望村委會把這個欠款情況傳達給你，讓你主動還款，正常情況下，村委會在接收到律師函的之後是要給律師事務所回信報告你的真實情況的。

不過寄送律師函只不過是貸款公司正常的一種追收手段而已，大家也不必大驚小怪。律師函並不是正式的法律檔案，只是貸款委託方委託專業法律人士，透過法律途徑來處理你們債務糾紛的一種表達而已。

通常情況下了，律師函是不需要法院蓋章的，但是律師函上的相關法律事實是否有效必須由法院認可之後才能獲得確定。

不過我建議你在接收到律師函之後，還是儘快把錢還上吧，如果你不及時把錢還上，他們仍然會給你寄送新的律師函過來，如果你還是不當回事，那捷信就有可能委託律師事務所把你起訴到法院，接下來法院就會給你寄來傳票，接收到傳票之後，你最好是出庭應訴。如果你不出庭，法院會以被告因無法知會到庭，或消極對抗，而直接判對方勝訴，這樣對你本身來說是不利的。

另外，目前捷信貸款是上徵信系統的，如果你長期不還不僅要面臨各種罰息，而且還會給自己徵信造成不良影響。錢可以隨時還，但徵信是不那麼容易修復的。

最後奉勸一下大家去借網貸的時候一定要量力而為，千萬不要見錢眼開，借錢一定要根據自己的能力來，不要在在超過自己能力範圍之內去借錢，畢竟網貸並不是什麼好東西，不僅利息高，而且逾期之後會面臨很恐怖的催收，所以大家還是要謹慎一些。

捷信消費金融貸款主要是分期貸，消費貸款其實就網貸，而且捷信貸款還會上徵信，額度一般幾千塊錢，對於捷信把律師函寄到村委會，第一時間應該先辨真假，不過多數情況下都是假的。

所以這很有可能是捷信公司催收的一種手段，透過這個手段對欠款人進行施壓，畢竟欠錢不還這種事情不是很光彩，如果村委上週圍的領裡鄰居都知道誰欠錢不還，肯定會議論紛紛，愛好面子的人肯定受不了，特別家裡還有其他人的。

所以拿到律師函的第一時間應該先分辨真假，當然，有能力還是儘快把錢還了，拖久了影響徵信，因為這幾千塊錢而影響個人徵信也是划不來的。

我的也是寄到村委會了，村長直接給撕了，律師函都是嚇你的，我收到好幾次。逾期500天，也沒起訴，就是總是電話騷擾，比較煩，徵信是真上，我的顯示呆賬了，捷信讓我還40%，我說分期，

內部訊息 捷信明年3月份會被整頓，能熬到明年3月份就可以了，千真萬確，有朋友在裡面做風控的，如果你被爆通訊錄或者郵件假起訴書，這是他們唯一能用的了。提前和通訊錄好友群發下，說被競爭對手惡意搞就沒事了。希望看到這篇文章的你轉告下去。

首先你要先弄清這個律師函到底是真的還是假的，如果有律師事務所的蓋章以及律師本人的蓋章，那這個律師函就是真的。

　　如果這個律師函上沒有律師事務所蓋章或律師本人簽章那就是假的。

　　如果是真的律師函，那律師事務所把律師函寄送到村委會並不違法。這種情況應該是你欠了捷信的錢之後長期不還，我猜最少有6個月以上，然後捷信之前應該有委託律師事務所給你去送過律師函，但是你沒有收到或者沒有回覆，最後他們找到了你戶籍所在地，然後把新的律師函寄送到你們村委會。不過把照片貼在律師函上就有點做得太過分了。

　　而這個律師函寄送到村委會的目的就是希望透過村委會傳達你在捷信欠款的資訊，並希望村委會把這個欠款情況傳達給你，讓你主動還款，正常情況下，村委會在接收到律師函的之後是要給律師事務所回信報告你的真實情況的。

　　不過寄送律師函只不過是貸款公司正常的一種追收手段而已，大家也不必大驚小怪。律師函並不是正式的法律檔案，只是貸款委託方委託專業法律人士，透過法律途徑來處理你們債務糾紛的一種表達而已。

　　通常情況下了，律師函是不需要法院蓋章的，但是律師函上的相關法律事實是否有效必須由法院認可之後才能獲得確定，這個也是必須要經過的一條路了，難道說不是這樣的麼？你們覺得呢？

可以肯定的給你說這律師函肯定是假的，律師會把你的照片貼在信函上面嗎？拿律師證的肯定不會那麼幹。

信封的封面除了你的照片，地址資訊，有沒有催收字樣，或者其他比較明顯的文字表述？這很關鍵。

我們就按有催收字樣的簡單說一下，如果信函封面就有催收，催款通知類似的字樣，直接拿著信函去派出所報警，起訴，就洩露公民個人資訊，侵犯名譽權，估計你都能小賺一筆。現在抓緊處理，跟上國家政策形勢走，你永遠不會吃虧。

欠債還錢，天經地義。但類似捷信的這種借款，即使還錢也要維護自己的合法權益。一個人的名譽，信譽不是用金錢可以衡量的。

德先生看了不少回答，有著不少的錯誤引導和錯誤理解。捷信這家公司太熟悉了，他們所用的手段套路，德先生一眼就看懂了，正確指引一下怎麼辦？

1.律師函沒有任何法律效力，一點不值得害怕，只要掏錢就能發。不論捷信發來的是真律師函還是假律師函，律師函不是任何一級的國家法律文書，也沒有任何的強制效力。不要看到律師函三個字，就感覺到害怕。律師事務所也是企業，他也是拿人錢財，幫人幹活而已。

律師事務所接受客戶委託，捷信說他欠我錢了，你幫我催一下。事務所就出一個律師函，替客戶說話，將可能後續的引發的法律後果講講，引起借款人重視，然後就結束了。至於他下一步是不是去提起訴訟，只有捷信掏了錢給了他們，他們才會有下一步的行動。

每個公民同其他人產生糾紛時，都可以掏錢讓律師給對方出律師函，而且在糾紛的任何階段都可以，我們要正確理解律師函的意義。

2.捷信將律師函寄到村委會，還貼照片在信封上，可能還在信封上寫上催收的話，這都是他們的傳統套路。確實在法律上很難說，這屬不屬於暴力催收，但100%可以確定，這是流氓催收。他作為一家持有金融牌照的放款公司，反而經常採用的手段是最不正規的手段。核心的目的不就是想讓借款人按照他的套路走嗎？如果順從了，那不就是中了他套路嗎？

3.面對捷信的各種催收套路，借款人更應該拿起法律的武器和投訴的武器去反擊他。他既然有金融牌照，那他就有監管部門去管他，多投訴他幾次，持續的投訴他。捷信不是威脅要去法庭告借款人嗎？這才是一件好事情，歡迎他去告，法律檔案已經明明確確的規定了，不容許有砍頭息，不支援高利貸。所以不論是他去告借款人，還是借款人主動去告捷信，結果都是一樣的，他都會輸的。

在過去這幾年中，捷信也嘗試著在各地法院告了不少的借款人，只要借款人積極應訴，拿出證據，最後的結果都是捷信敗訴。