你孩子是誰的？啥都要人負責？你們是不是以為 馬化騰不做遊戲了 邁克化騰 傑克化騰不會來中國做遊戲？

這兩年，基本上一半以上的明星都代言了遊戲廣告。包括陳小春、張衛健、張家輝、王寶強、馬麗、甄子丹、劉亦菲等眾多明星都拍過遊戲廣告。前段時間，成龍大哥也被“拖下水”，穿著大鎧甲，號召大家來玩一玩！

成龍大哥都能代言遊戲，那李連杰為什麼不能代言呢？從咖位上來說，可能成龍還要高一點吧！

說到底，李連杰成龍這些大咖都去代言遊戲，主要還是遊戲廠商有錢，給的錢多！誰願意和錢過不去呢？還有，這些遊戲的影響，監管部門並沒有提出意見，作為代言人，純屬於一個商業行為了！

代言遊戲就是“晚節不保”？太嚴重了！

其實大家對李連杰代言遊戲有心結，主要是基於兩點。

第一是代言的產品是遊戲！在普世價值裡，玩遊戲就是不務正業，而且會耽誤正事。而玩遊戲的主體又以學生為主，連李連杰、成龍這樣有影響力的大牌明星都來代言，會不會對小孩子學習有不良影響？

第二就是李連杰一直以來是以慈善家的形象露面，而且不缺錢，怎麼可能也為了五斗米“折腰”呢？確實李連杰創辦的“壹基金”是個很有影響的公益組織，幫助了很多人。一個公益人怎麼會去代言遊戲呢？

其實我前面說了，遊戲廠家請到李連杰肯定是花了大價錢的，再一個，做慈善，做公益就不能代言遊戲嗎？其實仔細分析下，兩者並不矛盾。更何況，有錢了還可以做更多的公益，反而是好事！

至於遊戲是不是會影響孩子的學習，這個話題也是個老話題了，也沒有個結果。

第一是代言的產品是遊戲！在普世價值裡，玩遊戲就是不務正業，而且會耽誤正事。而玩遊戲的主體又以學生為主，連李連杰、成龍這樣有影響力的大牌明星都來代言，會不會對小孩子學習有不良影響？ 第二就是李連杰一直以來是以慈善家的形象露面，而且不缺錢，怎麼可能也為了五斗米“折腰”呢？確實李連杰創辦的“壹基金”是個很有影響的公益組織，幫助了很多人。一個公益人怎麼會去代言遊戲呢？

其實我前面說了，遊戲廠家請到李連杰肯定是花了大價錢的，再一個，做慈善，做公益就不能代言遊戲嗎？其實仔細分析下，兩者並不矛盾。更何況，有錢了還可以做更多的公益，反而是好事！

至於遊戲是不是會影響孩子的學習，這個話題也是個老話題了，也沒有個結果，你怎麼看呢？

明星也是人,也需要五穀雜糧.明星效應也是存在,不然也不會出現那麼多的高價代言.但是一定不要盲目跟風.

小說毀了70後,錄影帶毀了80後,網咖毀了90後,智慧手機毀了00後.我在思考對於10後又是啥毀掉的呢.?

9102年了,遊戲是毒瘤這樣的思想觀念還根深蒂固的存在一部分"家長"腦海中.年初出現的"你們這是什麼群啊，你們這是害人不淺啊你們這個群"事件,更多的是家長教育問題,學習不能成為孩子的唯一,在他們無憂無慮的日子裡面給他們更多的快樂,而不是承重的學習與死讀書.

個人覺得明星代言肯定具有一定影響力，一般這種遊戲公司能請到這種影視大咖，肯定也是下足了血本，經過很多次市場分析。

遊戲本身色彩炫麗，劇情打鬥就很容易讓孩子難以自拔，沉迷依賴，孩子畢竟還是把控能力較差，加之明星大咖代言，更是影響力倍增。同樣遊戲本身和代言人都是無辜的，當遊戲遇到不適齡人群起到的化學反應就是負面的。

我覺得作為家長應該嚴格把控，雖然現實生活中我們不可能完全死盯著孩子，但是儘可能有效約束，制定良好習慣，肯定有利於避免一些不必要事情發生，當然我個人觀點也是很不支援這種大咖代言遊戲類產品（雖然我的反對很無力，但是我有權闡述）。

現實環境就是這樣，‘’有些事不是你避免，就可以不發生‘’