美國與伊朗之間的鬥爭已經持續了將近40年。為了擺平這個“眼中釘”，美國無所不用其極：經濟制裁、石油禁運、軍事威脅??除了發支戰爭之外，各種手段幾乎全部用盡，然而伊朗卻始終屹立不倒。近期伊朗國內發生示威活動，美國本以為機會來了，特朗普不僅接連發推特推波助瀾，還直接宣佈對伊朗實施新的制裁——出乎美國意料的是，伊朗的這次內亂來得雖然兇猛、退潮卻也迅速。一場被美國寄予高度希望的危機轉瞬間就消失於無形，充分顯示出：伊朗早已有充分的定力面對美國的發難。

那麼，伊朗叫板美國的底氣，究竟從何而來呢？

地緣政治學中有句名言，“一國權力的本身深深根植於其安身立命的國土”。地理位置、國土面積的大小無疑是決定一個國家對外政策優先目標的出發點。伊朗素有“歐亞陸橋”和“東西方空中走廊”之稱，國土面積約163.6萬平方公里，人口近7千萬，是地道的中東大國。布熱津斯基在他的《大棋局》一書中對伊朗使用了“活躍的地緣戰略棋手”一詞形容，稱伊朗是“有能力、有民族意志在其國境之外運用力量或影響去改變現有地緣政治狀況以致影響美國的利益的國家”。

伊朗石油儲量居世界第四，天然氣儲量居世界第二，自豐富的能源為經濟發展和國防建設提供了強大的支撐。更為關鍵的是，伊朗所扼守的霍爾木茲海峽有著中東地區“油庫總閥門”之稱，是唯一一條進入海灣的水道，每年有近1/3的石油透過這條海峽運往世界各地。由於霍爾木茲海峽東西長約150千米，平均寬約50千米，很容易被封鎖或切斷。一旦這種情況發生，必然導致國際石油價格飈升，全球經濟遭受嚴重打擊。

事實上，面對美國的軍事威脅，伊朗就曾不時放出口風，要“封鎖霍爾木茲海峽”，還多次在這一水域開展軍事演習，展現控制能力。美國雖然一再聲稱有能力打破伊朗對這一水域的封鎖，多次派軍事力量進出這一水域，彰顯其打破伊朗封鎖的能力。但這種平時的角力並不能代替戰時的不確定性後果，伊朗手中的這張牌始終讓美國投鼠忌器，不敢貿然對伊朗發動軍事打擊。

其次，較強的軍事反制能力，也使伊朗具備抗擊外來安全威脅的硬氣。伊朗總兵力約有60餘萬人，包括35萬現役部隊和25萬動員部隊，此外還有數百萬可投入作戰的民兵部隊，加上地域遼闊地形複雜，戰爭潛力巨大。伊朗軍隊近年來埋頭髮展，海陸空裝備得到不同程度提高，國防生產能力也得到了加強。

伊朗目前已擁有中東地區最強大的導彈庫，現役彈道導彈總數超過1500多枚，並具備中遠端打擊能力，成為名副其實威懾美以的“殺手鐧”。在“偉大先知”系列軍事演習中，伊朗革命衛隊試射了多款導彈，均“準確擊中預定目標”。伊朗軍方官員公開聲稱，如果伊朗遭到攻擊，可以“在數分鐘內摧毀美軍在中東的軍事基地”。

伊朗導彈庫中，最引人注目的要數大名鼎鼎的“流星”系列，如果說“流星-1”、“流星-2”基本還是俄式“飛毛腿”導彈的仿製與改進版的話，“流星-3”則標誌著伊朗導彈能力的重大突破。1998年7月發射成功後，當年9月就出現在德黑蘭閱兵式上，導彈上寫著“以色列應從地圖上消失”“美國將愛莫能助”的字樣，表明這種導彈的針對性。

國外普遍預計“流星-3”的射程在1500－2000公里左右。這一射程足以打擊美軍的中東基地、以色列及歐洲中部。而伊朗近年加緊研製的“流星-4”、“流星-5”則採用了固體燃料發動機，射程更遠，具有了洲際導彈的屬性。更值得一提的是，伊朗研製的“勝利-3”導彈不僅具有超過現有“流星-3”的射程，而且能夠躲避雷達跟蹤，具有很高的機動性，可避開攔截導彈，同時具備精確打擊多個目標的能力。

除了注重於打擊中遠端大型軍事目標的“勝利-3”和“流星-3”外，而讓美軍更為擔心的則是伊朗的“科薩爾”隱形岸艦導彈，該導彈射程據說達500公里，專門對付艦隊、航母和戰略轟炸機，它採用影象導航和雷達導航兩種模式，可以躲過雷達監測，能在失去鎖定目標或飛過目標艦隻的情況下，實施重新攻擊，具有很高的命中率，是伊朗在波斯灣、阿曼灣對付美軍艦隊的殺手鐧。

儘管西方國家對伊朗導彈的實際射程與精度存在各種質疑，但伊朗龐大的導彈庫卻的確是讓美西方和以色列頭痛的問題。眾所周知，伊朗的軍事力量整體遠遜於美國，但藉助它地理位置和本土優勢，仍然讓美軍不能掉以輕心。這也成為美國多年對伊朗難以下定決心動手的原因。

再次，伊朗單一民族和單一教派的國家性質使其具有同仇敵愾面對外來壓力的凝聚力。在美國的“大中東民主計劃”中，伊朗一直是美國改造的重要目標。中東北非劇變發生後，美國似乎看到了促使伊朗政權發生改變的希望，試圖把中東北非地區上演的“群眾示威—政府壓制—示威活動升級—政府垮臺”模式複製到伊朗。對此，美國還花費鉅額資金用於支援伊朗內部所謂的民主派力量、加強波斯語廣播和增加學生交流，扶植反對派勢力，以在伊朗尋求一種“阿拉伯之春”類似的和平演變，侵蝕強硬派勢力的統治根基。但美國的這些計劃效果並不明顯，根本原因在於伊朗基本上是一個單一民族和單一教派的國家，宗教勢力對國民影響巨大，能夠喚起和凝聚民眾對國家的忠誠及對外來勢力的排斥。另外，伊朗波斯民族在中東這一民族矛盾、宗教矛盾十複雜尖銳的地區長期生存鬥爭中深刻明白一個道理：只有本民族內部的團結與強大，才不至於淪其他民族統治欺壓的物件。這種民族意識、宗教意識和憂患意識融合在一起形成的國家凝聚力，既增加了伊朗面對外部世界的抗壓性，也使外部勢力難以找到可乘之機。

以上多種因素的疊加，既賦予了伊朗叫板美國的底氣，也成為美國對伊朗長期無從下手的原因。因此，奧巴馬時期透過多方談判已經部分地和平解決了伊核問題。現在的麻煩是，特朗普對奧巴馬的對伊政策有著太多的不滿，已經多次公開表達了拋棄這個協議的意圖。特朗普的新中東政策有兩個顯著特點，一是對以色列的強力支援，二是對伊朗的強硬立場。基於這兩點，特朗普顯然不會放棄利用這次伊朗國內問題出招的機會，而美國的動作無疑會鼓勵中東地區那些與伊朗敵對的國家，如以色列、沙特等國對伊朗更加示強。

如果只有鬥爭才有可能好好活下去，任誰都沒有選擇吧？不讓伊朗發展導彈，那和原始叢林裡的猛獸拔掉牙齒有區別麼？

伊朗生存環境看似確實很差，周邊遍佈美國盟友和美軍基地，但真正對伊朗造成威脅的勢力除了美軍就只有以色列了。

美國雖然在中東還有一個“土豪”盟友，但其戰鬥力很難讓伊朗“擔驚受怕”，其對伊朗造成的威脅十分有限。美軍軍事基地雖然遍佈中東，但美軍與伊朗爆發直接軍事衝突的可能性並不大，畢竟美軍的軍事基地並不是只有中東有，美軍選擇的是全球部署，況且美軍在中東連年征戰，打了幾十年，軍事基地多也是情理之中。

個人覺得，目前對伊朗威脅最大的並非美軍，畢竟美國的目的不是推翻伊朗，而是威脅伊朗屈服自己。在中東最想伊朗滅亡的，恰恰是美國在中東地區的一個盟友以色列。以色列和整個阿拉伯國家是打了幾十年的世仇，而和伊朗則有過之無不及，以色列想軍事打擊伊朗也不是一天兩天了，畢竟伊朗是中東地區唯一一個對以色列存在嚴重威脅的國家了。而以色列對於能威脅自己國家存亡的對手，一般都是除之而後快的，所以以色列可能是目前最想和伊朗開打，現在開打，美國自然而然的也得被拉進來躺渾水。

基地不少，用處受限，比如伊拉克軍事基地，如果從伊拉克出兵攻伊朗，還得問問伊拉克答應吧，阿富汗的美軍自顧不暇，躲在軍營不敢出來，讓阿富汗政府軍打頭陣，中東所有美軍基地都在伊朗導彈射程內，光防守都得花費大把精力，美軍雖佔盡空中優勢，但美軍已經不是頂峰時的美軍，沒有盟國參與，對伊朗這種中等規模的國家動武，一但大國介入美國會騎虎難下，又一個越南戰爭很有可能，以美國現狀是經受不了一次越戰，現在不會再有國家為美國軍事行動買單，孤家寡人的美國只能走向沒落，伊朗正是看中這一點，堅持強硬路線，不給美國希望，

美國想透過取消伊朗石油出口豁免權，以石油美元為武器逼迫伊朗接受苛刻的條件。但對於伊朗來說，接受美國的條件無異於屈膝投降。

伊朗最高領袖哈梅內伊的一而再再而三地表示，伊朗不打算和美國開戰，但伊朗也絕不會向美國妥協。那麼，伊朗到底有什麼底氣敢於拒絕美國?（伊朗最高領袖哈梅內伊）

美國在中東地區的影響力一家獨大，甚至遠遠超過中東地區的五大強國（土耳其，沙特，以色列，伊朗，埃及）。美國有沙特為首的海合會國家撐腰，又在21世紀頭十年裡發動了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，從兩翼包圍了伊朗。只要美軍願意，完全可以在海灣地區和阿富汗屯駐數十萬大軍，對伊朗形成三面圍攻的態勢。

但即便如此，美國也不敢輕易進攻伊朗。打仗最重要的物資就是金錢，美國的財政狀況不容許再來一場可怕的戰爭泥潭，更何況資訊化時代的戰爭成本非常高昂。美國打阿富汗塔利班都抱怨花錢受不了，更別說伊朗這種體量的對手。

此外，一旦美國對伊朗開戰，整個波斯灣沿岸都會受到影響。當霍爾木茲海峽變成一條危險的航道，卡達，科威特，伊拉克的石油根本沒法運出去。他們也不會支援美國對伊朗開戰。綜上所述，美國不敢打伊朗，這本身就是伊朗有恃無恐的一個原因。（感受一下伊朗宣傳片）

其次，伊朗本身也是一個實力雄厚的中東大國。作為什葉派世界的大本營，伊朗如果不點軍事樹，根本就無法在戰亂不休的中東混得開。雖然伊朗軍隊戰鬥力低下，總體實力比不上美國，但伊朗也有一些撒手鐧。

為了抵抗美國的絕對優勢，伊朗很重視發展導彈。伊朗不僅有可以打到歐洲，能覆蓋整個中東美軍基地的“泥石”導彈，還有優秀的“波斯灣”反艦導彈。此外，伊朗還在俄羅斯和我們的軍工基礎上魔改了不少優秀的防空導彈。一旦美國敢鋌而走險，伊朗也不忘軟柿子。

甚至於，伊朗可以在必要時刻把儲存下來的上千枚飛毛腿導彈打出去攻擊沙特，科威特和阿聯酋，以色列，多多少少也能帶來一些破壞。事實上，美國如果想用武力讓伊朗屈服，就必須付出昂貴的代價，這也是伊朗的底氣。

（伊朗最高領袖哈梅內伊）

當然，伊朗的底氣還在於國際局勢的變化從長遠上有利於伊朗。美國雖然用石油戰拖住了伊朗，卻是在透支美國的信譽，讓石油美元遭到挑戰。這個世界不可能總是維持單極模式。

第一，伊朗國土面積達到160萬平方公里，人口達到八千萬左右，而且是什葉派老大，民族主義強烈而且非常團結，具有自我犧牲精神，是個典型的地區大國。第二，美國在中東的盟友，阿拉伯國家和以色列。阿拉伯國家是一些烏合之眾，在美國的支援下，阿拉伯國家聯盟連伊朗的小弟胡塞武裝都幹不過，伊朗不會把阿拉伯國家放到眼裡。剩下的就一個以色列，以色列擁有核武器，軍事能力很強，但是地理面積小，沒有戰略縱深，而且與周邊阿拉伯國家是世仇。以色列也在伊朗的導彈覆蓋範圍以內，以色列也投鼠忌器，不敢充當馬前卒。第三，伊朗的野心很大，目標是中東老大，在這個地盤，我要說了算，在利益和美俄發生衝突時，就得透過自己的鬥爭實現。他的野心決定了他的行為。第四，伊朗的工業比較全面，能生產出來很多武器，一旦發生衝突，對美國造成的後果很嚴重，伊朗的導彈庫也是伊朗的底氣所在。第五，阿拉伯國家的石油出口，要經過霍爾木茲海峽，伊朗掌管著海峽的安全，如果美國打伊朗，伊朗封鎖霍爾木茲海峽，就會損失其它各方的利益。例如中國，印度，日本等其它國家。第六，中俄都反對美國欺負其它國家，美國進行單邊制裁其它國家，和中國打貿易戰，挑起俄烏衝突，樹敵太多，美國和歐洲也是貌合神離，大多數國家支援伊朗，反對美國單獨退出伊核協議，也給伊朗對抗美國增加了信心。第七，現代戰爭花費巨大，美國無力單獨對伊朗開戰，伊朗也是斷定美國不會孤注一擲的對自己開戰，所以非常強硬。

美伊當下這種搏鬥只是初級階段，更本不能用題目所說的認慫不認慫、底氣不底氣這種敷衍潦草的概括去形容。

這是世界利益的鉅額爭奪，不是兩個醉漢在街頭挑釁，請勿用蠱惑、偏執、自以為是、驕傲自大的狹隘角度去敷衍這個事態的初級階段。

國與國之間是利益為重，請用利益得失去衡量彼此輸贏。

沒有或很少你說是認慫、底氣這種幼稚、偏激的因素。

起碼幾年才能看出眉目。

美國的經濟制裁已經使伊朗收入減少了20%-50%以上，使矛盾突出，使國力下降，衣食住行趨緊，這種手段非常狠毒，這是現代爭鬥的一部分，要警醒，不是搶山頭。

伊朗、敘利亞及其周邊將來會更加複雜，更加體現‘現代戰爭’的多面性，其力量會透過經貿、金融、能源、信仰等向世界輻射，這個地域將有多種變化……

當下只是博弈的初始階段，互相都在角力，都是竭力而行，沒什麼幼稚的“慫與底氣”之說，少弄這些虛頭巴腦的話哄“厚道人”，最終輸贏衡量看雙方利益得失。

伊朗是中東國家中受美國製裁時間最長的國家之一，長期的對美鬥爭經驗是它的正資產。這期間它還經歷了與伊拉克的8年戰爭，由弱轉強顯示了其戰鬥意志的不一般。在中東來講，伊朗的國土，人口，歷史都是大國範。周邊國家無出其右者，能和它叫板的國家現在也只有沙特和以色列了。美國那種星羅棋佈，只有少數駐守士兵的據點，在伊朗看來是不夠“一鍋端”的。

也許正是由於在眾多的美國盟友的包圍中，讓伊朗有了一種危機感，特別是“兩伊戰爭”後，伊朗非常重視國防建設。它徹底地屏棄了“伊斯蘭革命”的精神領袖霍梅尼“東西不靠”的外交政策。與俄羅斯，歐洲，東亞國家發展關係，努力拓展自己的生存空間，不僅在導彈上有了長足的進展。甚至接近了核武器的邊緣。美國和以色列終於坐不住了。在國際社會的努力下，伊朗以承認不發展核武器，換國際社會放棄制裁達成了《伊核協議》。

按說這對中東仍至世界都是一件好事，但特朗普上臺後否定了這件事。特朗普認為《伊核協議》的簽署讓伊朗回到了正常國家狀態，伊朗利用石油的收入支援了伊拉克什葉派民兵，胡塞武裝和敘利亞的巴沙爾政府，損害了美國及其盟友沙特和伊色列的利益。特別是伊朗的導彈發展已經對美國在中東的軍事設施構成了威脅。美國政府與美國的中東盟友都想把伊朗重置於制裁之下，逼伊朗徹底放棄和平利用核能和廢棄導彈發展，徹底削弱它。

伊朗並不具備與美國全面抗衡的能力。但，伊朗並不是弱者，伊朗的底氣部分來自於它的軍事能力：世界第四的導彈大國，美國在中東的基地都在它的導彈攻擊範圍；伊朗還掌控著霍爾木慈海峽，癱瘓中東石油運輸線是它的最後一招，打一場不對稱戰爭還是可以的。作為一個國家，抵禦外侮是其碼的，沒見過哪個政府對敵投降納貢後還能得到人民的支援。所以，伊朗的強硬也是一種不得已的反抗，因為伊朗知道：只有強硬抵抗效果最好。

和美國這個龐然大物相比，伊朗顯然是個小矮子。但是為何即便被美國包圍得水洩不通，卻依然敢叫板美國，筆者認為正是伊朗的對抗美國的悠久歷史給了伊朗底氣。

縱觀伊朗歷史，自打20世紀70年代至今，伊朗一直生活在以美國為首的西方國家的制裁與封鎖中。

和伊拉克不同的是，伊朗有著自己獨立並且完整的工業體系，並且以自己的彈道導彈為傲。即便伊朗周邊都是美國的軍事基地，這些基地都在伊朗的導彈射程之內。

前不久的照片想必都看過，浩浩蕩蕩的伊朗摩托車大軍開赴巴基斯坦邊界，並且每輛車都掛著裝滿原油的油桶，透過這種出口方式，伊朗保持了客觀的出口量。

其次，伊朗透過走私的方式隱藏本國的油輪行進路線，達到了“反圍剿”的效果。可見，自己的石油命脈在美國的封鎖下並沒有垮掉，這也是為什麼伊朗面對美國還能這麼“囂張”的原因。

一般的國家面對美國的和平演變和顏色革命早就出現一大批內鬼和姦細了，但伊朗至今國內社會相對穩定，只有一名官員叛逃至美國，相比最壞的情況，已經是可以在接受範圍內了。所以筆者認為這也是伊朗面對美國打壓有底氣的條件之一。

恰恰是因為面臨強大的敵人，才不能放鬆。這和小時候和小朋友打架一個道理，如果看著對方身強體壯，就不要輕易招惹他，如果對方挑事那就要反擊，如果求饒，他會欺負你更厲害；反之，擺出一副不怕死的樣子，對方可能還有所忌憚，伊朗就屬於後者。再有，魯哈尼也不傻，他早就料定了，特朗普不敢動手。

第一是石油，永遠繞不開的能源問題。畢竟波斯灣這地方太重要了，一旦出亂子全球經濟都跟著遭殃，美國也跑不了。為一個伊朗不值得搭上這麼多籌碼。一旦該地區不能輸出石油，高興的事普京，畢竟俄羅斯外貿很大一部分是靠輸出能源，如果（俄方）藉此機會瓦解北約的軍事封鎖美國就跟被動了。

再有核武器，伊軍的核武器不是洗衣粉水，是正兒八經的濃縮鈾。加之軍方有一定的遠端輸送能力，打到北美不可能，但是敲掉幾個美軍海外基地還是沒問題的。而且核武的威懾力遠大於其威力，使用它就意味著戰爭的形勢發生轉變，一旦引發核大戰誰都無法收場。

最後就是經濟問題，伊方經濟不怎麼樣，美方也好不到哪裡去，尤其是特朗普壓縮軍費，讓美軍的行動更加不便。而且伊軍實力相當強大，假如真要打，恐怕美方傷亡士兵人數會相當“可觀”，屆時國內壓力會迫使美方草草退出戰鬥，留下一堆爛攤子更不好收場。

形勢很嚴峻，但也不是那麼悲傷。，伊政府除了保持強行狀態別無他法。而美國也只能雷聲大雨點小拿前者沒辦法。